二、自然人
(一)胎兒利益保護
第16條創設胎兒利益特別保護制度，[12]值得重視。《民法通則》拘泥于傳統民法理論，認為胎兒屬于母親身體之一部分，胎兒在出生之前，不能享有損害賠償請求權和遺產繼承權，對胎兒利益保護非常不利。[13]學界一致認為這屬于立法漏洞。實務界已經有認可胎兒損害賠償請求權的案例。本條采納學術界和實務界的建議，規定胎兒視為有民事權利能力制度，彌補了立法的不足，值得肯定。
(二)行為能力
《民法通則》規定自然人年滿“十周歲”具有限制行為能力(12條)。隨著社會的發展進步，未成年人從上小學開始就要參加各種民事活動，需要實施各種民事法律行為。按照原來的規定，年滿十周歲之前為無行為能力人，進行民事活動必須由法定代理人代理。這既不可能也不合理。學者的建議方案是兩個：一是維持行為能力的“三分法”，而適當降低享有限制行為能力的年齡；二是把民事行為能力“三分法”改為“兩分法”，只規定完全行為能力和限制行為能力，成年人具有完全行為能力、未成年人具有限制行為能力。起草人采納了第一個方案。
(三)成年監護
廢止“精神病人禁治產制度”，新創成年監護制度。中國老齡化問題日益突出，不僅帶來所謂“人口紅利”消退，而且帶來很多社會問題。起草人參考發達國家(例如日本)的立法經驗，創設成年監護制度，以資因應。其中，第27條規定指定監護人；[14]第31條規定意定監護人；[15]第33條第3款規定成年監護的基本原則。[16]現在的規定還較粗略，仍有完善的余地。
