在中國，民粹主義和民族主義有其自身的特點
自1978年十一屆三中全會以來，中國取得大發展，同時也面臨許多新的問題和挑戰，諸如分配不公，東西部、城鄉、貧富之間的差距在不斷拉大。鼓吹民粹主義的人把這些問題統統歸結于是改革造成的，有的甚至把改革前的中國描述成一個“理想國”。鼓吹民族主義的人則把中國面臨的問題統統歸結于是開放造成的。他們聲稱中國處在全球價值鏈的低端，“大錢全讓西方賺走了，而我們掙的只是有限的血汗錢”，好像中國吃了大虧。中國三十多年大發展是吃了大虧嗎？難道中國的發展不需要經過一個長期的過程，就能夠一步登天嗎？
民粹主義和民族主義在中國都有很大的欺騙性，因為民粹主義者打著的是“為民請命”的旗號，好像只有他們最關心人民的疾苦。而鼓吹民族主義的人則往往披上“愛國主義”的外衣，好像他們是最愛國的。你如果不贊同他的看法，就是“漢奸”。民粹主義也好，民族主義也好，盡管他們列舉的我們社會中面臨的挑戰是事實，但是他們提出的應對藥方是錯誤的，是要把中國引向歧路。民粹主義的要害是反對改革，民族主義的要害是反對開放。
中國曾經在人類歷史上領先了一千多年，然而在近代我們大大落后了。我們是如何落后的？鄧小平同志做了明確的回答：是封閉導致落后，落后就要挨打。過去30多年，中國取得了人類經濟發展史上前所未有的偉大成就。我們1978年GDP的總量僅為1481億美元，人均僅為152美元。然而2015年我國GDP上升到10萬億美元，人均為7500美元。我們的巨大成就是十一屆三中全會確立的改革開放的方針所帶來的。
還需要指出的是，民族主義和民粹主義結合起來是非常危險的。民粹主義往往會打著民意的旗號，綁架從政者。因為對從政者來說，博得掌聲、贏得更多選票是有吸引力的。殊不知，民意是無法追究責任的。2003年，美國發動伊拉克戰爭之前，美國民意的多數是支持打伊拉克的。然而，美國的一些學者基于今天的現實，認為美國打伊拉克是犯了戰略性錯誤。這個錯誤的責任誰來承擔？當然只能由當時的決策者小布什總統來承擔。民意雖然重要，但是民意是變化的，而不是不變的。當美國人民通過戰爭的實踐看到，戰爭損害了美國的利益時，民意就會反戰。小布什總統發動伊拉克戰爭，他的罪責是不可推卸的。
總之，面對民粹主義和民族主義思潮在全球的泛濫，我們必須保持清醒的頭腦，充分認識到民粹主義和民族主義的危害，堅決予以摒棄和抵制。我們要堅持黨的基本路線，堅持以經濟建設為中心，堅持改革開放，堅持走有中國特色的社會主義道路。這是能夠把中華民族引向繁榮富強、迎來中華文明偉大復興的唯一正確的道路。
（作者為中國外交部外交政策咨詢委員會委員，原外交學院院長）
【參考文獻】
①[法]托馬斯·皮凱蒂：《21世紀資本論》，北京：中信出版社，2014年。
責編/劉瑞一 美編/李祥峰
聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。
