国产亚洲tv在线观看,精品国产污污免费网站Av,欧美日韩无砖专区一中文字,亚洲欧美日韩国产综合五月天

網站首頁 | 網站地圖

大國新村
首頁 > 原創精品 > 成果首發 > 正文

自由主義的空談與兩難(7)

——胡適“平社論政”活動緣何無所作為

9、關于胡適對國民黨統治的態度的轉變,可參羅志田:《再造文明的嘗試:胡適傳(1891~1929)》,北京:中華書局,2006年,第284~287頁;[美]格里德:《胡適與中國文藝復興——中國革命中的自由主義(1917~1937)》,魯奇譯,南京:江蘇人民出版社,2010年,第186頁。這種“失聲”危險顯著地表現在胡適為陳德徵提案所作的公開信上,可見胡適日記1929年3月26、29日,4月1日部分。

10、胡適日記1929年3月26、29日。胡適所撰發刊詞,疑即其遺稿中《我們要我們的自由》一文,參見章清《“胡適派學人群”與現代中國自由主義》,第211頁。

11、《平論》遲遲未能出版的原因,當前尚無材料直接說明。章清以為因胡適此時尚未找到新的輿論熱點,參見章清《“胡適派學人群”與現代中國自由主義》,第78頁。然據胡適日記,對同人稿件多不滿意的態度也可能是作為總編輯的胡適遲遲不編定刊行的原因。見胡適日記1929年3月29日,特別是其與徐志摩的對話。

12、《編輯后言》,《新月》,第2卷第2號,第1頁。

13、見徐志摩:《致李祁(1929年7月21日)》,選自韓山石主編:《徐志摩全集(第六卷)》,天津人民出版社,2005年,第58~59頁;劉群:《飯局·書局·時局——新月社研究》,武漢出版社,2010年,第284~287頁。

14、胡適日記1929年4月21、27日。關于第三次聚餐,目前尚無有關材料。但5月11日活動被胡適記作“第四次聚餐”,則在4月27日至5月11日應曾舉行第三次聚餐。

15、[美]格里德:《胡適與中國文藝復興》,第198頁注3;沈衛威:《中國式的“費邊社”議政——胡適與“平社”的一段史實》,第73頁;胡適日記1929年5月11日。胡適的提議究竟受費邊社何種啟發,由于羅隆基的演講未有記錄,而胡適文字中又不及費邊社,故尚難以確定。事實上,無論費邊社的組織形式或所謂《費邊社會主義論叢》的編輯方式均與平社有很大不同。

16、據胡適日記1929年5月18、19、26日,6月2、16日編制。

17、見胡適日記1929年6月1日載陳叔通函;楊永乾:《中華民國憲法之父——張君勱傳》,臺北:唐山出版社,1997年,第78~79頁;鄭大華:《張君勱傳》,北京:中華書局,1997年,第216~218頁。

18、據胡適日記1930年2月4、11日;林語堂日記1930年2月11日,3月1、15、29日。

19、胡適:《我們走那條路?》,《新月》,第2卷第10號,第1頁。

20、據胡適日記1930年4月12日、7月24日、8月31日、11月2日,林語堂日記1930年4月12日、5月10日、6月21日、7月24日,潘光旦《〈中國問題〉引言》第1頁編制。根據潘光旦所言,1930年的討論尚有其他活動,但具體內容尚無材料可資利用。

21、羅隆基:《我們要什么樣的政治制度》,《新月》,第2卷第12號,1930年2月,第24頁;青松:《怎樣解決中國的財政問題》,《新月》,第3卷第1期,1930年3月,第18頁。

22、目前可確認的平社成員為15人。關于他們的教育背景及1928~1931年的供職情況,可參章清制作的“《新月》時期自由知識分子情況簡表”,載章清:《“胡適派學人群”與現代中國自由主義》,第79~82頁。

23、《羅隆基致胡適》,中國社會科學院近代史研究所中華民國史組編:《胡適來往書信選(中)》,北京:中華書局,1979年,第75頁;胡適日記1931年2月24日;沈衛威:《中國式的“費邊社”議政——胡適與“平社”的一段史實》,第75頁。

24、胡適:《多研究些問題,少談些主義》,《每周評論》,第31號,1919年7月20日,第1版。

25、已知確為平社討論文章者有:(1)羅隆基的《論人權》,載《新月》第2卷第5號;(2)胡適的《我們走那條路?》,載《新月》第2卷第10號;(3)鄭放翁(林語堂)的《制度與民性》,載《新月》第2卷第12號;(4)林語堂的“Han Fei as a Cure for Modern China”,載The China Critic(上海),1930年9月10日;(5)林語堂的《半部〈韓非〉治天下》,載《論語》第3期;(6)羅隆基的《我們要什么樣的政治制度》,載《新月》第2卷第12號;(7)青松的《怎樣解決中國的財政問題》,載《新月》第3卷第1期;(8)潘光旦的《人文選擇與中華民族》,載《新月》第3卷第2期;(9)沈有乾的《我的教育——何君自傳之一章》,載《新月》第3卷第2期;(10)全增嘏的《宗教與革命》,載《新月》第3卷第3期。其中林語堂三篇均出自1930年5月10日討論。另有兩篇文章與平社討論的關系尚待定:(1)潘光旦的《論才丁兩旺》,載《新月》第2卷第4號,胡適稱其為平社討論文字,但潘光旦在《〈中國問題〉引言》中否認;(2)唐慶增的《中國工商業不發達之原因》,參見《唐慶增經濟演講集》,上海:世界書局,1933年,第275~285頁。

上一頁 1 23456789下一頁
[責任編輯:樊保玲]
標簽: 自由主義  

    1. <menu id="zcyhi"></menu>