【摘要】2018年由于中美貿易摩擦的影響，國內出現一些質疑或否定中國發展模式的思潮。這些思潮的發起者，要么是無知，要么是別有用心。我們要認清新自由主義企圖攻擊我國社會主義制度的用心，高舉中國特色社會主義大旗，堅定走好自己的道路，用馬克思主義分析和認識新自由主義的本質特征，實踐好中國特色社會主義政治經濟學。
【關鍵詞】新自由主義 中國道路 馬克思主義 【中圖分類號】F093 【文獻標識碼】
一些學者借分析中美貿易摩擦成因的契機，質疑或否定中國發展模式，要么是無知，要么是別有用心
新自由主義對我國的影響，應該說在上世紀80年代改革過程中就開始了，之后斷斷續續，影響時小時大。一個突出的例子是對我國醫療衛生體制改革的影響：改革之初由于我們經驗不足，一度什么都堅持“市場化改革方向”，把我們在基層曾經行之有效的農村合作醫療改掉了，醫療基礎設施或賣或包或租，以至于后來我們不得不糾偏，推出“新農合”，又重新投資建設基層醫療設施。而現在城鎮醫院的過度市場導向，也應該對當前的醫療糾紛、過度醫療、抗生素濫用、做許多不該做的手術負一定責任。
2018年，由于中美貿易摩擦的影響，國內已經呈現出頹勢的新自由主義思潮和西方中心論再次沉渣泛起，中國崩潰論、中國失敗論等言論借由“反思”的名義在網絡流行。一些學者借分析中美貿易摩擦成因的契機，質疑和否定中國發展模式，把中國發展模式簡單歸納為“國家資本主義”。有人認為，如果我們不是過于強勢，少干預，多按市場規則辦事，也許不會出現中美貿易摩擦。有的人甚至置疑我們的糧食安全政策：“糧食不夠可以在國際市場上購買。”有的人對我國正在推行的供給側結構性改革橫加指責，妖魔化國有企業改革，說什么“國進民退”。好像只要我們還堅持公有制基礎，還堅持共產黨的領導，改革就不會成功；只有新自由主義的主張，才是放之四海而皆準的標桿。
可以這樣說，提出這些主張和指責的人，要么是無知，要么是別有用心。中國40年改革開放成就舉世公認，即使那些一貫對中國不友好甚至靠攻擊中國“吃飯的人”，現在也開始反思，不得不承認除了西方自由市場模式，另一種選擇就是中國發展模式。而國內一些人，借我國經濟遇到暫時困難的當口，又重提一些被實踐證明不需要進一步駁斥的論調。對此，我們必須保持清醒的頭腦。馬克思主義一開始就是作為自由主義的對立面而出現的，我們不指望西方能完全接受我們的政治和政策主張。馬克思主義是發展著的馬克思主義，中國特色社會主義就是中國的馬克思主義，習近平新時代中國特色社會主義思想是當代中國馬克思主義。我們黨提出的一些基本主張，如堅持公有制經濟和非公有制經濟共同發展、國有企業與民營企業平等競爭，堅持共產黨的領導和社會主義發展方向，發展社會主義市場經濟、進一步改革開放，現在不會、將來也不會改變。中美貿易摩擦是一件壞事，同時也是一件好事：是對我國改革開放40年的另類贊揚，證明中國發展模式是成功的；是如此成功，即使像美國這樣的大國也不得不扯下新自由主義的遮羞布，揮舞制裁大棒，企圖遏制中國的快速發展，以免危及它百年霸主地位；貿易摩擦也提醒我們的一些同志，國際市場并不是在任何情況下都靠得住的，把中國人的飯碗端在自己手中，把關鍵核心技術掌握在自己手中的國策不容置疑。一些國內的所謂新自由主義思潮，沒有半點馬克思主義味兒，也未必能讓西方真正相信自由主義或新自由主義的人所接受，可謂“非牛非馬”。
我們要認清新自由主義企圖攻擊我國社會主義制度的用心，高舉中國特色社會主義大旗
新自由主義企圖動搖我們的國體，把我國的發展納入西方設定的需要和軌道，間接逼我們換旗“從了他”。一些西方新自由主義人士本來希望，隨著我國改革開放的推進，依靠市場經濟的力量將使我們為了經濟利益而就范，現在發現原來他們是一廂情愿，因而變得惱羞成怒。在這個時候，我們更需要團結一致，總結40年改革開放的成功經驗，堅持改革不停頓、開放不止步，進一步提升改革開放的質量和水平，展示社會主義市場經濟模式的魅力。
要始終堅持道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。馬克思主義是在批判以自由主義為核心的資本主義的過程中產生的。馬克思主義與中國的具體實踐相結合，經過革命、建設，尤其是40年改革開放，產生和發展了中國特色社會主義，顯示了強大生命力。世界上許多嚴肅的學者都在研究中國現象，探討為什么馬克思主義可以在我國取得如此驕人的業績。有的從我國文化入手，認為我國文化當中的追求公平、小康、大同，甚至至少從漢代起就有公有制等思想，與馬克思主義有異曲同工之妙；更多的解釋是，中國共產黨實事求是，具體問題具體分析，把古代“治國、平天下”的士大夫精神與馬克思主義人民情懷相結合，以“為人民服務”為己任，喚醒了中國這條巨龍。筆者2018年上半年在美國做高級研究學者，曾與一批美國學者討論當今世界發展模式，我提出三個問題讓他們回答。第一個問題是“過去幾十年哪個國家做得最好？”回答幾乎完全一致：“中國”。第二個問題是“過去幾百年哪個國家做得最好？”大家議論的結果是：“美國”。第三個問題是“過去幾千年哪個國家做得最好？”比較長時間的議論后，結論是：“中國”。可見，在中美模式的比較與競爭中，按“三局兩勝”原則，中國發展模式獲勝。我們有秉承最先進理念的全世界最大的政黨——中國共產黨的領導，有5000多年連綿不斷的中華文明，有近14億勤勞智慧的中國人民，有40年改革開放的成功經驗，我們沒有理由不自信。
我們要堅持走好自己的道路，用馬克思主義分析和認識新自由主義的本質特征，實踐好中國特色社會主義政治經濟學
國內一些學者誤以為，撒切爾夫人在任期間是新自由主義的鼎盛時期，但實際情況是，她也主張按照自己的方式進行改革。撒切爾夫人很不喜歡工黨執政時期引入的國民健康服務體系（NHS），但由于國民喜歡，她最后還是放棄了取消這一體系的念頭。我們的自信不僅體現在相信自己的判斷和選擇，也要給自己的對手以足夠的尊重，即使他們沒能同樣對待我們。我國40年改革開放成就無與倫比，5000多年中華文明無與倫比，但是，我們在近現代的工業革命中確實曾經錯過了一次又一次機遇；現在，進一步改革開放，要以更加開放的胸懷，學習包括資本主義在內的一切人類的優秀文明成果。我國是一個大國，不能指望有任何一個現成的模式可供我們完全照搬，必須在社會主義市場經濟實踐中不斷探索政府與市場的關系，走出一條適合我國國情的發展道路。我國社會主義市場經濟模式應注意從自由市場競爭模式中吸取競爭和法治的內核，從社會市場模式中吸取公民權利和社會保障的內容，從政府主導型模式中借鑒產業政策和主動調控。同時，我國社會主義市場經濟模式又有其他任何模式不能容納的內容，包括堅持中國共產黨的領導、堅持中國社會主義發展道路等。社會主義市場經濟是市場經濟，但不忘初心，始終堅持以人為本、以人民為中心是其基本內核。
學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，將全面深化改革進行到底。2020年全面建成小康社會在即，2018年中美兩個最大的國家出現貿易爭端，互相以提高關稅相制裁；雖說美國與幾乎所有國家都在打貿易戰，但集中火力打我國卻是明目張膽。這個時候，我們自己不能亂了陣腳，要以全面深化改革，尤其是供給側結構性改革為契機，解決新的和舊的矛盾，保證經濟不出現大的問題，經濟和金融不出現系統性風險。日本在上世紀90年代放棄日本模式的內核，全面采取西方新自由主義政策，導致長期衰退，給我們提供了深刻的教訓，我們要認真汲取。日本政府產生問題的癥結在于，其在職能定位上徘徊于新自由主義和日本模式之間。這種錯位造成了諸多矛盾，從而把日本模式的劣勢放大了。反映在政治上，就是黨派之間互相爭斗，導致政治局勢不穩定；反映在政策上，就是政策制定缺乏及時性、連續性，很多政策相互矛盾，使得日本長期不能擺脫金融危機“后遺癥”。
要用好政府與市場“兩只手”，讓市場在資源配置中起決定性作用，更好發揮政府作用。新自由主義對我們展開攻擊的一項重要內容集中在：我國政府的力量過大，對市場的政治干預過多。這是計劃經濟的遺留問題，但我們已經在作出改變：從發展社會主義市場經濟出發，主動讓市場在資源配置中起決定性作用，使經濟進步建立在更可靠的基礎之上。同時，更好發揮政府作用，解決市場不能或不能很好解決的問題，為市場發揮作用提供穩固的基礎和框架，為企業提供良好的營商環境，讓全體人民共享改革發展成果。十九大報告關于“新時代中國特色社會主義思想和基本方略”一節中提出了十四條“堅持”。這是對“中國發展模式”的最新闡釋，是我們戰勝當前經濟困難的法寶，也是我們戰勝新自由主義等各種思潮的法寶。我們要用馬克思主義分析和認識新自由主義的本質特征，高舉中國特色社會主義大旗，把馬克思主義這個人類最先進的思想成果與社會主義市場經濟相結合，實踐最好的政治經濟學——中國特色社會主義政治經濟學。
（作者為中共中央黨校（國家行政學院）經濟學部教授、博導）
責編/張忠華 美編/于珊
聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。
