在阿爾巴尼亞，“提馬爾”制度走到崩潰的邊緣。封建主只關心從“提馬爾”和商業經營中獲取收入，不再服從蘇丹的調遣，奧斯曼帝國的軍事實力大為削弱，財政危機經常發生，只能通過剝削農民來填補虧空。農民陷入奧斯曼帝國和地方封建主的雙重剝削之中，不得不出賣土地，淪為雇農。封建主則通過擴展領地、侵吞帝國捐稅、掠奪商人利潤壯大力量，封建主之間以及封建主與帝國中央之間的矛盾日益尖銳，封建割據局面出現，戰爭頻發，經濟發展一蹶不振。

在保加利亞、馬其頓、波斯尼亞和黑塞哥維那，奧斯曼帝國的橫征暴斂、地方官吏的貪得無厭、愈益加劇的階級矛盾和民族矛盾、不時爆發的動亂和戰爭阻礙了發展，落后難以避免。

總之，奧斯曼帝國統治下的中東歐南部地區不僅“沒有體驗過西方的那種封建主義、文藝復興、宗教改革、啟蒙運動、法國革命和自由主義”，15而且在軍事封建制度下，“以官僚主義的方式使用自然資源和勞動力，倒退到自然經濟”，16手工工場和商品貨幣關系的發展受到限制，宗教和民族構成也因奧斯曼帝國的征服與擴張而趨于復雜。17世紀末以來，隨著奧斯曼帝國走向衰落，其統治愈益暴露出“最惡劣的特色”，17中東歐南部地區的發展落在了西歐的后面。

奧地利哈布斯堡王朝統治下的中東歐北部地區

自1526年奧斯曼帝國大敗匈牙利王國到1718年《帕薩羅維茨條約》簽訂的近200年時間里，匈牙利、斯洛伐克、特蘭西瓦尼亞、克羅地亞、斯洛文尼亞和捷克等中東歐北部地區成為奧地利哈布斯堡王朝與奧斯曼帝國爭奪的對象、中東歐各民族反抗異族統治的戰場和30年戰爭的策源地，其發展受到戰爭的嚴重影響和破壞。

在兩大帝國的爭奪中，原匈牙利王國中部地區毀于奧斯曼帝國的征服戰爭；包括斯洛伐克在內的西部和北部地區由奧地利哈布斯堡王朝統治，“對土耳其人破壞性進攻的抗擊和保持戰備狀態，要求斯洛伐克人民作出巨大的犧牲，從而阻礙了國家的經濟和文化發展”18；東部特蘭西瓦尼亞地區建立的公國“顯然不可能有完全的獨立”，奧地利哈布斯堡王朝和奧斯曼帝國都把它看作是“自己的屬地”，19不斷蠶食其領土。克羅地亞位于奧地利哈布斯堡王朝與奧斯曼帝國的交界地帶，成為哈布斯堡王朝抵御奧斯曼帝國入侵的主戰場。與此同時，匈牙利、斯洛伐克、特蘭西瓦尼亞、斯洛文尼亞和克羅地亞反抗異族統治的斗爭此起彼伏，1618年在捷克布拉格發生的反對哈布斯堡王朝的起義更是引發了一場持續30年的國際戰爭。

戰爭極大地破壞了這一地區的經濟和社會發展，尤其是勞動力的短缺致使領主加重了對農奴的剝削和壓迫，封建農奴制得以加強，但不利于城市發展、工商業擴大和生產力提高。就在此時，“隨著‘地理大發現’年代的到來，世界的貿易中心已從地中海轉移到了大西洋沿岸……這種變化加速了西方資本主義國家的發展，但同時也使易北河以東的各個國家的經濟發展晚了幾百年”。20

1718年后，斯洛文尼亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、特蘭西瓦尼亞和克羅地亞大部納入奧地利哈布斯堡王朝的發展軌道。此時的哈布斯堡王朝，經濟上落后于以英國、法國和荷蘭為代表的西歐國家，政治上面臨淪為二流國家的危險。為扭轉頹勢，哈布斯堡王朝統治者瑪麗婭·特蕾西婭及其子約瑟夫二世于18世紀下半期推行改革，實行開明專制制度。

首先，采用重商主義經濟政策，以優惠稅收、提供貸款等方式支持建立工業企業，并在國際競爭中通過提高關稅保護本國企業。對于它統治下的中東歐北部不同地區，哈布斯堡王朝的政策存在差異。在捷克，王朝政府積極扶植手工工場。而在原匈牙利王國所屬地區，王朝政府為使其為奧地利本土和捷克的工業發展提供原料和市場，有意阻礙手工工場的發展，對從原匈牙利王國地區進入奧地利本土和捷克的工業品征收與從境外進口的工業品一樣的高額關稅。