科技型中小企業(yè)要增強自身融資能力
一是完善治理結構,提高管理水平。由于科技型中小企業(yè)更重視技術開發(fā)和市場開拓,對公司治理結構和管理水平投入不多,造成企業(yè)發(fā)展不均衡。事實上,良好的治理結構能更好的理順責、權、利關系,以及公司經(jīng)理層、董事會、股東和其他利益相關者之間的關系,使公司的戰(zhàn)略目標更好的得以實現(xiàn)。良好的治理結構對投資決策、資金籌措和管理效率都有很好的推動作用,因為它通過促進投資者信心而增加投資數(shù)量,并有助于公司進行更妥善的投資決策,提升投資質量。
此外,企業(yè)的治理結構規(guī)范與否也影響其管理效率和內(nèi)部凝聚力,及公司業(yè)績和盈利能力。管理水平高低,一定程度上決定著企業(yè)生存和盈利能力。科技型中小企業(yè)發(fā)展之初,其治理結構和管理水平因為各種原因而相對低下,影響了其融資能力。
因此,解決科技型中小企業(yè)的融資難問題,必須建立和完善企業(yè)治理結構,將改革、改組、改造同加強管理結合起來,不斷提高管理水平和經(jīng)濟效益,從而提高自身的融資能力。
二是完善企業(yè)財務管理制度。財務管理是企業(yè)經(jīng)營管理中的最重要內(nèi)容之一,而資金管理則是企業(yè)財務管理的核心內(nèi)容。因此,科技型企業(yè)從成立之時起就應建立和完善財務管理制度,加強資金管理和核算,這對于提高經(jīng)營業(yè)績,保持良好的資本結構具有非常重要的作用,從而對提高其融資能力起到很好的鋪墊作用。
三是改變?nèi)谫Y觀念,拓寬融資渠道。市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)的融資渠道是多樣化的。科技型中小企業(yè)應改變過去完全依賴銀行融資的觀念,加強融資管理,積極開拓融資渠道,利用多方力量解決融資問題。同時,在融資過程中,必須牢固樹立市場觀念、效益觀念、成本觀念、風險觀念和法制觀念,增強財務杠桿意識和融資責任意識,真正做到“解放思想,實事求是”,排除困難,積極開拓進取。
四是強化信用觀念,構筑良好銀企關系。著名科學家阿基米德曾經(jīng)說過一句話:“給我一個支點,我可以撬動整個地球。”對要解決融資難問題的科技型中小企業(yè)來說,“信用”就是極具功效的支點。不少科技型中小企業(yè)為了暫時的利益,不惜逃息、逃債甚至廢債,嚴重損害了企業(yè)聲譽,破壞了銀企關系,以致再次需要資金時,難以得到銀行和相關渠道的支持。因此,科技型中小企業(yè)應該目光長遠,從一開始便要做到“有借有還”,保全銀行債權,按時還本付息,有困難時與銀行協(xié)商解決,建立良好的銀企關系,為將來的企業(yè)融資創(chuàng)造有利條件①。
五是加強內(nèi)部專業(yè)人才的培養(yǎng)。科技型中小企業(yè)不僅要重視對科技型人才的吸納和培養(yǎng),也要加強對財務或投融資專業(yè)人才的吸引、培養(yǎng)。隨著金融市場的發(fā)展和完善,各種金融產(chǎn)品和融資渠道不斷涌現(xiàn),從而加大了企業(yè)選擇的難度。隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,單純依靠科技型中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者或投資人來解決融資問題,越來越力不從心。企業(yè)內(nèi)部專業(yè)的財務或投融資人員可以根據(jù)公司的發(fā)展階段、經(jīng)營情況、資金狀況、市場狀況等因素,對現(xiàn)有的融資手段進行比較和分析,有針對性的選擇對于本企業(yè)最優(yōu)的融資渠道和金融產(chǎn)品方案。企業(yè)的高速發(fā)展或跨越式發(fā)展,也需要借助專業(yè)人士在資本市場的兼并、重組等手段運作實現(xiàn)。
政府要加強對科技型中小企業(yè)的引導
一是不斷完善和構筑科技型中小企業(yè)的法律體系。目前已經(jīng)出臺了《中小企業(yè)法》及相關政策法規(guī),但從整個中小企業(yè)法律體系來看,現(xiàn)有的體系還不是非常完善。為了更好的配合“十一五”規(guī)劃綱要,政府要對中小企業(yè)法進行更深層次,更具體化的完善。新出臺的公司法、物權法、所得稅法等是個很好的開端,今后對保護中小企業(yè)的合法權益、保障中小企業(yè)的健康發(fā)展,應該出臺更多的法律法規(guī),構筑一個完整的多層次多角度的法律體系,如《中小企業(yè)信用擔保法》、《中小企業(yè)融資法》、《中小金融機構法》等。
此外,我國還應該在鼓勵科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)、技術創(chuàng)新、科研成果產(chǎn)業(yè)化等方面及早制定法律法規(guī);同時,還需要對其內(nèi)部治理、產(chǎn)權制度等加強立法和監(jiān)管,使得企業(yè)能夠按照法律法規(guī)有效的運作和發(fā)展,從而更通暢的利用各種融資渠道解決融資問題②。
二是制定扶持科技型中小企業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策。第一,制定合理的籌資政策。建議通過合理調整銀行貸款利率結構,真正降低科技型中小企業(yè)利息負擔。第二,完善稅收優(yōu)惠政策。優(yōu)惠的稅收政策也可以從一定程度上解決科技型中小企業(yè)融資難的問題,建議政府能夠繼續(xù)加大和完善對科技型中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策:
加快從生產(chǎn)型增值稅制度到消費型增值稅制度的過渡,優(yōu)先鼓勵科技型中小企業(yè)的固定資產(chǎn)抵扣,從而消除科技型企業(yè)設備價值高、更新快的不利影響,以減輕稅收負擔。制定對風險投資公司的稅收優(yōu)惠政策,填補目前對風險投資公司稅收的空白,加強對風險投資公司的企業(yè)所得稅、個人所得稅的優(yōu)惠政策,鼓勵風險投資產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展,從而使科技型中小企業(yè)在有資金需求時,能從更廣泛的渠道融資。
制定針對初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)的所得稅優(yōu)惠政策,剛出臺的新所得稅法雖然保留了對高新技術企業(yè)的優(yōu)惠政策,但具體的細則還沒出臺,希望能優(yōu)先鼓勵一些良好的產(chǎn)業(yè)項目,對初創(chuàng)期的科技型中小企業(yè)以優(yōu)惠的稅收政策解決創(chuàng)始期資金難的問題。
制定間接的稅收優(yōu)惠政策,現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策多以直接優(yōu)惠為主,表現(xiàn)為降低稅率、直接減免稅額等形式,對科技型企業(yè)在研發(fā)期、技術進步期的技術減免相對較少,而往往這部分投入資金相當高,所以制定間接的稅收優(yōu)惠政策更能促進高新技術領域的發(fā)展。科技型企業(yè)作為研發(fā)實體,可以充分利用國家政策,將前期投入的巨額資本作為費用列支,在稅前扣除;科技型企業(yè)的實際使用實體,也可以利用間接優(yōu)惠的政策,加快已有固定資產(chǎn)的折舊,通過迅速采用最新的科研成果,降低企業(yè)產(chǎn)品成本。
三是強化政府在科技型中小企業(yè)融資體系中的作用。第一,加強資金引導的作用。隨著科技進度的加快,科技創(chuàng)新和新產(chǎn)品、新技術、新工藝的研發(fā)更加重要,我國政府應逐漸加大對這方面的支持。在目前已有的創(chuàng)新基金、引導基金的基礎上,進一步擴大資金力度、扶持范圍,使更多的企業(yè)能夠得到政府資金支持。充分發(fā)揮政府的力量,鼓勵和引導更多的社會閑散資金集聚在政府組織下的專業(yè)渠道里,創(chuàng)造具有中國特色的創(chuàng)業(yè)基金,更廣泛更深入地解決科技型中小企業(yè)的融資問題。對此,可借鑒美國中小企業(yè)管理局(SBA)的做法,美國政府很少直接參與風險投資的實務操作,而主要通過發(fā)行債券和擔保的方式為小企業(yè)投資公司提供資金支持。因此,我國政府也要積極發(fā)揮政府資金的乘數(shù)效應,利用政府力量引導專門的管理機構資金流入這個領域,起到“四兩撥千斤”的作用③。
第二,組建政策性中小金融機構。目前我國還沒有正式的政策性中小金融機構,這無疑是政府發(fā)揮宏觀調控能力的一大缺失,也在一定程度上限制了中小企業(yè)的融資活動。借鑒西方的成熟經(jīng)驗,我們也要成立專門的中小企業(yè)管理機構,負責中小企業(yè)的融資,及時便捷的提供融資支持。因此,筆者建議,我國也應該設立政策性中小企業(yè)金融機構,尤其對于科技型中小企業(yè),要單設部門管理,為他們提供各種融資便利和政策咨詢、傳達、服務工作;還要注意政策性中小金融機構應界定為半官方半盈利性的事業(yè)單位,嚴格按照市場化的原則進行運作,堅決避免行政托管、政府干預等現(xiàn)象。