近年來歐洲疊加的矛盾是多年來全球化及歐洲一體化積累而成，全球及歐洲主流政治解決問題的能力決定了極化背景下激進化與極端化的力量能走多遠。從未來趨勢看，全球性危機仍在加劇著社會不安情緒；主流政黨解決問題乏力使得各種左右翼極端政黨將問題單一化的解決途徑受到選民追捧；新媒體追求刺激和吸引眼球式的夸張言論更是為各種極端力量推波助瀾。這些因素導致了各種激進或極端政治思潮在短期內不但不會偃旗息鼓，而且會在更大程度上與主流政治分享權力，這將增加歐盟一體化之艱難，增加了歐洲政治的不確定性，弱化歐洲的整體力量及其在世界政治中的地位。這不僅是歐洲的問題，更是世界上許多國家共同面對的緊迫難題，需要認真思考。

（本文是外交部課題“當前歐洲政治激進化及其對歐盟對外政策影響研究”的成果之一，也是2016年度教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“歐美主要國家執政黨治國理政經驗教訓研究”的階段性成果，項目編號為16JJD710009；清華大學國際關系學系博士后研究員賴雪儀為本文的第二作者，同時感謝清華大學國際關系學系碩士研究生劉浩在文章前期收集資料以及起草過程中發揮的重要作用）

注釋

①在歐洲和國際政治界以及國內國際學術界中，關于歐洲模式這個名詞早有提出，涉及經濟、社會、政治和安全，以至福利、文化等方面。大體上以和平、穩定、團結和社會經濟均衡發展為目標，在多元一體和主權共享的原則指導下，遵循共同的法規、在共同的體制機制下實行以國家和區域兩個層級為主的相互協調多層互動的區域共同治理，同時受價值觀指導、帶意識形態色彩，甚至夾雜著意識形態偏見和利己主義思考，使用各種手段強制推行其價值觀和規制秩序，還存有“歐洲中心論”和“歐洲文明優越論”的影響。

②Paul DiMaggio, John Evans and Bethany Bryson, "Have American Attitudes Become more Polarized ? " American Journal of Sociology, Vol. 102, No. 3 (Nov., 1996), p. 693.

③［英］戴維·米勒、韋農·波格丹諾：《布萊克維爾政治學百科全書》，鄧正來等譯，北京：中國政法大學出版社，2011年，第469頁。

④British Government, Prevent Strategy, June 2011, p.107.

⑤Homeland Security Institute, Radicalization: An Overview and Annotated Bibliography of Open-Source Literature, Arlington: HIS, 2006, pp.2-12.

⑥Ministry of the Interior and Kingdom Relations, "From Dawa to Jihad: The Various Threats from Radical Islam to the Democratic Legal Order," The Hague: General Intelligence and Security Service, 2004, pp.13-14.

⑦［英］霍恩比：《牛津高階英漢雙解詞典》，石孝殊等譯，北京：商務印書館，2005年版，第1416頁。

⑧Alex P. Schmid, "Radicalisation, De-Radicalisation, Counter-Radicalisation: A Conceptual Discussion and Literature Review," ICCT research paper, March 2013.

⑨李週：《從金融危機中法共主張看共產主義運動可持續發展》，《中國社會科學報》，2011年10月8日。

⑩https://npa2009.org/node/38455.

11希臘激進左翼聯盟發起的“拒付款”運動，反對高速公路收費。

12Lorenzo Viviani, The New Left in the European Democracies: The Case of the German Radical Left, Free University of Berlin, 2013.

13意大利五星運動一度被界定為左翼，但自2014年6月與英國獨立黨聯合在歐洲議會中組成新的黨團——歐洲自由民主黨團后開始被界定為右翼。五星運動有5個核心主張，即水資源公有、反高速鐵路、發展、環保和直接民主。在2016年12月反對倫齊總理的憲法公投中，五星運動是核心的組織者。