三、1992-2002年:建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的框架,形成市場(chǎng)主體
1978年改革開放以后,隨著非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民公社的取消,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的迅速發(fā)展和大量引進(jìn)外資,到90年代初期,工業(yè)化中的投資主體已經(jīng)呈現(xiàn)多元化,傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制已被打破,新的經(jīng)濟(jì)體制初見端倪,但還沒有全面建立起來(lái),政府的角色也逐漸由唯一決策者和實(shí)施者向領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)者轉(zhuǎn)變。十四大報(bào)告指出:“實(shí)踐的發(fā)展和認(rèn)識(shí)的深化,要求我們明確提出,我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,以利于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。”[3]正式確定了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo),但是光有目標(biāo)還不行,離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)真正建立還有一段距離,這就對(duì)黨和政府提出了新的要求,政府在這個(gè)過(guò)程中間究竟應(yīng)該扮演什么角色、發(fā)揮什么作用,政府和市場(chǎng)的關(guān)系應(yīng)該是什么樣子,這是一項(xiàng)沒有任何經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的新的偉大“創(chuàng)業(yè)”,可見其實(shí)施難度之大。
十四大以后,經(jīng)濟(jì)體制改革的步伐逐漸加快,十四屆三中全會(huì)提出培育和發(fā)展市場(chǎng)體系和轉(zhuǎn)變政府職能,改革政府機(jī)構(gòu),建立健全宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系。前者主要是推進(jìn)價(jià)格改革、發(fā)展商品市場(chǎng)、以及重點(diǎn)培育和發(fā)展金融市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)和信息市場(chǎng)等;后者主要明確政府管理經(jīng)濟(jì)的基本職能以及建立健全宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系,包括積極推進(jìn)財(cái)稅體制改革、加快金融體制改革、深化投資體制改革、加快計(jì)劃體制改革、發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性等。這樣就將培育和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)變政府職能作為經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)鍵問(wèn)題提出,以十四大確定的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)為藍(lán)本,歷屆人大報(bào)告都在上一屆的基礎(chǔ)上圍繞這一改革目標(biāo)逐步發(fā)展、完善和突破。比如,十五大報(bào)告指出:“按照建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求,大步推進(jìn)了財(cái)政、稅收、金融、外貿(mào)、外匯、計(jì)劃、投資、價(jià)格、流通、住房和社會(huì)保障等體制改革,市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用明顯增強(qiáng),宏觀調(diào)控體系的框架初步建立。”[4]在加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革中明確規(guī)定:“政府不能直接干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),企業(yè)也不能不受所有者約束,損害所有者權(quán)益。”[5]十六屆三中全會(huì)提出:“更大程度地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,增強(qiáng)企業(yè)活力和競(jìng)爭(zhēng)力,健全國(guó)家宏觀調(diào)控,完善政府社會(huì)管理和公共服務(wù)職能,為全面建設(shè)小康社會(huì)提供強(qiáng)有力的體制保障。”[6]十七大報(bào)告提出:“完善基本經(jīng)濟(jì)制度,健全現(xiàn)代市場(chǎng)體系。加快行政管理體制改革,建設(shè)服務(wù)型政府”。[7]并就探索“大部門”體制機(jī)構(gòu)改革提出部署安排。
2001年中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織,客觀上推進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革,尤其是促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),并對(duì)政府管理經(jīng)濟(jì)的職能和作用如何與世界接軌并體現(xiàn)中國(guó)特色提出要求和考驗(yàn)。這就要求我們各級(jí)政府管理經(jīng)濟(jì)的方式和辦法必須有一個(gè)大的改進(jìn)。要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律,進(jìn)一步調(diào)整和完善合乎社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的行為規(guī)范和法律體系。客觀上也促進(jìn)了我國(guó)市場(chǎng)化改革和轉(zhuǎn)變政府經(jīng)濟(jì)職能。中國(guó)加人世貿(mào)組織以后,根據(jù)其原則和所做出的承諾,在此基礎(chǔ)上,對(duì)與之有關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律和規(guī)章進(jìn)行了重大調(diào)整。從1999年到2005年,中國(guó)政府制訂、修訂、廢止了2000多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)章建立起了符合WTO規(guī)則的法律體系。
進(jìn)入20世紀(jì)90年代后期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)出新特點(diǎn),首先,長(zhǎng)期困擾我國(guó)的短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代基本結(jié)束,買方市場(chǎng)形成,擴(kuò)大需求成為經(jīng)濟(jì)工作的重要內(nèi)容;其次,城鄉(xiāng)居民生活向小康目標(biāo)邁進(jìn)的同時(shí)工業(yè)化進(jìn)入中期階段,工業(yè)發(fā)展和城市化發(fā)展速度加快,轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式和解決城市建設(shè)和農(nóng)民工問(wèn)題,成為當(dāng)務(wù)之急;第三,以建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)的改革,進(jìn)入了攻堅(jiān)階段;第四,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的途徑轉(zhuǎn)向主要依靠加大科技投入和存量重組。這些都要求黨和政府堅(jiān)定不移地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變,“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”進(jìn)入攻堅(jiān)階段。
這個(gè)階段,依據(jù)鄧小平“兩個(gè)戰(zhàn)略”大局構(gòu)想和20世紀(jì)末這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,黨和中央政府開始實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略,相繼于1999年提出實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略、2003年明確了振興東北計(jì)劃、2005年明確提出中部崛起設(shè)想。
以上,我們可以看出政府仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角,而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的迅速擴(kuò)大和財(cái)政收人的大幅度增加,我國(guó)的投資能力也迅速提高。此外我國(guó)政府的財(cái)力也越來(lái)越大,能夠承擔(dān)起諸如三峽工程這樣投資大的高效工程也能夠承擔(dān)起諸如“退耕還林”、治理污染這樣的“不賺錢”項(xiàng)目。但另一方面,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制框架基本形成的條件下,怎樣運(yùn)用“政府之手”來(lái)彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”,例如維護(hù)市場(chǎng)秩序、保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)解決城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、階層之間收入差距過(guò)大等,都要求政府自身通過(guò)改革來(lái)消除政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的“越位”、“缺位”和“錯(cuò)位”問(wèn)題。
“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”、“兩個(gè)大局”、“兩個(gè)利用”的明確提出,一方面為這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)體制改革指明方向,另一方面對(duì)政府和市場(chǎng)的關(guān)系提出新的考驗(yàn),在實(shí)施過(guò)程中應(yīng)該怎么做,提出更高要求。要求政府在“深化政府機(jī)構(gòu)改革、加快轉(zhuǎn)變政府職能、改進(jìn)經(jīng)濟(jì)管理方式方法、努力建設(shè)服務(wù)型政府、提高依法行政能力、大力加強(qiáng)政風(fēng)建設(shè)” 等方面“正位”。
在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)程中,隨著所有制結(jié)構(gòu)的變化和工業(yè)化、城市化的快速推進(jìn),以城市居民為主體的社會(huì)福利改革也加快速度,受市場(chǎng)化改革的影響,城市居民在住房、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等方面過(guò)去由政府和企業(yè)承擔(dān)的公共產(chǎn)品和服務(wù),也開始推向市場(chǎng)。1998年國(guó)務(wù)院頒布《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》(23號(hào)文件),停止住房實(shí)物分配,全面開啟了城市居民住房商品化,此后房地產(chǎn)業(yè)逐漸成為支柱產(chǎn)業(yè),同時(shí),也大大緩解了地方政府財(cái)政困難,加快了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在教育和醫(yī)療領(lǐng)域,一方面市場(chǎng)化改革激發(fā)了社會(huì)資源的投入,促進(jìn)了發(fā)展;另一方面,也由于這兩個(gè)領(lǐng)域具有公共產(chǎn)品性質(zhì)和信息不對(duì)稱,加上市場(chǎng)的“馬太效應(yīng)”,出現(xiàn)了市場(chǎng)“失靈”問(wèn)題。
在這個(gè)階段,由于市場(chǎng)化、工業(yè)化的快速推進(jìn),社會(huì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了急劇的變化,2002年,權(quán)威學(xué)者將過(guò)去的階級(jí)劃分改為階層劃分,并將城鄉(xiāng)居民劃分為十個(gè)階層:以職業(yè)分類為基礎(chǔ)、以組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)劃分當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的基本形態(tài),它由十個(gè)社會(huì)階層和五種社會(huì)地位等級(jí)組成。這十個(gè)社會(huì)階層是:國(guó)家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層和城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層。[8]