近日，國家發展改革委就業和收入分配司組織召開了促進“中間群體”增收專題座談會，研究促進“中間群體”增收，擴大中等收入群體的思路和舉措。

一時間，“中間群體”成了熱搜詞語，新聞稿中，發改委對“中間群體”有一個解釋：

按收入五等份分組的中低收入戶、中等收入戶和中高收入戶三個群體。中等收入戶即為“中間群體”。

還有個值得注意的點，這里的中間群體并不完全等同于中等收入群體，其概念要比中等收入群體范圍廣，因此，發改委組織的此次座談會一個目標其實在于擴大中等收入群體的規模。

從近代以來，無論是國外的文藝復興、科技革命，還是國內各種文化維新、制度革命，都離不開這部分人群，中等收入群體由于其自身特點始終扮演著一個時代推進者的角色，到了今天，這部分人群更是擔起了一國的生產、消費的重擔。可以說，國家的發展對中等收入群體的依賴度很高。

那么中等收入群體為何具有改變社會的能力？首要的便是人口基數大。2017年底，中國社會科學院發布的2018年社會藍皮書——《2018年中國社會形勢分析與預測》中指出，城鄉居民收入增長有效擴大了中國中等收入群體規模。

根據國家統計局數據，2013年我國中等收入者比重約為24.03%，2016年為34.79%，到2020年將上升到45.01%，呈現快速增長態勢。較高的人口比重使中等收入群體成為社會真正的中堅力量，因此無論是社會的建設還是社會價值觀的形成，他們的作用都無法忽視。

其次是知識所得不相匹配。當今國內的中等收入群體普遍有著較高的教育水平和相對固定的收入來源，數據顯示有70%以上受過高中以上的教育，他們靠著知識進入企業或體制內工作，獲取固定的工資收入，雖沒有經商的有錢，但并不至生活窘迫，然而過于固定的薪資機制也使得其知識與所得不相匹配，并很容易使他們背負更大的社會壓力。

不得不說，狹窄的收入渠道確實對他們形成了不小的壓力，據統計，中等收入群體93%的收入來自工資。前一段時間有個高管患癌的新聞，高管在癌癥治療過后，其工資水平一落千丈，直接導致家庭收入來源被截斷。如果考慮到當今家庭負債的情況，失去穩定收入來源可能造成系統性的社會風險。這直接導致了中等收入群體看似光鮮、實則貧窮。

隨著70后逐漸老去，如今中間群體的舞臺漸漸被80后，90后所取代，不管是房子還是育兒都消耗了他們太多的精力和財力，這也間接對其消費形成了擠占，我們感慨生活成本的提高，實際也是對我們生活的無奈，辛辛苦苦賺的錢都為了老一輩和下一輩的剛需花了出去，而真正用在自己身上的微乎其微。表面上看社會白領，光鮮亮麗，但背后的生活確是債務壓身，活得很累。這也是為何提高財產性收入，拓寬居民的財產性增收渠道被擺在關鍵位置的原因。

拓寬收入來源，實際上也是增加社會資金利用效率的一大手段，由于我國資本市場發展尚不完善，除去制度因素，投資工具較少、投資人才匱乏、投資創新能力不足都制約著社會投資水平，再加上居民的理財意識以及投資意識不強，使得社會閑散資金得不到充分的利用；另一方面，各種打著高收益的民間集資活動層出不窮，由于信息不對稱，投資失敗的案例又一次次打擊著投資者的信心。

當然，財產性收入也不僅限于資本市場的投資活動，不動產的租賃和出售也是其中的重要組成部分，因此，發展社會的租賃中介業務也是今后的一大努力方向。

毫不夸張地說，中等收入群體是一個國家的脊梁，這也就是為何國家重視中間群體的收入增長，以期擴大中間收入群體的數量。其實“擴中”不僅是個經濟問題，還是個社會問題，值得注意的是，在擴大中等收入人群的同時，對這部分人群中的特定人群再做細分，精準扶助可以在“擴中”的同時起到“提低”的作用。（作者：盤和林，中國財政科學研究院應用經濟學博士后）