正因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)懂經(jīng)濟(jì)，我們必須給特朗普和主戰(zhàn)的鷹派算幾筆賬，也給特朗普及其慫恿者的認(rèn)識(shí)糾一下偏
第一筆賬，美國(guó)目前和今后一個(gè)時(shí)期在全球到底算老幾？特朗普一直說美國(guó)第一、美國(guó)優(yōu)先，讓美國(guó)再次偉大，這幾乎成了美國(guó)當(dāng)前制定戰(zhàn)略與政策、采取明智或不明智行動(dòng)的源頭。讓人感覺好像美國(guó)早已經(jīng)不行了，早就不是世界第一了，不是那么偉大或者強(qiáng)大了。在美國(guó)皮尤調(diào)查中心的民意調(diào)查中，認(rèn)為世界上最強(qiáng)大國(guó)家是中國(guó)的竟然超過了是美國(guó)的比重，中國(guó)也有個(gè)別學(xué)者認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)超美國(guó)。世界上一些國(guó)際組織、機(jī)構(gòu)、智庫(kù)和學(xué)者也為此立論，諸如世界銀行、IMF早在2014年就提出按照購(gòu)買力評(píng)價(jià)中國(guó)GDP總量超過了美國(guó)的結(jié)論。美國(guó)、中國(guó)和整個(gè)世界真的有必要搞清楚，美國(guó)在世界上到底算老幾？某種程度上，這是美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向正確與否的前提。
從美元在全球地位來看，美元當(dāng)前和今后幾十年在全球仍處于霸權(quán)地位。美元在SDR籃子里占47.1%，在全球外匯儲(chǔ)備中占63.5%，在大宗商品的貿(mào)易結(jié)算中占近60%，全球以美元作為“錨貨幣”的國(guó)家占比從1950年的30%、1980年的50%發(fā)展到目前的83.0%。美元在全球資本流量中的比重從2008年的60%到目前的75%。從整體上看，美元霸權(quán)地位短期內(nèi)是不可能打破的，盡管人民幣國(guó)際化的進(jìn)程已經(jīng)開啟，但全球使用人民幣的比重僅占全球貨幣交易總量的1.12%，所以人民幣和美元根本不在一個(gè)量級(jí)。從美元的霸權(quán)地位來說，美國(guó)仍然是世界第一，而且保持第一的時(shí)間不會(huì)太短。2011年在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心舉辦的全球智庫(kù)峰會(huì)上，基辛格當(dāng)時(shí)在發(fā)言中提出了一個(gè)觀點(diǎn)，他說歷史上美元替代英鎊是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，言外之意就是人民幣替代美元也將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。所以，從美元的地位看，美國(guó)霸權(quán)地位短期內(nèi)不會(huì)消失，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)仍然是世界老大。當(dāng)然，如果美國(guó)不能好自為之，想通過美元霸權(quán)一次次剪別人的羊毛，把全球經(jīng)濟(jì)秩序和金融秩序攪得稀巴爛，則必然加速美元被拋棄的進(jìn)程。
從經(jīng)濟(jì)總量特別是人均GDP看，美國(guó)也將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持世界第一。2017年按照年均美元匯率換算，美國(guó)的GDP總量為19.36萬億美元，占全球GDP總量的24%；中國(guó)的GDP總量為12.2萬億美元，占全球總量的15%，占美國(guó)的63.2%。假如按照中國(guó)未來年均增長(zhǎng)6%，美國(guó)年均增長(zhǎng)2%計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模與美國(guó)持平的話，需要到2035年實(shí)現(xiàn)。美國(guó)現(xiàn)在在全球到底算老幾？這不能靠感覺、錯(cuò)覺和幻覺，而要用數(shù)字說話。即使到2035年，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)總量持平的時(shí)候，按中國(guó)最新的第六次人口普查數(shù)據(jù)，中國(guó)是13.7億人，而美國(guó)目前是3.2億人，按人均GDP中國(guó)與美國(guó)還有4倍多的差距。世界銀行最新推出對(duì)于衡量國(guó)家財(cái)富的計(jì)算方法，衡量標(biāo)準(zhǔn)從總量變成人均，這將是未來國(guó)際比較統(tǒng)計(jì)方式改革的一個(gè)趨勢(shì)，計(jì)算一個(gè)國(guó)家到底是不是一個(gè)強(qiáng)國(guó)，是不是一個(gè)富國(guó)，只算總量肯定不行，一定要算人均擁有量。如果按人均算，中國(guó)至少還要50年以上才有可能和當(dāng)前美國(guó)人均GDP持平，與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和人均擁有量肯定還會(huì)增加。
從科技和教育看，尤其是高科技產(chǎn)業(yè)，美國(guó)目前和今后一個(gè)時(shí)期總體上也排在世界第一位。美國(guó)匯聚了全球70%以上的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，世界科學(xué)研究前沿大約8成來自美國(guó)，在世界500強(qiáng)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)2015年度排名中，美國(guó)有198家大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)入，排在前10名研究機(jī)構(gòu)中有9所來自美國(guó)。全球十大科技頂尖級(jí)公司，美國(guó)占據(jù)了8家，美國(guó)擁有全球頂尖級(jí)的實(shí)驗(yàn)室，在航空航天、信息技術(shù)、醫(yī)學(xué)技術(shù)、軍事工業(yè)等領(lǐng)域雄踞世界之首。在全球的前沿領(lǐng)域中，美國(guó)在143個(gè)前沿領(lǐng)域都有核心論文入選，且在108個(gè)前沿領(lǐng)域的核心論文數(shù)排在第一位。二戰(zhàn)以前，英國(guó)人和德國(guó)人獲諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)最多，二戰(zhàn)后美國(guó)幾乎壟斷了自然科學(xué)的獎(jiǎng)項(xiàng)。
從制造業(yè)發(fā)展水平看，美國(guó)制造業(yè)水平總體上處于中高端，創(chuàng)新能力排在世界第一位。盡管中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值從2010年超過美國(guó)，居全球第一位，目前占世界制造業(yè)產(chǎn)值25%以上，一些領(lǐng)域從跟跑到并跑，個(gè)別領(lǐng)域到領(lǐng)跑，但從總體上看，還處于產(chǎn)業(yè)中低端向中高端轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程之中。中國(guó)工信部長(zhǎng)苗圩曾經(jīng)把全球制造業(yè)分為四級(jí)梯隊(duì)，第一梯隊(duì)是以美國(guó)為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心；第二梯隊(duì)是高端制造領(lǐng)域，包括歐盟、日本；第三梯隊(duì)是中低端制造領(lǐng)域，中國(guó)屬于第三梯隊(duì)；第四梯隊(duì)主要是資源輸出國(guó)。
從美國(guó)軍事實(shí)力看，美國(guó)還會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期處于世界第一。2018年美國(guó)軍費(fèi)超過7000億美元，占全球三分之一強(qiáng)，而中國(guó)軍費(fèi)僅占美國(guó)的四分之一，美國(guó)每年軍費(fèi)支出規(guī)模比世界前十名國(guó)家中其他九個(gè)國(guó)家的總支出還要大。美國(guó)出售軍事武器量絕對(duì)世界第一，占全球武器售賣量的34%，銷往98個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
當(dāng)然，美國(guó)還有很多方面是世界第一，如跨國(guó)公司的數(shù)量世界第一，國(guó)際知名品牌世界第一，互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器和服務(wù)能力全球第一。所以，讓美國(guó)第一、讓美國(guó)再次強(qiáng)大本身就是一個(gè)偽命題，美國(guó)在世界上縱橫捭闔，近幾十年制造和參與戰(zhàn)爭(zhēng)付出了十幾萬億美元的代價(jià)，美國(guó)國(guó)內(nèi)貧富懸殊，美國(guó)社會(huì)心理?yè)p傷嚴(yán)重，但從根本上看不出有讓美國(guó)再次強(qiáng)大和重回世界第一的問題。美國(guó)的根本問題不是來自外部的競(jìng)爭(zhēng)博弈和威脅，而是美國(guó)國(guó)內(nèi)的分裂和日益顯性化的社會(huì)矛盾。中國(guó)更不構(gòu)成對(duì)美國(guó)的威脅，當(dāng)代中國(guó)、剛剛從站起來到富起來的中國(guó)是美國(guó)發(fā)展的助力，而不是阻力，除了常識(shí)性的中美經(jīng)濟(jì)日益融合、你中有我、我中有你外，習(xí)近平主席的胸襟與在處理中美關(guān)系上始終保持的耐力、定力和主動(dòng)塑造能力是保持中美關(guān)系總體平穩(wěn)的決定性因素。特朗普現(xiàn)在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，過早、過快、過度、過分地把中國(guó)作為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者和遏制對(duì)象，真的是選錯(cuò)了時(shí)代、選錯(cuò)了對(duì)手、選錯(cuò)了方向、選錯(cuò)了方法，也選錯(cuò)了競(jìng)技場(chǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量上確實(shí)在穩(wěn)步上升，但是從經(jīng)濟(jì)總量和人均水平上看，中國(guó)與美國(guó)的差距至少分別還有20年、50年；中國(guó)的影響力和國(guó)際威信也確實(shí)在上升，但始終主動(dòng)地向美國(guó)和一切國(guó)家學(xué)習(xí)、與世界各國(guó)和地區(qū)修好，維護(hù)新型經(jīng)濟(jì)全球化，維護(hù)多邊體制，與更多的國(guó)家地區(qū)建設(shè)人類命運(yùn)共同體。所以，在這個(gè)背景下，把中國(guó)當(dāng)成阻力和打擊對(duì)象，不僅無法分享中國(guó)發(fā)展、中國(guó)倡議和互聯(lián)互通帶來的機(jī)遇和收益，無法把中國(guó)釋放的能量變成中美兩國(guó)共同享用的共同獲益的機(jī)遇，無法發(fā)揮和放大美國(guó)自身的優(yōu)勢(shì)和影響力，反而影響了美國(guó)的整體利益，特朗普總統(tǒng)并沒有算清賬。
第二筆賬，在中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，美國(guó)到底是受損者還是獲利者？這個(gè)賬也需要和特朗普總統(tǒng)算一下，怎么看、怎么算美國(guó)都是獲利者而不是受損者。特朗普總統(tǒng)認(rèn)為美國(guó)受損最大的是什么呢？是掛在嘴邊的貿(mào)易逆差。但是，貿(mào)易逆差恰恰是美國(guó)的收益而不是付出。因?yàn)閲?guó)際貨幣體系從1971年布雷頓森林體系瓦解之時(shí)，美元就成了信用貨幣，不再與黃金掛鉤，美元本質(zhì)上就是一張紙，就是國(guó)家信用支持下的一個(gè)貨幣符號(hào)，這張紙幣不管多大的面額，其成本就是一張4美分的紙幣，美國(guó)用一張張紙幣購(gòu)買了大量的實(shí)物商品，實(shí)際上從哪個(gè)國(guó)家進(jìn)口多，就從哪個(gè)國(guó)家獲益多。在這個(gè)意義上，美國(guó)從中國(guó)獲益最多，因?yàn)橹袊?guó)貿(mào)易對(duì)美出口的貿(mào)易順差占了美國(guó)貿(mào)易逆差的40%以上。實(shí)際上中國(guó)用低價(jià)格、大量的實(shí)物商品支撐了美國(guó)的高消費(fèi)、高福利、低成本、低價(jià)格、低通脹，這本來是對(duì)美國(guó)巨大的貢獻(xiàn)，但卻成了被譴責(zé)、被制裁、被索要利益的口實(shí)，這不僅滑天下之大稽，上演著新時(shí)代的“農(nóng)夫與蛇”的故事，也損害美國(guó)正在和繼續(xù)獲得的巨大利益及美國(guó)人民的福利。如果說作為一個(gè)總統(tǒng)，連這樣的道理和實(shí)際占到的便宜利益都不敢承認(rèn)的話，那就確實(shí)不配當(dāng)一個(gè)總統(tǒng)。
還應(yīng)該指出，美國(guó)次貸風(fēng)波引發(fā)全球金融危機(jī)之后，中國(guó)當(dāng)時(shí)出手救市投入了4萬億元，雖然至今仍有非議，但是恰恰是那個(gè)時(shí)候的4萬億元投資使中國(guó)在金融危機(jī)之后成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭，使世界沒有出現(xiàn)1929年大危機(jī)式的經(jīng)濟(jì)塌陷，給了美國(guó)休養(yǎng)生息的時(shí)間，十年的長(zhǎng)周期才讓美國(guó)喘過氣來。如果沒有中國(guó)的貢獻(xiàn)，就沒有現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，就沒有美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。當(dāng)然，中國(guó)投資的4萬億元，一部分變成了長(zhǎng)時(shí)期對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)起支撐作用的東西，如高鐵和互聯(lián)網(wǎng)等高技術(shù)含量的基礎(chǔ)設(shè)施，一部分則加劇了鋼鐵等產(chǎn)能過剩，這些問題成為中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)，加大了自身發(fā)展付出的代價(jià)和成本。而中國(guó)出口到美國(guó)市場(chǎng)的鋼鐵不足美國(guó)進(jìn)口鋼鐵的2%，不足中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能的1%。對(duì)于中國(guó)政策的評(píng)價(jià)，對(duì)于中國(guó)正在努力解決的國(guó)內(nèi)問題，美國(guó)應(yīng)感謝中國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)和付出才對(duì)，起碼應(yīng)該理解和正確評(píng)價(jià)，因?yàn)槊绹?guó)確確實(shí)實(shí)是受益者，而不是受損者。
另外，中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債1.3萬億美元，使美國(guó)用低成本保持了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展的充裕資本。美聯(lián)儲(chǔ)的債務(wù)總額從2008年不足9000億元發(fā)展到目前的4.5萬億美元，其中中國(guó)購(gòu)買了1.3萬億美國(guó)國(guó)債，接近30%。中國(guó)和日本等國(guó)家用外匯儲(chǔ)備購(gòu)買的美國(guó)國(guó)債支持了美國(guó)用低成本可長(zhǎng)周期使用的資金池，使美國(guó)在資本充裕的情況下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和經(jīng)濟(jì)低成本發(fā)展，這也是對(duì)美國(guó)的巨大貢獻(xiàn)。這還不算中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)的直接投資。從2004到2016年中國(guó)對(duì)美投資725億美元，2015年投資150億美元，2016年上升到456億美元。但是，到2017年，美國(guó)加大安全審查力度，中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資大幅度下降了76.8%，其中高技術(shù)領(lǐng)域投資下降80%；2018年伊始，美國(guó)就否決了螞蟻金服等9家中國(guó)企業(yè)在美投資或并購(gòu)。2012～2013年，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心與彼得森研究所共同研究過美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資需求問題，據(jù)我們測(cè)算，到2022年美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資缺口是3.6萬億美元。特朗普最近發(fā)布美國(guó)預(yù)算，未來基礎(chǔ)設(shè)施投資總額1.5萬億美元，而美國(guó)聯(lián)邦政府僅能投資其中2000億美元，其他靠地方政府和社會(huì)融資，而美國(guó)對(duì)投資能力最強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)拒之門外，是不是也沒有算清楚賬？
第三筆賬：到底是美國(guó)負(fù)天下人，還是天下人負(fù)美國(guó)？現(xiàn)在美國(guó)總統(tǒng)覺得幾乎世界各國(guó)都對(duì)不起他，到底是美國(guó)對(duì)不起大家還是大家對(duì)不起美國(guó)，這個(gè)問題從更長(zhǎng)一段時(shí)間看，才能說得更清楚。從歷史上看，美國(guó)之所以成為最大最強(qiáng)的國(guó)家，而且長(zhǎng)期保持美國(guó)第一，是因?yàn)槊绹?guó)占盡了世界的便宜，而非美國(guó)吃了大虧。
第一，美元霸權(quán)。美國(guó)把信用貨幣做成了結(jié)算貨幣，做成了儲(chǔ)備貨幣，做成了直接交易的貨幣，賺了全世界的錢，賺了世界的實(shí)物商品，還一次一次地“剪羊毛”，占了世界的大便宜。1971年尼克松總統(tǒng)單方面宣布廢止美元與黃金掛鉤、廢止各國(guó)貨幣與美元掛鉤，導(dǎo)致布雷頓森林體系瓦解，這實(shí)際上是美國(guó)對(duì)全世界的最大的一次爽約，在世界貨幣體系演化中，美國(guó)爽約的后遺癥至今無法治愈。
第二，2008美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)是從國(guó)內(nèi)次貸風(fēng)波開始的，這個(gè)危機(jī)放大到全球，引發(fā)了全球的金融危機(jī)，美國(guó)是肇事者。全球金融資產(chǎn)從1980年的12.1萬億美元增長(zhǎng)到2007年的265萬億美元，占世界GDP比重從109%上升到331%。美國(guó)金融衍生品則從2002年的106萬億美元上升到2008年的531萬美元。美國(guó)通過印鈔權(quán)印發(fā)了大量鈔票，實(shí)行四輪量化寬松貨幣政策，利用美元在全球仍具有的準(zhǔn)國(guó)際貨幣地位，逐漸轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)危機(jī)并化解了膨脹起來的巨額虛擬衍生品，但是歐洲債務(wù)危機(jī)、發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)此起彼伏，近10年從來沒有消停。
第三，美國(guó)制造的地區(qū)危機(jī)包括局部戰(zhàn)爭(zhēng)，包括敘利亞、伊拉克、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了國(guó)家分裂，導(dǎo)致了難民潮，難民流到什么地方什么地方出問題，難民危機(jī)成了世界性的危機(jī)。2015年，由于敘利亞危機(jī)等原因，全球一年就新增難民6000萬人，德國(guó)采取了開放的難民政策，幾年涌入幾百萬難民，甚至導(dǎo)致默克爾政府遇到空前難題和批評(píng)。而美國(guó)卻拒絕難民進(jìn)入。
第四，美國(guó)原來是國(guó)際貿(mào)易投資、國(guó)際秩序的締造者、引領(lǐng)者、建設(shè)者，現(xiàn)在則開始走向反面，退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，退出巴黎協(xié)定，揚(yáng)言如果達(dá)不到美國(guó)要求準(zhǔn)備退出WTO，再退就直接退出聯(lián)合國(guó)了。可以看出，美國(guó)把自己親手締造的國(guó)際組織、主導(dǎo)或倡議的精神、經(jīng)過幾十年努力建立的國(guó)際規(guī)制與秩序，把曾經(jīng)引領(lǐng)性的正確主張、原則和對(duì)多邊具有引領(lǐng)性的約束放棄了。就這一點(diǎn)上來說，如果全世界秩序和規(guī)制發(fā)生顛覆性的變化，真正的修正主義是美國(guó)，而不是中國(guó)。
第四筆賬，中美如果產(chǎn)生對(duì)抗性博弈，到底誰會(huì)傷的會(huì)更重？到底誰會(huì)輸不起？現(xiàn)在中美之間的博弈，最終起關(guān)鍵作用的不是看誰贏得起，而是看誰輸?shù)闷稹＝?jīng)貿(mào)領(lǐng)域的博弈從來不可能是單向度的獲益，而是兩敗俱傷，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看、從整體看、從戰(zhàn)略看，一定是美國(guó)輸不起，也會(huì)傷得更重。長(zhǎng)期困擾美國(guó)的一系列社會(huì)痼疾不可能靠貿(mào)易戰(zhàn)解決，而只能是火上澆油。
一是美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)將會(huì)繼續(xù)增加。奧巴馬就任時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)10.6萬億元，2014年11月突破18萬億元，美國(guó)人均56250元，目前美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)高達(dá)21萬億元，特朗普繼續(xù)大力舉債，增加軍費(fèi)、增加基礎(chǔ)設(shè)施投資，僅減稅一項(xiàng)初步測(cè)算將增加支出1.4萬億美元。奧巴馬政府曾兩度關(guān)門，特朗普政府去年也遭遇關(guān)門的危機(jī)。貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)增加美國(guó)的高債務(wù)，細(xì)思極恐。
二是中美兩個(gè)大國(guó)一旦貿(mào)易戰(zhàn)，將危及國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和貿(mào)易秩序。現(xiàn)在中國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易總量占全球的25%左右，經(jīng)濟(jì)總量占全球的40%左右，人口總量占23%左右，貨幣在SDR籃子里面，美元和人民幣占到52%。中美合則兩利，斗則雙輸，中美合起來占全球這么大的比重，真的是大到不能破，大到不能倒，大到不能對(duì)抗和互疑。中美合則世界穩(wěn)，中美斗則世界亂，中美破則世界衰。2017年6月15日，中美智庫(kù)對(duì)話在美國(guó)紐約舉行，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心與美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)主辦，中國(guó)由董建華和趙啟正帶隊(duì)，在那次會(huì)上，筆者在發(fā)言中也談了這個(gè)觀點(diǎn)，如果中美發(fā)生對(duì)抗性博弈，真正打起來貿(mào)易戰(zhàn)，一定是美國(guó)傷的更重，一定是由于美國(guó)擾亂了全球正常的貿(mào)易秩序而遭到國(guó)際社會(huì)反對(duì)。
三是中國(guó)不會(huì)俯首帖耳，一定會(huì)采取有效措施進(jìn)行反制。過往的實(shí)踐證明，中國(guó)不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，一方面主動(dòng)化解矛盾，另一方面絕不會(huì)坐以待斃，指望中國(guó)不進(jìn)行反制簡(jiǎn)直是天方夜譚，美國(guó)的非理性保護(hù)主義終將“搬起石頭砸自己的腳”。回顧美國(guó)原來采取的貿(mào)易保護(hù)主義，主要是限制高科技的產(chǎn)品出口，結(jié)果倒逼了中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。假如說美國(guó)當(dāng)初對(duì)此采取開放態(tài)度，中國(guó)將會(huì)成為其高科技產(chǎn)品的巨大市場(chǎng)，而我們自己很多高科技產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品可能就發(fā)展不起來，而會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的路徑依賴。恰恰是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)的封閉政策，倒逼中國(guó)奮發(fā)努力，實(shí)現(xiàn)了科技上的一個(gè)又一個(gè)突破。特別重要的是，美國(guó)有很多大宗商品的主要出口市場(chǎng)在中國(guó)，包括飛機(jī)，未來到2030年的訂單是2000架，包括大豆、糧食、牛肉等農(nóng)產(chǎn)品，也包括一些高技術(shù)產(chǎn)品。中國(guó)是美國(guó)出口商品增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家，如果失去了中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)，對(duì)美國(guó)的出口將是重創(chuàng)。特朗普在中國(guó)訪問期間簽訂了2500億美元訂單，如果貿(mào)易戰(zhàn)真的開打，而且單挑中國(guó)，中國(guó)也一定會(huì)終止其中的訂單。當(dāng)然，打貿(mào)易戰(zhàn)我們也會(huì)有損失，但隨著“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)，中國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益緊密，逐步形成了全球市場(chǎng)多元化的布局，使我們不會(huì)因?yàn)樵谫Q(mào)易上缺少美國(guó)而走上絕路，而美國(guó)則會(huì)因?yàn)槿鄙倭酥袊?guó)而受到重創(chuàng)。
四是美國(guó)會(huì)因此大幅度降低國(guó)際威信。美國(guó)的做法對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)制和貿(mào)易理論產(chǎn)生了顛覆性破壞，今年2月，美國(guó)耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇在題為《如何輸?shù)粢粓?chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)》文章中指出，貿(mào)易戰(zhàn)使美國(guó)處于不利地位并破壞國(guó)際秩序穩(wěn)定，貿(mào)易戰(zhàn)中不存在致勝戰(zhàn)略，作為一個(gè)法治國(guó)家，美國(guó)很難在一個(gè)以規(guī)制為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易體系之外行動(dòng)。持這樣觀點(diǎn)的有識(shí)之士在美國(guó)不在少數(shù)。從目前情勢(shì)來看，特朗普把貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)作一場(chǎng)全球性大買賣，作為討價(jià)還價(jià)的博弈場(chǎng)，將是持久戰(zhàn)和常態(tài)，對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度的所有國(guó)家，國(guó)際組織的作用與規(guī)則，都無法拉回這匹已經(jīng)出軌、準(zhǔn)備大戰(zhàn)一場(chǎng)的“野馬”。歐盟國(guó)家中的德國(guó)、亞洲國(guó)家韓國(guó)日本、北美的加拿大墨西哥對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)反應(yīng)比中國(guó)更加激烈，假如美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)大棒掄向101個(gè)對(duì)美國(guó)有順差的國(guó)家，世界范圍的經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)硝煙彌漫之時(shí)，也是美國(guó)斯文掃地之日。
