2017年是決勝全面建成小康社會、實施“十三五”規劃承上啟下的關鍵時期。當前，中國正處于經濟新常態背景下進一步全面深化改革的重要時期，圍繞經濟社會轉型期面臨的不同矛盾，各種思潮交織激蕩。近期，人民論壇開展多輪公眾問卷調查，組織200余位相關領域專家學者進行深入研討，對1200余位黨政干部、企業家、青年學生等重點群體開展深入訪談，并參考近十余年來社會思潮演變趨勢和國內外理論界研究成果，綜合篩選出2017年國內值得關注的社會思潮，它們分別是：民粹主義、民族主義、生態主義、消費主義、泛娛樂主義、激進左派、文化保守主義、歷史虛無主義、新自由主義、普世價值論。

黨的十九大召開是2017年中國政治領域的重大事件，也是思想領域凝心聚力的大事。總體來看，十九大召開前，十八大以來各領域發展成就受到國內外高度評價，黨中央治國理政新理念新思想新戰略贏得了廣泛認可，國內社會思潮呈平穩態勢，與往屆黨代會前“左”“右”各派思潮激烈交鋒的情況形成鮮明對比。十九大召開后，全黨全國人民掀起學習習近平新時代中國特色社會主義思想和十九大精神的熱潮。全面建成小康社會的號角、建設現代化強國的愿景，都讓國人深受鼓舞，大家統一認識、凝聚共識，進一步堅定了理論自信、制度自信、道路自信、文化自信。十八大之前，主流意識形態這個“一”與各種社會思潮的“多”并存，呈現出一定程度的競爭態勢；經過五年的努力，主流意識形態的影響力、凝聚力顯著增強。其他思潮或偃旗息鼓，或向主流意識形態靠攏，國內輿論呈現出一元主導、多元共存的生動局面。

信息時代擴大和加快了各種社會思潮的傳播面和速度，使得多元社會思潮對政治、經濟、文化等方面的影響不斷加深。看清思潮背后的演變邏輯和發展規律，做好思潮風險研判，對于增強意識形態領域主導權和話語權具有十分重要的現實意義。

2017年國內社會思潮的主要特點和發展趨勢

民粹主義持續滋長，體現出與其他社會思潮較強的合流之勢。當前，民粹主義已經在西方社會掀起了一股巨大的浪潮，而在我國，民粹主義也有新的發展動向。有專家指出，隨著全球網絡信息技術的發展，以虛擬、便捷、去中心化為主要特征的網絡空間消解了民粹主義的傳播限制，使民粹主義成為一種世界性的現象，更是未來一段時期內世界政治格局的重要特征。在我國，民粹主義的影響力主要體現在各類輿情事件中，同時體現出與其他社會思潮較強的合流之勢。其中有幾種傾向值得我們警惕：一是一些人假借愛國主義之名，行非理性之實。例如一些人針對韓國部署“薩德”一事盲目抵制韓國的行為，展現出極端民族主義與民粹主義合流的傾向。二是網絡民粹的盛行。一些別有用心之人往往以網絡謠言的形式煽動公共情緒，制造輿情事件，將事件推向極端，將國家和政府的形象推向負面。如2017年北京開展“安全隱患大排查、大清理、大整治專項行動”，被一些人解讀為“北京驅逐低端人口”，在一些網絡謠言和虛假圖片的推波助瀾之下不斷發酵，導致一些民眾對政府的負面情緒增加。三是為資本邏輯所驅使，將民粹主義特別是網絡民粹主義轉化為獲取利潤的工具。如2017年影響較大的“江歌案”，就被不少自媒體公眾號利用，成為網絡流量的“收割工具”。

民族主義更顯正能量，國人更加全面客觀地看待中國與世界，大國心態更加彰顯。隨著我國綜合國力的不斷提升，“西強我弱”的國際話語格局正在被逐步打破而日漸趨向中西均衡。在這樣的大背景之下，民族主義思潮正能量有所增加。一方面，隨著“一帶一路”倡議的推進和“人類命運共同體”理念逐漸深得人心，中國民眾對外部世界的復雜性有了更為深刻的認知，開始主動關注中國所處的國際環境，能夠在國家主權問題上以相對理性、客觀的心態看待和分析主權安全問題。其中雖仍不免伴隨一些雜音，但整體趨于克制、平和，大國心態更加彰顯。另一方面，國人內心深處的民族自豪感和文化自信心更加明顯，國人正在以一種自豪的態度看待自己民族的文化傳統和發展成就，中國文化、中國精神、中國價值、中國創造日益成為民眾共識。

生態主義在全球面臨轉折點，中國在全球生態治理中的分量越來越重。雖然2017年美國宣布退出《巴黎協議》動搖了全球氣候合作的基礎，對人類共同應對氣候變化作出的種種努力造成了負面影響，但卻在一定程度上凝聚了國際社會的共識，使國際社會共同應對氣候變化的信念更加堅定。習近平總書記在十九大報告中指出的“構建人類命運共同體，建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界”，不僅為中國生態文明建設指出了新的發展方向，也為世界生態文明建設指出了新方向。近年來，中國大力推進生態文明建設，全黨全國貫徹綠色發展理念的自覺性和主動性顯著增強，推動了生態文明制度體系加快形成。同時，中國也以負責任大國的形象維護全球生態安全，用先進的理念和積極的行動詮釋全球可持續發展觀，得到了世界各國的贊許和認可，逐漸成為全球生態文明建設的重要參與者、貢獻者和引領者。

信息時代下消費主義蔓延之勢迅速，物質生產和精神生產的良性互動逐漸缺乏。隨著我國市場經濟的發展繁榮和信息時代的到來，消費主義思潮在我國迅速蔓延。當前，“網購”已經成為中國“新四大發明”之一，“雙11購物狂歡節”也成為一種幾乎得到全民參與的獨特文化現象。雖然促進消費是推動我國經濟發展的強大動力，但過度消費無疑會引發消費的異化，對社會的可持續發展產生負面沖擊。例如當前，炫耀自身消費水平成為一些人滿足虛榮心理的方式，以多掙錢、多消費、多享受為特征的畸形消費文化正在對廣大民眾產生著越來越大的影響，讓不少人深陷其中、難以自拔。不可忽視的是，當前的非理性消費、透支消費、奢侈性消費已經成為司空見慣的現象，并逐漸在消費者的認知中與身份、地位等方面掛鉤，帶有了“等級”“特權”的色彩，反映出物質生產和精神生產的良性互動逐漸缺乏。

泛娛樂主義在國內愈演愈烈，情緒化、非理性特征日益顯著。“泛娛樂化”是娛樂市場化的必然結果。當前，泛娛樂主義思潮在我國消費、傳媒、教育、信仰、政治等多個領域均得到了集中體現。值得注意的是，泛娛樂主義思潮的影響范圍正在加速擴大，雖在一定程度上帶動了經濟發展，但也對社會主流意識形態領域造成了挑戰與沖擊。在資本驅動和文化消費的刺激下，“娛樂”的功能被過度放大，進而不斷超越其應有的邊界而向嚴肅領域滲透。在各大新媒體平臺上，娛樂類信息常常進入熱搜榜，而民生、政治類信息逐漸有邊緣化趨勢，關注度相對較低。在這股浪潮的侵襲下，公眾對明星隱私的關注、對政治人物和歷史人物的惡搞、對嚴肅事件的情緒化跟風評論，將會使其逐步喪失理性批判的能力，陷入全民狂歡的假象中。

當前社會思潮發展的風險點

公共事件更易被民粹主義利用，從而激化社會矛盾，擾亂社會秩序。民粹主義以反對權威、反對精英、反對政府為主要特征，企圖左右政府的決策和行動。民粹主義者利用公眾事件大肆宣揚、散播反政府言論，企圖攪亂社會秩序、動搖社會主流意識形態。一些別有用心之人往往利用公共事件進行炒作，甚至制造謠言誤導民眾，從而激化社會大眾的非理性意識，催生負面社會情緒。特別是當中等收入群體和較低收入群體的需求得不到有效滿足時，公共事件的爆發會激發他們的憤怒情緒，將其關注點引至問題的負面，很可能會導致其過激行為。如有不少青年學生就“北京疏散人口”這一話題進行了抨擊，提出“政治中心難道不需要人文關懷”等質疑；針對“紅黃藍”事件，有些人質疑“社會的公正性是否是建立在特殊條件之上的”，諸如此類的觀點均展現出民粹主義思想的強大蠱惑能力。

重大時間節點要警惕歷史虛無主義、新自由主義、激進左派等思潮再起波瀾。近年來，歷史虛無主義、新自由主義、激進左派等思潮一直是我國社會中較為活躍的思潮，它們看似“價值中立”，實則以虛構或解構中國歷史、否認中國共產黨執政的合法地位等為目的，造成了惡劣的社會影響。不僅如此，歷史虛無主義者、新自由主義者以及激進左派等，往往傾向于在重大時間節點炮制輿論話題，借助新媒體傳播負面言論。2017年恰逢我國多個重要歷史節點，一些人借機制造事端，混淆公眾視聽，產生了較大的影響。2018年，我國將迎來改革開放40周年，這樣的時間點或將成為歷史虛無主義者、新自由主義者以及激進左派炮制輿論的最新目標和一手材料。我們必須警惕歷史虛無主義、新自由主義和激進左派等思潮相互裹挾，沖擊主流意識形態，侵蝕人民群眾的思想認知。

互聯網平臺為不良社會思潮的滋生提供了溫床，易成為其操控輿論的工具。隨著網絡信息的傳播速度不斷加快，普及范圍持續擴大，絕大部分民眾所得到的信息和知識內容基本都來源于互聯網。互聯網的開放性、匿名性以及更新快等特點，也為一些不良社會思潮的產生和傳播提供了滋生土壤。如網絡民粹、泛娛樂主義思潮等，非常容易借助網絡進行造勢，產生較大的社會影響。由于網絡信息紛繁復雜、真假難分，對辨識能力較弱的人群，尤其是青少年群體，極易產生不良影響。不良社會思潮利用互聯網快速傳播的特點，大肆宣揚自身觀點，企圖破壞、瓦解主流意識形態。目前，我國現有的監管機制對于有效約束不良信息尚不能達到最佳效果，網絡輿情治理難度依然較大。在此情況下，網絡平臺很容易成為不良社會思潮把控乃至操縱輿論的工具。

青少年、底層公眾等群體極易成為不良社會思潮傳播的突破口。不良社會思潮往往容易針對缺乏組織、缺乏判斷能力、易產生激憤情緒的群體進行思想傳播，青少年、底層公眾等群體都是不良社會思潮的易感人群。對于正處于認知形成過程中的青少年而言，其獨立思考能力和判斷能力相對較弱，容易受到不良思潮的影響和蠱惑，產生偏激、憤怒、不滿的情緒。此外，一些泛娛樂化的綜藝節目和網絡視頻助推了歷史虛無主義的傳播，文化虛無、歷史虛無等思潮，均易對青少年的認知產生誤導。對于底層公眾而言，民粹主義、激進左派等社會思潮尤其具有煽動性。如2017年網上流傳“三端”人群（高端人群、中端人群和低端人群）的說法，煽動底層公眾將矛頭直指政府。由于一些底層公眾在話語權方面存在缺失感、失落感，因而對社會問題和不公平現象比較敏感，一旦受到煽動，便會不加辨別、不假思索地加入抨擊社會的隊伍，為不良思潮的發展推波助瀾。

有效應對社會思潮風險的對策建議

積極化解非理性言論，提高民眾主動抵御負面社會思潮侵襲的能力。社會的發展需要來自各方的聲音，面對多元思潮并存的現狀，我們應秉持尊重差異性、包容多樣化的原則，認真傾聽、充分尊重民眾的合理意見，給予民眾相對充分的表達空間。對于非理性言論，我們不應一味消極回避，而是應積極化解矛盾、澄清事實，對重大理論、現實問題給予及時、科學的闡釋。面對民眾訴求和社會問題，我們不能僅僅局限于進行寬泛、宏大的理論研究和宣傳教育，而應更多著眼于實際，正視并解決涉及群眾切身利益的問題，促進社會公平正義。一些錯誤思潮之所以能在民眾中產生影響、不斷發酵，其中的重要原因之一就是一些民眾在思想建設上存在薄弱環節，給負面思潮的傳播提供了可乘之機，特別是一些幕后推手致使事件趨于復雜。這些幕后推手有的是出于經濟利益訴求，有的是出于政治利益訴求，不排除有境內外勢力勾結造謠、故意抹黑黨和政府形象的可能性。為了避免熱點事件引發意識形態風險，相關部門應當妥善處理百姓比較關注的教育、醫療、社會不公等問題，通過公開關鍵事實、回應公眾關切，抵消負面輿論的影響，嚴厲打擊故意傳播謠言、挑撥是非的不法分子。此外，我們需不斷加強思想意識形態建設，培養民眾辯證理性的思維能力，提高社會文明程度，使其具備主動抵御負面社會思潮侵襲的能力，避免陷入錯誤思潮的陷阱。

倡導理性愛國，防止極端民族主義和盲目自大的傾向。2017年，隨著中國實力逐步增強，國內盲目自信、盲目排外、自高自大的思想傾向和情緒有所蔓延。高調的、虛驕的民族主義不僅會加劇國家地區之間的民間對立，有時還會綁架外交策略，對國家間博弈造成形勢誤判等負面影響。因此，我們一方面要警惕針對不同國家或地區的狹隘民族主義，防止過高的樂觀主義和民族優越感帶來的“捧殺”；另一方面要保持理性，加強輿情研判，避免極端網絡民族主義抬頭，積極化解種種非理性的言論和行為，維護國家民族利益，塑造良好的國家形象。政府應引導民眾樹立理性自信、不卑不亢的大國心態，強化憂患意識，力避舉國狂熱，力保舉國清醒；規范媒體發聲，對于鼓吹民族主義、誤導民眾、嘩眾取寵、一味吸引眼球的各類媒體，要視情況給予不同程度的處理。政府在鼓勵民眾走出國門、開眼看世界的同時，也要倡導文明出游，遵守當地的規則和風俗習慣，避免因個別游客不文明、不理性的行為而抹黑中國形象。

加強重要時間節點前后的思潮監測、預判和應對工作。面對負面社會思潮的侵擾，相關部門應主動亮劍、正面回應，增強主動性和引導力，特別是對于重要時間節點前后，各大媒體應主動加強監管，做好輿情監測，及時排除可能對民眾產生誤導或導致重大輿情事件的隱性危機。在此前后，各大媒體也應有針對性地向民眾普及相關知識，增強其判斷能力。各級網信部門要提前部署，加大監管力度，全面加強對網絡思潮言論的跟蹤監測和動態管控，提升對社會思潮的實時監測能力。此外，還應加強網信部門、政府宣傳部門和新聞媒體部門的合作溝通，面對可能出現的輿情事件，各部門之間應建立快速聯動的反應機制，第一時間進行準確判斷，進行風險評估，及時表明立場，避免煽動性言論的傳播擴散。

處理好思想層面“統一”和“多元”的矛盾。意識形態領域的“統一”與“多元”，是國內外同時存在的一對矛盾。黨的十九大確立了習近平新時代中國特色社會主義思想在全黨的指導地位，鞏固了習近平總書記在黨中央和全黨的核心地位。當前，受政治極化、民粹化所困擾的西方國家媒體民眾，非常羨慕中國共產黨確立了強有力的領導地位，同時也表示擔憂。在國內，主流意識形態逐步占領了思想高地，影響力得以擴大，但是也有一些不同的聲音轉入地下，形成潛在隱患。例如一些人通過網絡平臺對“核心意識”提出非議，認為這是壓制民主、思想控制的表現。面對國內外思想層面出現的種種變化，我們要密切關注、未雨綢繆。既要確保“多元”基礎上的“統一”，又要保證“統一”主導下的“多元”，正確處理好思想層面存在的矛盾，做到形散而神不散。

（執筆：陳琳  單寧）

責編/王妍卓    美編/李祥峰