“人有歸人有，與我有何干？”陳然說。

并不缺少金錢理性

不能簡單地認為70后就一

定比90后更加節約，社會變遷讓

90后早早地接觸到消費，如果家庭教育關注得及時，年輕人對金錢的

概念和理性并不輸給家長們

不久之前，一則“買包辣條分期”的段子在網上被頻頻轉發。還有數據表明，在分期消費上，90后的參與度遠高于80后、70后和60后。當鼓勵分期消費、提前消費的網絡產品和工具越來越多地走進年輕人的世界，質疑也隨之而來。

90后真的如此熱衷“明日錢今日花”嗎？當記者把這樣的疑問拋給90后，他們都表示，自己確實都曾安裝開通或是使用過這樣的分期消費產品，身邊的同學也多少有過這樣的經歷。但是，這并不代表他們對此完全支持。

徐一飛和姜斯敏不約而同提到了“拆東墻補西墻”的說法。他們坦言，這樣做會讓自己缺乏安全感，不自在。陳然更是斬釘截鐵地表示，購買大件物品之前，自己會算算消費所占積蓄的百分比，若是超過40%，那就絕對不會行動。“買不起就先不買”是他們所一致認同的。

不過，即便意志堅定，也可能不知不覺中參與了“提前消費”。姜斯敏記得，自己從來沒有主動開通過支付寶的“螞蟻花唄”功能，但有一天下午，當她如常打開支付寶付費購買一只4.5元的蛋撻時，突然發現付費渠道變成了“花唄”。“一想到自己欠錢了，哪怕只有4.5元，我也嚇得趕緊還上了。”姜斯敏氣憤地說，“每次打開軟件都會彈出各種提示，可能是哪次沒注意，就不小心開通了吧。”

這次經歷讓她感覺到，這些產品有著較強的誘導性，有時候甚至是在“忽悠”大家使用。

而姜斯敏不知道的是，自己的這次消費被作為一個記錄，用于證明90后提前消費行為的普遍性。今年5月，螞蟻花唄發布了《2017年輕人消費生活報告》，宣布“在中國近1.7億90后中，開通花唄的人數超過了4500萬，即平均每4個90后就有1個擁有花唄。”

即便如此，把開通這類功能等同于喜好提前消費，似乎有失偏頗。雷開春認為，不能簡單地認為70后就一定比90后更加節約，社會變遷讓90后早早地接觸到消費，如果家庭教育關注得及時，年輕人對金錢的概念和理性并不輸給家長們。

也有人提出，有些90后的分期提前消費恰恰反映了他們的聰明和有主見。9月中旬，一家知名科技媒體推出了視頻調查短片《那些分期的年輕人》，講述了3個90后利用分期消費提供的便利和時間差，成功地減輕創業期間的財務壓力，投資自己、實現夢想，并且得到了團中央官方微信公眾號的轉載。

這樣看來，談分期“色變”，似乎就有些過度解讀之嫌。

與其向父母伸手　不如自己解決

作為互聯網“原住民”的一

代，他們見多識廣，對自己的生活

往往不設限，反而能實現更多可

能性。“不要小瞧90后，他們熱愛

消費，卻也‘生財有道’”

大一寒假回家，姜斯敏與媽媽有過一次對話。那天早晨，媽媽往沙發上一坐，擺手叫她過來，說要“一筆筆算賬，看看這一學期的錢都花在了哪兒”。

看到向來慷慨大方的媽媽嚴肅了起來，姜斯敏覺得心里有點虛。那一刻，她覺得自己就好像應了網絡上的指責：“只知道用父母的錢，啃老，自己過得心安理得。”

但姜斯敏并不認同這樣的“標簽”。她說，平時和同學聊起這個話題，大家都對向父母要錢這件事“心情復雜”。她形容，每次銀行卡余額快見底時，向媽媽要錢的感覺就好比是“百爪撓心”、“羞愧難當”，不知怎么開口。

一個學期之后，姜斯敏的心理負擔減少了很多。那是因為，和不少就讀于藝術院校的同學一樣，擁有一技之長的她能比較輕松地找到校內外兼職，足以負擔自己的一大部分日常開銷。“花自己賺來的錢，太爽了。”姜斯敏坦言。

其實，絕大多數90后大學生的家長未必是要逼子女去賺錢，只是希望他們在花費上能夠更注意一些。但姜斯敏卻覺得，早晚要獨立，不如就趁現在開始歷練。

類似的想法在90后大學生之中并不少見。騰訊發布的　《2016大學生消費觀念調查報告》顯示，在大學階段，有6成大學生都會通過打工兼職的方式負擔一部分生活開銷。報告提出，“大學生消費能力可謂與時代同進步。數據顯示，相較于往年的大學生，在讀大學生的開銷更高。”這樣看來，錢不夠花時，與其再向父母伸手不如自己解決的觀念，已經深入了很多90后大學生的心。

徐一飛也是這樣，而且他“賺外快”的方式就有些“另類”。他沒有去做家教，也不是去咖啡店打工，而是利用自己對微縮模型的熟悉，開辟了自己的“業務”——網上接單，幫別人的模型涂色。他說，每當手頭拮據又不想向父母開口時，自己就會在桌子前定定心心地坐上幾個小時，像個手藝人一樣，讓一個個小兵人鮮活起來。

這份兼職帶來的收入讓徐一飛挺滿足。他介紹說，按照自己的速度，涂一下午賺上幾百元沒有問題，更何況，做自己喜歡的事情還能賺錢，本身就是一種快樂。

對于90后賺錢、負擔開支的能力，何煦持贊賞態度。她認為，作為互聯網“原住民”的一代，他們見多識廣，對自己的生活往往不設限，反而能實現更多可能性。“不要小瞧90后，他們熱愛消費，卻也‘生財有道’。”

在何煦看來，網絡上之所以存在一些90后“啃老”的誤讀，家長們之所以對子女的消費觀、金錢觀放不下心，實則是因為這些長輩們在互聯網時代“還沒晃過神來”。

過去，年長者始終代表著社會的權威，知識和經驗由年長者傳授給年輕人。但如今，互聯網時代的信息傳播規律給了年輕人“彎道超車”的機會，這群把社交媒體玩得溜兒的90后獲取了過去所不可企及的影響力和話語權，如何養活自己、過上舒適的生活這個命題，自然也就有了不一樣的解法。

因此，與其消極地指責和干涉，不如放手，默默支持。

(應采訪對象要求，文中徐一飛、姜斯敏、陳然均為化名)

記者手記

透過迷霧看清他們

90后這一代人，目前正處在18歲到28歲的年紀，有的還在上學，有的參加工作也沒多少年。按照傳統的市場營銷理論，這一代人還處在青年時期，手中消費能力不強，人格和喜好也沒有完全確定下來，不太會引發較大規模的關注。

但是，隨著中國社會邁向“注意力經濟”時代，這群擁有強大的注意力，并且會自主進行探索和拓展的年輕人，成為了最受矚目的消費者群體。

有關注，便會有誤讀。這些誤讀其實也是社會輿論對90后消費觀背后所隱含的世界觀、人生觀、價值觀的一部分誤解。這些誤解可能來自于代際差異，可能來自于“刻板印象”，甚至可能來自于偏見。

不管如何，當我們談論90后消費觀時，其實始終懷著構建理性消費觀、倡導年輕人協調好消費與生活的想法而進行。既然如此，不妨摘下“有色眼鏡”，透過現象的迷霧，去挖掘并且試圖理解這些年輕人真正的喜樂與訴求。