【摘要】殖民地時期，南北美洲由于宗主國的制度不同，北美宗主國是英法式的資本主義制度，而南美是西葡式的封建主義制度，因此在南北美洲農地制度上也呈現出巨大差異。在北美，英法控制下的新英格蘭和魁北克地區的農地制度與中南美的西屬美洲和巴西的農地制度差異，對雙方都造成了深遠的影響。

【關鍵詞】殖民地   美洲   農地制度    【中圖分類號】K703    【文獻標識碼】A

1492年，地理大發現使人們認識了美洲，美洲融入了西歐主導的資本主義市場。這時的歐洲，處在封建割據向中央集權過渡的過程中，資產階級的弱小地位需要強有力的封建中央政權為其開拓疆土，獲取資源。這里，又以英法和西葡為主要代表。

英法在北美的農地制度

16世紀的英國內部已發生若干重要變化，農業是英國人基本的經濟活動，公地私有化—土地所有者即具有對土地的使用權，又擁有對土地的支配權。英國公有土地到私有土地的轉化使其在移民北美的過程中，把英國本土的農地制度帶到美洲。在弗吉尼亞，公司占有土地和依附其上的勞動力，勞動成果成為公共財物，私人不能占有。移民因此沒有勞動的動力，這種生產體制不能適應殘酷的殖民地環境。因此，弗吉尼亞公司開始實行私有化，采用“人頭權利”的原則，實施計口授地。同時，對官員實行五五分成的租佃制。這樣，每個人擁有屬于自己的土地，勞動的積極性迅速提高。公司對于契約者也給予一定優惠，對于有技能的移民，還根據其價值的大小贈與額外的股份。當局按照移民的數量和生產能力實行有計劃的分配，這種土地的私有化對北美殖民地具有深刻的歷史意義。北美殖民地還從非洲引進黑人勞工，為北美黑人奴隸制的形成開了先河。在這種分配土地的基礎上，即起先在殖民當局授權下，然后是移民們相互之間的買賣和租佃。在北美，租佃關系具有更多的商業性質：地主出租土地所圖的是經濟利益，租佃者則不必以承擔社會政治義務為條件。租約可以轉手，表明了租佃只是尋求經濟改善的一個過渡階段。土地的投機和開發也促進了移民積極參與對殖民地的建設。從總體上看，北美殖民土地關系和母國有明顯不同，傳統的封建任務較輕，繼承的限制較為寬泛。獨立農場主和租佃農場主在人口中的比重遠遠高于母國。

在魁北克實行的是領主制，國王事實上擁有魁北克的所有土地，國王把土地分配給領主，領主必須以完成國王的義務為條件。領主以此層層分封，大的領主給小的領主，小的領主給佃農。上一級對下一級分封，下一級則對上一級接受義務以及交納租稅。領主制同當時法國封建體制下的土地制度是相輔相成的。法國為了適應國內體制，把殖民地牢牢掌握在自己手里，用封建特權階級控制殖民地事務，包括移民、土地、定居等。人們只關心土地權利而無意開發，領地不少，但移民不多。在領主與佃農的關系中，佃農對領主須負擔法國國內通行的各種封建義務，而領主則對佃農擁有許多特權。地租構成領主的主要經濟來源。地租額一般定的很低，為的是吸引移民。另外，如在非繼承的情況下轉讓出賣土地還需交納授地金。領主的特權包括對佃農的司法權等。由于加拿大面積廣大，移民不多，而且多以毛皮貿易為主，因此，農業在此時的魁北克地區不占主要地位。

西葡在拉美的農地制度

西葡都是天主教的國家，國內經濟相對落后。西葡征服美洲往往成為單純的掠奪行動，對其殖民地開發往往不是利用移民的形式，而是對其征伐。他們利用當地的印第安人和從非洲運來黑人奴隸進行殖民剝削，把收刮來的金銀、稅務運往母國消費，在母國和其殖民地均不以生產為主要目的。

在殖民初期，為平衡殖民者內部之間的關系，西班牙殖民者實行分配制。分配制度是殖民者背著歐洲王室私自進行的，把母國的封建主體制移植到美洲，是商業開拓到移民定居的過程。殖民者沒有對王室盡到應盡的責任，這是西班牙王室絕對不允許的。因此，在分配制的條件下，進而發展成為委托監護制。王室賦予監護主監護印第安人，強迫他們勞作，并把賦稅上交給王室。監護主奪取印第安人的土地，土地的集聚為以后大地產制度的形成提供了條件。“勞役分派制”由服役的印第安人自帶勞動工具和干糧，勞役由西班牙政府調配。隨著瘟疫流行和人口方面缺失，導致私人勞力的出現，西班牙莊園主開始通過訂立合同的方式獲取印第安人為私人服務。17世紀的美洲，自然災害頻仍。這時勞動力缺乏也就愈發顯出它的重要性，擁有自身勞動力的莊園和沒有私人勞動力的莊園情況迥然不同，勞動力的擁有決定了莊園的發展。由此，勞動力的私有化獲得應有的地位，那種分派的勞力逐步消失。私人勞動力的出現是債務農產生的前提。在莊園里，印第安人沒有西班牙的勞役和政府的賦稅，他們僅僅是為莊園主服務，并交納租稅，有了莊園主的保護，印第安人少了外面的干擾和壓迫。但是，印第安人在莊園里就必須服從莊園主家長式統治，莊園主會以各種名義迫使印第安人依附于他。莊園主有了固定的勞動力，為自身的發展提供了保障。為此，在新西班牙和秘魯總督區先后形成了大莊園。大莊園制成為繼監護制后又一支配整個西屬拉美的經濟和社會制度。到18世紀，印第安人口的回升和大莊園的不斷兼并以及大批無權要求村社土地的混血人都增加了可利用的臨時勞工。在殖民地的美洲大莊園里，勞動力的形式因為社會經濟的發展而呈現出它的多樣性和差異性，債役農、日工、佃農、分成農等勞動力用工形式反映了西屬美洲地區農地制度的復雜性和落后性。

在巴西，由于地廣人稀，葡萄牙又是一個小國，無法提供作為半獨立者或傭工遷移來的勞動力，而且雇傭勞動也不適用于殖民活動的目的。在土地占有的情況下，一是賞賜分成小片土地，一是對土地的有效占有。在大莊園保持雇傭勞動是不現實的，于是黑人奴隸制被引入了巴西。與黑人奴隸制相聯系的便是種植園制。它同大地產制是長期存在于拉美的兩種重要的經濟制度之一。非洲奴隸直接從非洲沿岸輸入，用于田間勞作，構成人口大多數的黑奴處于社會的最底層。生產蔗糖是巴西最為有利可圖的產業，到17世紀30-40年代，來到巴西的黑奴已大大超過西屬美洲。18世紀中期，經過龐巴爾改革，巴西推行了農業經濟多樣化的政策，基于奴隸勞動的甘蔗、咖啡、煙草、可可、糧食、牧牛業和其它大宗產品的生產都得到發展。在龐巴爾改革的同時，西班牙也實行了“波旁改革”，隨之，在西屬美洲黑奴成為一支重要的經濟活動力量。

從以上可以看出，南北美洲由于宗主國的不同在農地制度上呈現出巨大差異。英國處于資本主義上升期，從宗教精神上，具有積極開拓的內在動力，他們把美洲當作自己的家，把歐洲先進的生產方式帶進了美洲。新英格蘭地區地少貧瘠，移民們并不局限于此，向阿巴拉契亞山以西逐步滲透。在新法蘭西，法國將封建體制帶到了北美加拿大地區，雖然在農業上未有多大起步，但經過英法北美殖民戰爭，英國把它的先進理念也帶到了加拿大。法國在北美只留下魁北克地區，雖然保留了法國的傳統，但移民的拼搏進取精神感染了這塊土地。在移民的成分上，不僅僅是來自英法的移民，還有來自愛爾蘭、德國、意大利、東歐等其他國家的移民。這些移民在其母國往往是因受到壓抑迫害或者災害等原因來到美洲，由此，來到新地方只有努力的工作才能更好的生存。再看拉美，西葡本身就處于封建體制衰弱時期，資本主義自身沒有得到很好的發展，工業不發達。西葡兩國的移民到美洲不是為了生存，而是竭澤而漁回國享用。他們殘酷鎮壓印第安人和黑人，這些人本身就是從更為落后的生產狀態而來，更沒有絲毫的生產積極性。西葡為了保持自身的優勢，還采取限制其他國家的進入，利用天主教從精神上奴役當地的人民。南北美洲都是地廣人稀，在北美是歐洲移民向西部的進軍，南美則是黑人奴隸制，混血人、印第安人和土生白人的混雜導致了社會階級矛盾的復雜。依托拉美社會等級機構形成的大地產制度造成了土地資源的極端不均和浪費，也嚴重阻礙了社會發展。當然，在北美也存在著黑人奴隸和對印第安人的“血淚之路”，但北美更多的是處在資本主義發展的大環境下，因而走上了同拉美完全不同的道路。

（作者單位：天津師范大學歷史文化學院）

責編/王坤娜    美編/楊玲玲