第二,小本借貸。對難民中“志愿謀生缺乏資本”者,可進行貸款。凡救濟難民事務處各縣分處登記收容之難民,年滿二十歲以上,因經營小本貿易或手工業,不分男女,均可向各該收容之縣份申請貸款,“難民貸款每人以20元為限,攜有眷屬者每眷屬一人可增貸5元”,“難民貸款免取利息”,這為愿意從事工商貿易的難民提供很大的幫助,對難民進行生產救濟,以此抗戰建國。
第三,難民組訓。由難民組訓委員會開展,主要內容是“政治訓練、軍事及生產技術訓練,救護特務”等。其中包括“使戰區及接近戰區難民,以增加抗戰力量而減少政府對難民之負擔;使移居后方難民,積極參加生產工作,鞏固后方秩序;使后方回籍難民,有抗戰必勝、建國必成之信念,不做順民,不為敵用,發揮個人或集體力量,摧毀敵人的侵略;難民組訓之實施,應適應實際需要分別進行;難民組訓工作務須與難民救濟設施密切聯系與配合等。
戰時貴州難民救濟特點及救濟效果
難民救濟的特點。戰時貴州難民救濟,作為抗戰大后方難民救濟的重要組成部分,以“存人保才”為救濟之根本目的,以生產救濟為救濟之基本方法,同時重視社會各界力量和人的主觀能動性的發揮,因時制宜、因人制宜,形成了自身的救濟特點:
第一,救濟主體的多元化。難民問題是抗日戰爭時期一個嚴重的社會問題,涉及到社會的各個層面,難民的救濟需要社會各界的共同努力。有傳統的善堂、善會,還有各種教會如基督教會,抗戰時期貴陽中華基督教青年會做了大量慈善救濟工作。還有中國戰時兒童保育會貴州分會、中國紅十字會對戰時難民的救濟作出了很大貢獻。
第二,救濟方式的多元化。戰時貴州難民的救濟,除了暫時解決難民的食宿問題外,還爭取解決難民長期的生活問題。如籌設工廠、農廠,移民墾殖,給難民介紹職業,向難民提供貸款,成立難民組訓會等。
第三,救濟具有慈善性質。戰時貴州的難民救濟,從參與救濟的主體而言,如樂善堂、基督教會、戰時兒童保育會等,他們工作的性質本身即是慈善。政府設置難民收容所,解決難民食宿問題;設置醫療救濟防疫單位,解決難民的醫療救濟問題;設工廠,介紹職業,發放貸款,解決難民長期的生活問題。都體現了戰時救濟的慈善性質,體現了政府對難民的慈善關懷。
第四,戰時難民救濟具有政治性質。戰時的一切工作都以為取得戰爭勝利而服務為中心。抗戰時期的難民救濟,不再是平時的賑災救濟,是關乎政治發展、人心向背的重大問題,“我們除對難民進行輸送、撫恤、教養等各種工作使蒙難同胞確能保證生存外,更應發揮‘政治救濟’,以與敵人爭人心向背,因以提早助成最后勝利”。
難民救濟的效果。抗戰時期,國民政府、貴州政府及社會各界開展的難民救濟工作,取得了一定的成績,產生了積極的效果。第一,解決了部分難民的基本生活問題。戰時共救濟難民七十多萬,但實際數目遠遠在此之上。以湘桂戰役之后的黔南各縣的救濟為例,據統計,1945年1月15日,龍里縣救濟的難胞共21700余人,共用經費135余萬元;貴定縣救濟難胞20000余人,共支出救濟費420余萬元;馬場坪救濟難民40000余人,共用去經費530萬元;都勻共救濟難胞40000多人,共用去1560余萬元。除了解決難民基本的生活問題外,戰時的救濟還為難民的生存創造了必要條件,如向難民提供小額貸款,提供了從事商貿的經濟支持,介紹工作等。
第二,增強了抗戰力量。戰時的難民救濟最根本的目的是增強抗戰力量,以完成抗戰建國的目標。首先,難民在得到救濟后,本身就是一大抗戰力量,且對政府、社會懷揣著感恩的心,加上對侵略者的痛恨,積極投身于抗日戰爭中去。其次,將難民安排到墾殖區或工廠,增加后方物資力量的供給,支援了前線。再次,增加了難民對政府的信心,相信抗戰將是中方的勝利,這是支持抗戰勝利的精神力量。
第三,培養了人才。這主要體現在對難童的救濟上。抗戰時期,難童是難民中受災情況比較嚴重的特殊群體。戰時兒童保育院貴州分會對兒童的教養,首先,救濟了兒童的生命,保證了國家未來的存在;其次,對他們進行教育培養,培養他們的性格、生存能力,即是為國家培養人才,為抗戰勝利后的建國做儲備人才。另外,根據難民的興趣及意愿為他們介紹工作,比如從事紡織、從事木鐵工等,這都是在培養專門性人才,推動了戰后的建國工作。
綜上,戰時貴州難民救濟在救濟政策的引導下,形成了救濟主體多元化、救濟方式多樣化等特點,并以生產救濟為根本之救濟,取得了積極的救濟效果。雖然存在救濟范圍有限,救濟物資差及救濟政策推行不力等諸多不足,但無論怎樣,貴州的難民救濟作為戰時難民救濟的重要組成部分,配合了國民政府的救濟,有利于戰時難民救濟工作的順利展開。另外,作為戰時“抗戰建國”事業的重要組成部分,戰時貴州難民救濟實現了“存人保才”的目的,增強了抗戰力量,培養了建國人才。
難民,無論是過去還是現在,都是一個特殊的社會群體。當今世界,雖然和平與發展是主流,但局部的動蕩依然存在,難民現象依然存在。面對受災受難的人民,政府應做的是完善救濟機制,從而更好地救濟難民。
(作者單位:西南大學歷史文化學院)
【注釋】
①秦孝儀:《革命文獻》(第96輯),臺北:國民黨黨史會,1983年,蘇智良、毛劍鋒、蔡亮等:《去大后方—中國抗戰內遷實錄》,上海人民出版社,2005年,第304頁。
②③貴州省地方志編纂委員會編:《貴州省志·民政志》,北京:方志出版社,1997年,第201頁。
④⑤⑥⑧⑨中共貴州省委黨史研究室,貴州省檔案局(館):《貴州省抗戰損失調查》,北京:中共黨史出版社,2010年,第640頁。
⑦陳碧云:“難民與難民教育問題”,《教育雜志》,大成老舊刊全文數據庫,1938年,第28期。
⑩王龍章:《戰時難民救濟問題》,北平:獨立出版社,1940年,第107頁。
籌設救濟難民工廠計劃:《貴州省檔案館館藏檔案》,全宗號M26,案卷號17,第17頁。
本處收容及疏散難民工作計劃綱要:《貴州省檔案館館藏檔案》,全宗號M26,案卷號15。
貴州省救濟難民貸款辦法:《貴州省檔案館館藏檔案》,全宗號M26,案卷號04。
責編 /張曉