糾正目前高校政治經濟學被邊緣化的現狀，邱海平指出，可從以下幾個方面入手。第一，從領導和干部問題抓起。相關部門在考核和任用高校尤其是財經院校黨委書記和校長時，應當把是否高度重視馬克思主義政治經濟學的學科建設，列為重要的考核內容。第二，重新設計和修改學科評估指標體系，加大對于政治經濟學的鼓勵支持力度。第三，深刻反思“教育國際化”及其相關政策。要對學科評估中那些過分抬高SSCI發文的導向作用、不適當地鼓勵推行全英文教材和教學、片面強調引進“海歸”的數量等方面進行調整。第四，國家社科基金委和教育部在科研立項中，應該加大政治經濟學方面的研究選題和支持力度。第五，采取有力的以正面引導和鼓勵為主的有關政策，使“馬工程”中的西方經濟學教材能夠在高校得到更廣泛的使用。第六， 采取相關具體辦法來解決政治經濟學師資不足和后繼乏人的問題。

清華大學社會科學學院教授劉濤雄認為，政治經濟學要出重大成果，一是要面對中國的偉大實踐，用政治經濟學加以總結和歸納。二是要能夠對于未來新的生產力革命提出前瞻性的理論。三是能夠對于一些理論困惑進行解答，有傳統政治經濟學不能解釋的，也有西方經濟學不能解釋的，兩者都不能解答的部分就是政治經濟學新發展的關鍵領域。

中國社會科學院馬克思主義研究院研究員王中保認為，政治經濟學的發展應為堅持我國的基本經濟制度及國有企業的支柱性地位服務。《求是》雜志社研究員閆海波認為，政治經濟學發展需要加強其應用性，尤其是對于基層政府工作的指導意義，培養出具有一線工作能力、能夠施加學科影響力的實踐性人才。

清華大學馬克思主義學院教授劉美珣提出，應以發展的眼光對待政治經濟學的研究與教學工作，在學術研究方面做到系統化，在教學方面既要分層次，適應不同學生群體的特征，也要加強后備教學科研人才的培養。對于社會主義初級階段基本經濟制度、社會主義市場經濟、分配制度問題等重大理論和現實問題，政治經濟學有其獨特的分析框架體系，但目前所做的研究還不到位，需要進一步的理論提升。要建立中國的話語權，必須要有理論支持，劉美珣認為，現在建立這種理論支持是可能的。因為每當社會發生大變革時，一定會產生杰出的理論成就。我們既要依據國情，還要依據實踐，這是時代賦予政治經濟學的歷史使命。

　　（作者單位：清華大學馬克思主義學院）