前述諾貝爾獎(jiǎng)獲得者庫(kù)茲涅茨曾經(jīng)針對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)提出過(guò)一個(gè)概念：“社會(huì)能力(social capability)”，指后進(jìn)國(guó)家要想追趕發(fā)達(dá)國(guó)家要具備一定的條件和能力。20針對(duì)這個(gè)說(shuō)法，日本學(xué)者南亮進(jìn)將其概括為四條：人力資源、經(jīng)營(yíng)組織的現(xiàn)代化、信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)和資本品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。他還認(rèn)為社會(huì)能力會(huì)隨著工業(yè)化的發(fā)展而增強(qiáng)，我們基本認(rèn)同這種看法，雖然社會(huì)能力不止他說(shuō)的這幾種。21總之，我們需要進(jìn)一步提高和加強(qiáng)“社會(huì)能力”，跟上或引領(lǐng)新一輪科學(xué)技術(shù)革命浪潮和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期。
結(jié)語(yǔ)
以上通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的考察，揭示了一些具有規(guī)律性的啟示。第一，人類(lèi)歷史上的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步有一個(gè)從中國(guó)等文明古國(guó)向西歐、再向美洲等地的擴(kuò)散過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，先行者變成落伍者而后來(lái)者搶占先機(jī)，引領(lǐng)了近代以來(lái)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。第二，科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命是連續(xù)的而不是間斷的，具有周期性和波動(dòng)性，有高低起伏。到目前為止，一共發(fā)生了三次(或四次)產(chǎn)業(yè)革命(或科學(xué)技術(shù)革新的高潮)。第三，第二次世界大戰(zhàn)以后，科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命具有周期縮短、應(yīng)用性增大、實(shí)用性和商品化速度加快、競(jìng)爭(zhēng)性增強(qiáng)的特點(diǎn)。第四，近代以來(lái)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連，誰(shuí)獲得了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，誰(shuí)就可能在激烈競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中獲得優(yōu)勢(shì)。
本文還考察了我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，并結(jié)合“李約瑟之謎”和“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”討論了我國(guó)在教育、科研以及企業(yè)和社會(huì)整體存在的問(wèn)題。尤其是針對(duì)“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”，認(rèn)為中國(guó)雖然取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是依然存在很多不足之處，需要努力改進(jìn)。特別是我們?cè)隗w制上存在壓抑個(gè)性和缺少自由度的問(wèn)題，應(yīng)該盡快改變。另外，我國(guó)長(zhǎng)期的封建體制造成了我們文化當(dāng)中缺乏一種創(chuàng)新的“基因”，必須引起高度重視。
注釋
①[美]喬利昂·戈達(dá)德：《科學(xué)與發(fā)明簡(jiǎn)史》，遲文成主譯，上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2011年;[英]利薩·羅斯納：《科學(xué)年表》，郭元林、李世新譯，北京：科學(xué)出版社，2007年;吳國(guó)盛：《科學(xué)的歷程》(第2版)，北京大學(xué)出版社，2002年。
②[美]喬利昂·戈達(dá)德：《科學(xué)與發(fā)明簡(jiǎn)史》，遲文成主譯，上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2011年，第202～203頁(yè)、277頁(yè)。
③[美]約瑟夫·熊彼特：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，何畏等譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1991年。
④[日]南亮進(jìn)：《日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》(第2版)，畢志恒、關(guān)權(quán)譯，北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1992年，第8頁(yè)。
⑤[美]西蒙·庫(kù)茲涅茨：《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)》，常勛等譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1999年，第30頁(yè)。
⑥⑦⑧[美]W·W·羅斯托：《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段：非共產(chǎn)黨宣言》，郭熙保、王松茂譯，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001年，第38、10、11頁(yè)。
⑨關(guān)于專(zhuān)利制度及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，參見(jiàn)関権：「近代日本のイノベーション：特許と経済発展」，東京：風(fēng)行社，2003年;關(guān)權(quán)：“專(zhuān)利制度與日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展” ，《南開(kāi)日本研究》，2011年。
⑩關(guān)于這個(gè)時(shí)期主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，參見(jiàn)關(guān)權(quán)：“中國(guó)依然需要韜光養(yǎng)晦”，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》， 2012年9月(上)。
11王家福、夏淑華：《中國(guó)專(zhuān)利法》，北京：群眾出版社，1987年;関権：「近代日本のイノベーション：特許と経済発展」，東京：風(fēng)行社，2003年。
12關(guān)于普及曲線(xiàn)和技術(shù)普及問(wèn)題，參見(jiàn)[日]清川雪彥：「日本の経済発展と技術(shù)普及」，東京：東洋経済新報(bào)社，1995年。
1320世紀(jì)80年代末期，數(shù)字技術(shù)剛剛顯露端倪，還不夠成熟，全世界的電子市場(chǎng)基本上是日本各大廠(chǎng)商獨(dú)占鰲頭的時(shí)期。處在弱勢(shì)的韓國(guó)三星集團(tuán)下決心在數(shù)字技術(shù)上加大投入，到了21世紀(jì)，不僅與日本企業(yè)平分秋色，甚至有所超越，成為世界第一大電子廠(chǎng)商。
14關(guān)于這個(gè)時(shí)期是資本主義的“黃金時(shí)期”的論述很多，如[法]米歇爾·比爾的《資本主義的世界史》、[美]羅伯特·L·海爾布羅納、威廉·米爾博格的《經(jīng)濟(jì)社會(huì)的起源》等。
15[英]安格斯·麥迪森：《世界經(jīng)濟(jì)千年統(tǒng)計(jì)》，北京大學(xué)出版社，伍曉鷹等譯，2009年。
16譚崇臺(tái)主編：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典》，太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2002年。
17中國(guó)科學(xué)院國(guó)際科技比較研究組：《中國(guó)與美日德法英五國(guó)科技的比較研究》，北京：科學(xué)出版社，2009年。
18林毅夫：《制度、技術(shù)與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展》，上海三聯(lián)書(shū)店，1992年，第10章。
19關(guān)于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的歷史有很多著作，如吳國(guó)盛的《科學(xué)的歷程》、[英]利薩·羅斯納的《科學(xué)年表》、[美]喬利昂·戈達(dá)德的《科學(xué)與發(fā)明簡(jiǎn)史》。
20被定義為：“使一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在與發(fā)達(dá)國(guó)家交往的過(guò)程中充分利用經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的社會(huì)和文化素質(zhì)”，參見(jiàn)[美]戴維·N·韋爾：《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，王勁峰等譯，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011年，第416頁(yè)。
21[日]南亮進(jìn)：「日本の経済発展」，東京：東洋経済新報(bào)社，2002年，95～96頁(yè)。
The Cycle and Level of and the Late-starter Advantage in Economic Take-offs
—Analyzing the Possibility of a China-led New Round of Industrial Revolution
Guan Quan
Abstract: At present, China has mastered a vast knowledge of modern science and technology and also has the ability to conduct research and development for cutting-edge technologies in a variety of fields. However, China is still not standing at the forefront of scientific research and development compared to other countries. This article reviewed the former industrial revolutions and the experience of certain countries in economic development, aiming to provide useful guidance for China and other developing countries. At the same time, this article explored China's achievements and deficiencies in economic development in the post-liberation era and proposed ways to deal with the new round of industrial revolution. It also discussed the "Joseph Needham Riddle" and the "Qian Xuesen's Question" and provided suggestions on improving the mechanism for personnel training, enhancing "social abilities", and using the late-starter advantage.
Keywords: economic take-off, late-starter advantage, social ability, Joseph Needham Riddle, Qian Xuesen's Question
【作者簡(jiǎn)介】
關(guān)權(quán)，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo)。
研究方向：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)、日本經(jīng)濟(jì)。
主要著作：《近代日本的技術(shù)創(chuàng)新：專(zhuān)利與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》、《中國(guó)地區(qū)間工資差距與勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展》等。
