【摘要】政治站位包含兩個向度，一是站在哪里，即政治立場問題；二是站得多高，即政治高度問題。政治站位決定認識問題的高下、行動舉措的虛實，不僅關(guān)系到黨的政治建設，也關(guān)系到具體工作的有效開展?；仡櫚倌挈h史，統(tǒng)觀世界歷史，既有許多找準、站正政治站位的人和事值得我們學習，又有政治站位不高帶來的沉痛教訓為我們所警醒。

【關(guān)鍵詞】中國共產(chǎn)黨 政治站位 黨的建設 大局觀

【中圖分類號】D23 【文獻標識碼】A

政治站位是黨員干部認識、分析和處理問題時所站的政治立場和應具備的政治高度。政治站位包含兩個向度，一是站在哪里，即政治立場問題；二是站得多高，即政治高度問題。立場問題主要是能否摒棄本位主義，始終站在黨和人民的立場思考、解決問題，做到心中有黨、心中有民；而高度問題主要指是否能著眼全局，能否從全局上認識問題、處理問題，正確認識大局、自覺服從大局、堅決維護大局?；仡櫚倌挈h史，統(tǒng)觀世界歷史，既有許多找準、站正政治站位的人和事值得我們學習，又有政治站位不高帶來的沉痛教訓為我們所警醒。

提高政治站位是對歷史經(jīng)驗教訓的科學總結(jié)

政治站位高的同志從不計較個人地位和得失，始終對黨忠誠、心系人民、淡泊名利、胸懷全局，始終把維護和鞏固黨的政治大局作為自己的行為準則，把黨和人民的事業(yè)和利益放在首位。周恩來是政治站位高的典型。例如，他認為毛澤東是帥才，“適合搞戰(zhàn)略”，從長征時期就支持擁護毛澤東的正確意見，維護其領(lǐng)導地位，甚至甘當助手。1932年10月寧都會議后，毛澤東遭受排擠，周恩來從大局出發(fā)，竭力維護和支持毛澤東，力主毛澤東留在前方指揮作戰(zhàn)。他在給中央局的電文中指出，“澤東積年的經(jīng)驗多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭”，“如在前方則可吸引他貢獻不少意見，對戰(zhàn)爭有幫助”。為把毛澤東留在前方，周恩來提出兩種方案：“一種是由我負主持戰(zhàn)爭全責，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負指揮戰(zhàn)爭全責，我負監(jiān)督行動方針的執(zhí)行。”由于周恩來的維護與支持，最終通過了周恩來提出的第一種方案，批準毛澤東暫時請病假回后方，必要時到前方。又如，遵義會議上面對博古在主報告中對軍事路線的錯誤避而不談，將紅軍失利的原因歸結(jié)為帝國主義、國民黨反動力量過于強大的情況，周恩來主動承擔責任，以中央軍委負責人的身份檢討反“圍剿”失敗的軍事指揮責任，將會議引導到解決軍事路線和組織路線問題上，保證了會議的順利召開。

與周恩來等中國的老一輩無產(chǎn)階級革命家形成鮮明對比，蘇聯(lián)解體、東歐劇變前蘇聯(lián)黨和國家領(lǐng)導干部則政治站位低，個人主義、本位主義、自由主義、分散主義泛濫。勃列日涅夫及戈爾巴喬夫時期形成的特權(quán)階層是不能找準、站正政治站位的集中體現(xiàn)。這些特權(quán)階層和既得利益集團首先考慮和效忠的不是黨和人民，而是個人或各個地方、部門、單位的小集團利益，不同利益集團之間相互傾軋，派別利益代替了黨和國家整體利益，削弱了中央的領(lǐng)導。更有甚者，在戈爾巴喬夫當政后期，一些既得利益集團為了攫取更多利益投向葉利欽陣營，打著“改革”的旗號復辟資本主義道路，通過各種形式和手段，將國有資產(chǎn)全盤私有化，把國家財產(chǎn)鯨吞為己有。同時，過低的政治站位造成黨群關(guān)系嚴重脫離。蘇聯(lián)解體前后的民意調(diào)查顯示：認為蘇共代表全體勞動人民的占7%，認為蘇共代表工人的只占4%，認為蘇共代表全體黨員的僅占11%，大多數(shù)人認為蘇共代表的是官僚、干部和機關(guān)工作人員。特權(quán)階層逐漸脫離、背離乃至最終背叛最廣大人民群眾的根本利益，致使蘇共威信嚴重喪失，黨群關(guān)系日益疏離，最終導致人民群眾成為蘇聯(lián)解體、蘇共敗亡的“冷漠的旁觀者”。戈爾巴喬夫在反思自身錯誤時曾說：“失去了人民的支持，就失去了最主要的資源，就會出現(xiàn)政治冒險家和投機家。這是我犯的錯誤，主要的錯誤。”此外，戈爾巴喬夫推行的“人道的、民主的社會主義”改革亦未能找準、站正政治站位。戈爾巴喬夫取消了憲法中蘇共領(lǐng)導的條款，引進西方政治制度，推行“議會制”，實行多黨制；同時片面強調(diào)“公開性”和“民主化”，提出要有“無條件的民主”，只要“民主”不要“集中”、只要“自由”不要“權(quán)威”、不分階級、不講專政，這些措施嚴重違背了馬克思主義理論，放棄了黨的領(lǐng)導，改變了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的性質(zhì)，放任和鼓勵反共、反社會主義勢力發(fā)展壯大，最終導致無政府主義的泛濫和社會動亂的普遍發(fā)展。

綜上所述，領(lǐng)導干部政治站位不高，就會導致組織渙散，黨的事業(yè)遲滯，甚至出現(xiàn)公開分裂黨和國家的行徑，最終導致亡黨亡國；凡是全體黨員干部能夠找準、站正、提高政治站位的時候，全黨上下就高度團結(jié)，黨中央就有權(quán)威，黨的事業(yè)就會順利發(fā)展、興旺發(fā)達。不可否認的是，政治高度和正確的政治立場并不是自然生成的，能夠真正深刻認識到維護黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導的重大意義并成為自覺行動需要經(jīng)歷一個過程，找準、站正、提高政治站位必須常抓不懈。

提高政治站位要堅定黨性立場、增強政治意識

找準、站正、提高政治站位要堅定黨性立場、增強政治意識，自覺從黨和組織利益出發(fā)思考、處理問題。習近平總書記指出，“作為黨的干部，不論在什么地方、在哪個崗位上工作，都要增強黨性立場和政治意識，經(jīng)得起風浪考驗”“必須堅守黨性原則，堅定政治信念，增強政治意識，站穩(wěn)政治立場”。只有堅決增強黨性立場、政治意識，才能強化黨的意識、黨員意識，牢記自己的第一身份是共產(chǎn)黨員，第一職責是為黨工作，摒棄個人主義，找準、站正、提高政治站位。

堅定黨性立場、增強政治意識是中國共產(chǎn)黨人的優(yōu)良傳統(tǒng)。政治站位高的同志始終牢記黨員身份，自覺從黨的立場出發(fā)觀察、思考、處理問題，把守護黨的利益作為不懈追求。鄧小平是黨性立場堅定、政治意識強的典型。1933年，在毛澤東受到“左”傾錯誤排擠之時，鄧小平從維護黨和革命整體利益出發(fā)，不顧“左”傾中央的批判打壓，堅定支持毛澤東的正確思想，在大是大非面前不僅不肯作出讓步，甚至還旗幟鮮明的進行抵制。曾經(jīng)叱咤風云、領(lǐng)導過百色起義、擔任過紅七、紅八軍總政委的鄧小平因此被撤銷了職務，被派到樂安縣屬的南村當巡視員。但鄧小平依然堅定立場和站位，對南村的同志說：在會上我兩次據(jù)理申辯自己的觀點，不管他們（“左”傾領(lǐng)導者）怎樣殘酷斗爭，采取什么措施，我堅信我執(zhí)行的是馬克思主義的正確路線，正確的就要堅持。在紅軍長征時，鄧小平在背負“留黨察看”處分、到挑夫連挑重擔的情況下，依然堅定跟黨走。甚至在行軍戰(zhàn)斗緊張的情況下，克服種種困難主編《紅星報》，為戰(zhàn)士們提供“精神食糧”，不計名譽地為黨為革命工作，不曾有過半點對黨和革命的背離情緒，不曾動搖自己的立場、自己的信仰。在黨性立場和政治意識方面，蘇聯(lián)解體和東歐劇變前蘇聯(lián)和東歐各國的特權(quán)階層，黨性觀念、政治意識淡薄，大是大非面前立場不堅定、頭腦不清醒，不僅大搞特權(quán)、以個人利益對抗黨和人民利益，侵占和揮霍了屬于整個社會的大量財富，甚至為了維護和攫取更大利益，放縱戈爾巴喬夫由“改革”變成了“改向”，又由“改向”變成了“改制”，最終導致了蘇聯(lián)解體、東歐劇變。

堅定黨性立場、增強政治意識是百年黨史、世界歷史所呈現(xiàn)的經(jīng)驗教訓的科學總結(jié)。歷史表明，黨員干部如果僅僅關(guān)注一己私利、個人得失，一事當前先私后公、私而忘公，那么找準、站正、提高政治站位就是一句空話，對黨忠誠、立場堅定更是無從談起，必然會損害黨的利益、人民利益，甚至對黨和人民事業(yè)造成嚴重損害。只有堅定黨性立場、增強政治意識，牢記黨員身份、明晰黨員職責，凡事從黨和人民的立場、利益去思考、處理問題，才能摒棄個人主義、本位主義，才能處理好個人與組織、個人與人民的關(guān)系，才能找準、站正、提高政治站位。作為共產(chǎn)黨員尤其是黨員領(lǐng)導干部，必須自覺堅定黨性立場、增強政治意識，做到忠誠于黨、忠誠于組織，任何時候皆同黨同心同德，在黨言黨、在黨憂黨、在黨愛黨、在黨護黨；必須自覺增強角色意識、提升黨性修養(yǎng)，堅持以黨的旗幟為旗幟、以黨的方向為方向、以黨的意志為意志，無論何時何地何種情況下，都始終把黨擺在心頭正中，始終做到信黨、護黨、跟黨走；必須不斷提高政治站位、增強政治擔當，把推進黨和國家事業(yè)，把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為一切工作的出發(fā)點和落腳點。這是新時代共產(chǎn)黨員應該具有的最根本的政治站位。