經(jīng)濟(jì)體制改革理論的探索者林毅夫——
“偉大時(shí)代是我的底氣”
林毅夫在高校做演講。
詹 敏攝（影像中國(guó)）
核心閱讀
他曾是世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如今是北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院和南南合作與發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)。
作為經(jīng)濟(jì)理論學(xué)者，他的思考與實(shí)踐始終根植于中國(guó)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)土壤。作為當(dāng)代知識(shí)分子，他不斷挖掘理論創(chuàng)新“金礦”，不辜負(fù)這個(gè)偉大的時(shí)代。
林毅夫很忙。1月初，他飛離北京，奔赴美國(guó)、塞內(nèi)加爾、德國(guó)、瑞士等地，開啟新一輪的國(guó)際會(huì)議之旅。最近，他的身影又出現(xiàn)在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，探討全球化發(fā)展新方向和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路徑。
對(duì)他的采訪在北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院，他的辦公室內(nèi)進(jìn)行。
剛討論完新教材編寫事宜的他匆匆趕來(lái)，露出招牌的“迪香式微笑”。作為世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)，林毅夫的所思所悟、所行所踐，始終根植于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)土壤。
這是一個(gè)需要理論，也必然產(chǎn)生理論的時(shí)代
“為什么國(guó)際上隔幾年就會(huì)出現(xiàn)一次‘中國(guó)崩潰論’？為什么同樣進(jìn)行改革，其他國(guó)家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)崩潰和危機(jī)？40年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)維持穩(wěn)定和快速發(fā)展的秘密是什么？”清楚我們的采訪目的之后，略加思索，林毅夫以一連串問(wèn)題，道出他長(zhǎng)久以來(lái)的思考。
而這些思考，正是他作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，必須要回答的中國(guó)命題與時(shí)代之問(wèn)。
“2008年國(guó)際金融危機(jī)至今，很多發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有完全復(fù)蘇。”林毅夫用數(shù)據(jù)說(shuō)明，危機(jī)之前歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速長(zhǎng)期以來(lái)平均每年在3%到3.5%之間，然而10年過(guò)去了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為恢復(fù)得最好，2018年的增速也不過(guò)就是2.9%，預(yù)計(jì)今年增速會(huì)降到2.5%，明年降到2%；歐洲國(guó)家每年的增速則在1.5%上下波動(dòng)，日本自1991年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，至今已是第二十八個(gè)年頭，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速還停留在1%左右，遠(yuǎn)不及危機(jī)前的3%以上。
中國(guó)在2008年的國(guó)際金融危機(jī)之后率先在2009年就恢復(fù)快速增長(zhǎng)，并且，從1978年到2018年，取得了平均每年9.4%的高增長(zhǎng)。“中國(guó)改革開放長(zhǎng)達(dá)40年的快速發(fā)展，堪稱奇跡。”林毅夫說(shuō)，對(duì)于一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者來(lái)講，這是一個(gè)巨大的謎題，“現(xiàn)有的理論難以解釋，新理論來(lái)自于不能用舊理論解釋的新現(xiàn)象，中國(guó)改革開放后取得的成績(jī)恰恰提供了理論創(chuàng)新的契機(jī)。”
2012年，林毅夫結(jié)束在世界銀行4年的任期后回國(guó)，繼續(xù)推動(dòng)他在2009年世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家任上就開始推動(dòng)的，總結(jié)于我國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)。多年來(lái)，他以全球發(fā)展眼光、中西合璧的理論學(xué)養(yǎng)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革理論方面不懈探索，成果豐碩，還參與了農(nóng)村改革、國(guó)企改革、金融體制改革、電信體制改革等重要的改革政策制定。
去年12月，他創(chuàng)立的北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心升級(jí)為研究院，以“知成一體”為目標(biāo)，致力于打造融理論創(chuàng)新和政策實(shí)踐為一體的教學(xué)研究機(jī)構(gòu)和智庫(kù)；由他擔(dān)任院長(zhǎng)的北大南南合作與發(fā)展學(xué)院經(jīng)過(guò)兩年多發(fā)展，成為發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)交流的新平臺(tái)。
“這是一個(gè)需要理論，也必然產(chǎn)生理論的時(shí)代。”與時(shí)代偕行，他說(shuō)，“要抓住這個(gè)時(shí)代給予我們的機(jī)遇，挖掘理論創(chuàng)新的‘金礦’，為我國(guó)下個(gè)階段經(jīng)濟(jì)政策的制定提供參考，也為其它發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困實(shí)現(xiàn)繁榮貢獻(xiàn)智慧，不辜負(fù)這個(gè)時(shí)代。”
唯有結(jié)合實(shí)際的理論創(chuàng)新才能推動(dòng)社會(huì)發(fā)展
去年年底，林毅夫獲得“改革先鋒”稱號(hào)，被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)體制改革理論的探索者”。在他看來(lái)，榮譽(yù)的取得“是因?yàn)槲以谘芯堪l(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、體制、運(yùn)行的理論，從中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)中去進(jìn)行理論創(chuàng)新。”
然而30多年前，林毅夫也曾走過(guò)“彎路”。
20世紀(jì)80年代，他從北大經(jīng)濟(jì)學(xué)系畢業(yè)后赴美深造，在芝加哥大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。“我抱著‘西天取經(jīng)’的想法，認(rèn)為把西方的‘真經(jīng)’學(xué)會(huì)了，就能為祖國(guó)的富強(qiáng)貢獻(xiàn)智慧。”林毅夫坦言，當(dāng)時(shí)他和其他許多學(xué)者一樣都試圖以西方主流理論的現(xiàn)成觀點(diǎn)來(lái)觀察、解釋中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象。
1988年發(fā)生的兩件事，顛覆了他的想法。
那一年，中國(guó)出現(xiàn)了高通貨膨脹。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，解決的辦法是提高利率，“資金的成本增加了，不好的項(xiàng)目由于投資回報(bào)率低，自然會(huì)被淘汰掉，不僅減少了總需求，通貨膨脹率會(huì)降下來(lái)，而且也有利于資源有效配置。”林毅夫解釋道。然而，中國(guó)政府推行“治理整頓”，依靠行政手段，砍掉了很多投資項(xiàng)目，把通貨膨脹壓了下來(lái)。
后來(lái)他才明白，原來(lái)當(dāng)時(shí)中國(guó)有很多資本密集型的國(guó)有企業(yè)，如果提高利率，很可能都要虧損倒閉，與之息息相關(guān)的國(guó)防安全和社會(huì)穩(wěn)定也將受到影響。為了避免這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，如果提高利率，僅能由政府財(cái)政給予補(bǔ)貼，財(cái)政赤字增加，就要靠貨幣增發(fā)來(lái)補(bǔ)財(cái)政之不足，結(jié)果又會(huì)推高通貨膨脹。給定當(dāng)時(shí)有許多資本密集的大型國(guó)有企業(yè)必須有補(bǔ)貼才能生存而又不能讓其倒閉的前提下，不提高利率，以“治理整頓”的行政手段來(lái)治通貨膨脹反而更有效。
也是在那一年，林毅夫應(yīng)邀到印度參加一個(gè)國(guó)際會(huì)議，被安排與印度國(guó)家計(jì)委座談。他覺(jué)得奇怪：“印度是一個(gè)強(qiáng)調(diào)西方私有產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，怎么也有國(guó)家計(jì)委？”原來(lái)，二次世界大戰(zhàn)后獨(dú)立建國(guó)，印度和中國(guó)一樣為了在一窮二白資本短缺的條件下，優(yōu)先發(fā)展資本密集的重工業(yè)，需要由政府直接動(dòng)員資源，按計(jì)劃配置資源，設(shè)立國(guó)家計(jì)委也就有其必要性了。
兩個(gè)國(guó)家的舉措，令他茅塞頓開：任何理論都有其前提條件，西方的理論以西方發(fā)達(dá)國(guó)家的情況為或明或暗的條件，簡(jiǎn)單照搬西方的理論，套用在發(fā)展和轉(zhuǎn)型中的國(guó)家，由于條件不同，就會(huì)鬧出笑話，唯有結(jié)合實(shí)際的理論創(chuàng)新才能推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展。
其新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與逐漸深化，也正是自這一年開始。
回顧過(guò)往，林毅夫稱自己做學(xué)問(wèn)的過(guò)程，像是在搭積木，圍繞著改革開放不斷出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，一件一件地根據(jù)中國(guó)的實(shí)際狀況想清楚其背后的道理和解決的方案，“一塊一塊地累積成一個(gè)體系，最終做到一以貫之。”
總結(jié)自己的理論經(jīng)驗(yàn)，是當(dāng)代知識(shí)分子的責(zé)任
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一步，應(yīng)該怎么走？這是林毅夫目前思考最多、與學(xué)生探討最多的問(wèn)題。
改革開放之初，中國(guó)的GDP按照市場(chǎng)匯率計(jì)算只占全世界的1.8%，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到15.2%，成為全世界第二大經(jīng)濟(jì)體，近10年來(lái)每年為世界貢獻(xiàn)30%的增長(zhǎng)，林毅夫說(shuō)，“首要的是拓展視野，不僅關(guān)心自己的發(fā)展，而且要考慮中國(guó)發(fā)展對(duì)其他國(guó)家的影響，在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的過(guò)程中也要為其他國(guó)家提供實(shí)現(xiàn)繁榮的機(jī)遇，致力于人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建。”此外，還要全面深化改革，消除轉(zhuǎn)型過(guò)程中遺留的問(wèn)題。當(dāng)前最重要的工作則是探索中國(guó)如何在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下維持改革、穩(wěn)定和發(fā)展之間的關(guān)系，在保持定力的條件下爭(zhēng)取一個(gè)有利于自身發(fā)展的國(guó)際環(huán)境。
他還常鼓勵(lì)學(xué)生，“中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，應(yīng)該在國(guó)際發(fā)展中承擔(dān)起更積極的角色，希望為社會(huì)、為世界、為人類的和平與發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。”
采訪時(shí)，我們?cè)诹忠惴虻霓k公室看到這樣一幅字——因行得知，用知踐行，唯成證知，知成一體。
這正是林毅夫一生學(xué)術(shù)風(fēng)格的寫照。正如他一直堅(jiān)守的——任何科學(xué)理論都應(yīng)是認(rèn)識(shí)世界、改造世界的，總結(jié)中國(guó)自己的經(jīng)驗(yàn)，提出新的理論并付諸實(shí)踐，是中國(guó)知識(shí)分子的義務(wù)，也是中國(guó)知識(shí)分子的機(jī)會(huì)。
新的一年，期待與挑戰(zhàn)并存，林毅夫有信心，“偉大的時(shí)代是我的底氣”。
（賈 麟?yún)⑴c采寫）
