【摘要】隨著網絡時代的飛速發展，網絡知識產權保護問題備受關注，要解決互聯網領域的侵權行為日益突出的現象，應擴大知識產權保護范圍，完善知識產權制度、建設綜合協調的法律保護體系，從而提升打擊知識產權侵權行為力度，推進知識產權制度建設，并不斷在實踐中探索和完善。

【關鍵詞】網絡知識產權  保護  制度    【中圖分類號】D913    【文獻標識碼】A

科技的高速發展讓互聯網走進千家萬戶、社會運行越來越扁平化、溝通成本和信息傳遞成本不斷降低，但同時也產生了較多的問題，知識產權保護就是其中一個重要方面。網絡知識產權保護難度大，侵權成本低，缺乏保護機制，影響知識的創新性。

不同的國家和地區呈現出的經濟、文化迥異，也會在知識產權保護方面體現出相應的差異性。但是隨著互聯網的普及，不同地域之間的交流界限逐漸模糊，在關于知識產權保護立法方面也具有趨于相似的發展態勢?；诰W絡的開放性，無論是各國之間的社會交流，還是國家間交流都更加頻繁，這為國家間協作發展提供了極大的便利，也為跨國知識產權保護在數量上出現迅猛發展，作出了重要貢獻。

在網絡社會中，數字知識產權本質上屬于無形資產，并且已經成為企業發展的核心競爭力，但由于互聯網信息傳播途徑具有多樣化，存儲又缺乏實體支撐，導致相關的網絡知識產權保護難度大、復雜程度高。

加強網絡知識產權保護，要擴大知識產權保護范圍，并完善、協調相關法律法規

逐步增大傳統知識產權保護范圍。知識產權保護范疇不僅包括多樣化的媒體作品、各種軟件的著作權、電視節目等，還應該逐步擴大相應的專利法范圍，將更多需要保護的對象納入進來，真正實現從電子版權向網絡版權的發展過渡。從目前發展情況來看，世界各國還在積極探索關于計算機程序的專利保護，不斷鉆研關于知識產權保護的新內容，進而完善網絡背景下知識產權的保護制度。因此，有效擴大知識產權的保護范圍，不僅是對制度本身的完善和對個人權益的保障，更是能夠激發人們進行有效創作的前提條件。根據發展的需要進行動態調節，相關組織及時掌握新型的知識形態、文化形態，才能夠真正實現知識產權保護的全面性。

逐步完善知識產權制度。目前，隨著新技術的發展，新增了一些知識產權類別，這就需要根據實際的情況針對知識產權制度進行相應更新。比如目前的基因移植技術、計算機軟件技術等，在逐步推廣的情況下，也應從制度角度納入知識產權的保護范圍內。另外，逐步更新知識產權制度，并不是盲目地對知識產權類別進行增加，而是需要對市場行情進行判斷，進而分辨知識產權保護的必要性，若盲目擴大知識產權保護范圍，只會徒增社會管理成本，卻無法取得預期效果。網絡時代，需要知識產權制度的不斷完善和更新。

建設綜合協調的法律保護體系。從知識產權角度來說，尤其是在互聯網時代，很多公司的機密、核心競爭力可能都是數字化的文件、信息文本等，這使得其在保護過程中具有一定的難度，單靠知識產權的法律制度無法單獨解決這一問題。因此，在企業之間競爭中涉及到知識產權問題，除了知識產權法律制度外，還可以從《反不正當競爭法》等法律角度分析問題、解決糾紛，從而保護相對應的權益?？偠灾?，在解決問題、保護權益方面，應依靠多種法律制度進行必要的補充和調節，從而發揮法律保護體系應有的效用。

加強網絡知識產權保護，需重點做好哪些工作

完善網絡商標權與域名注冊的法律制度。這里所指的“商標”，即生產運營群體所產出的產品或提供的服務，并和其他同類別的產品或服務進行差異化區別的自身特有的標志。商標不僅是一個企業資產價值的重要體現，更是對消費者而言的品質保障標識，是企業資產的重要組成部分，對于企業長久發展來說具有重要的戰略意義和經濟價值。而網絡域名在本質上也同商標具有相似性，所不同的是在注冊域名過程中，如果已經有相似性的域名，兩個相似的域名足以造成相關公眾誤認的，就可能構成侵權或者不正當競爭。相似網絡域名也給一些不法分子造成了可以鉆營的空子，甚至有些人專門根據其他公司名字進行相似域名的申請和注冊，并從中獲得利益，而這種行為也會給企業名譽造成負面影響。因此，從商標和域名的角度來說，需要加強相關權益的保護，完善商標使用和域名使用的制度體系，減少市場的惡性競爭和侵權行為。

完善網絡背景下信息著作權的保護。著作權保護的對象要具有獨創性以及可復制的特征。在網絡背景條件下出現多樣化的多媒體信息，包括文字、圖像、音頻、視頻等，在人們對網絡多媒體信息關注度越來越高的情況下，網絡信息的傳遞越來越廣泛，影響力越來越大，這就導致網絡作品的著作權成為重點關注內容。從國際慣例來看，一般是依據原創屬性對網絡作品著作權進行評定，即原創的作者就可以獲得相應的著作權保護。而目前在我國，相關的網絡作品著作權保護制度還不夠完善，要充分認識網絡作品知識產權保護的戰略意義，積極面對問題，進行深入和全面的研究。

完善數據庫資源的知識產權保護。早期，關于數據庫的使用方式為存儲和處理一系列數字信息，也就是將數字信息進行搜集，并且根據這些數字信息的特征，使其變得有序、成體系化。但從本質上來講，數據庫信息可歸類為信息產品的一種，只不過數據庫具有開發成本高、市場價值估值較低的特征，也正是由于此種特征導致數據庫經常出現侵權的現象。尤其是在網絡傳播的時代背景下，各種信息的發布、下載、索取速度快，而且不受地域限制。正是基于此種發展背景，對數據庫權益的保護受到越來越多人的關注。

增強對網絡信息專利權的保護。在網絡發展背景之下，還需要對網絡信息的專利權進行重點保護。值得注意的是，網絡具有全球扁平化的特征，而專利權則體現出地域性特征，也就是說，有可能出現在一個地域內某一專利內容為大家共享使用的，而在另一個地域內則被保護限制起來的現象。因此，不同地區需要根據自身的實際情況制定法規。從目前我國的發展情況來看，對于網絡信息專利權的保護還處于初級階段，尤其是各種計算機軟件的保護力度不足。另外，在具體的專利權保護過程中，還需要清晰化軟件的屬性。對于網絡信息專利權的保護，可以從首次明確公開時間、公開標準等進行判定，加強評定標準的清晰化特征。     

加強利益相關方溝通。互聯網經濟正在成為中國經濟增長的新引擎、經濟轉型升級的新起點、企業發展的新動力，創業、就業的新領域，擴大消費需求的新渠道。用知識產權為互聯網經濟巨龍騰飛“點睛”，進一步加強網絡知識產權保護，加快制度變革，需要立法機構、政府、執法部門、權利人、運營平臺、消費者、公眾等利益相關方的參與，專利、商標、版權不同類別的知識產權保護方式和維權模式也各不相同，要針對網絡環境的特點，以快速反應、準確判斷、維護公平、利益平衡和服務發展為目標，以法律、規章、政策為基礎，調動互聯網各參與方的力量，建立網絡空間知識產權的新規則、新秩序，實現共享、共治。

（作者為湖北汽車工業學院副教授）

【注：本文系2017年度湖北省技術創新專項軟科學研究項目“支持湖北省科技型中小企業發展的知識產權金融服務路徑與政策供給研究”（項目編號：2017ADC059）的階段性研究成果】

【參考文獻】

①呂曉超：《互聯網背景下知識產權的制度研究及創新策略》，《計算機信息發展》，2017年第11期。

②李明德：《互聯網與知識產權法律制度》，《環球法律評論》，2001年第23期。

責編/賈娜    美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。