三、第三國際對世界社會主義共產主義運動的歷史貢獻

第三國際,又稱為共產國際,存在于1919-1943年。它是一個史無前例的世界共產黨組織,各國共產黨則是它的一個支部。共產國際的誕生,是時代發展以及世界社會主義共產主義運動和各國社會民主黨分化、分裂的結果。后來建立的共產黨和工人黨情報局、第四國際都與共產國際有著直接的淵源關系。

1914年8月,隨著帝國主義世界大戰戰場上發出的第一陣槍聲,第二國際的右派或社會沙文主義者就背叛了工人階級,支持帝國主義的戰爭政策;以考茨基為代表的中派主張“和平主義”,堅持反戰政策,卻反對利用帝國主義戰爭進行革命。此時,列寧認為,各國社會民主黨的左派要拋棄被機會主義玷污和破壞了的“社會民主黨人”這個稱號,“丟掉骯臟的襯衫、穿起整潔的衣服”,[20]66“而恢復共產黨人這個原先的馬克思主義稱號”。[17]97在1918年3月召開的俄國社會民主工黨(布爾什維克)“七大”上,正式將黨的名稱改為俄國共產黨(布)。在此前后,一些國家的左派也以布爾什維克黨為榜樣,同社會民主黨的右派和中派決裂,建立起了共產黨或共產主義團體。

1919年1月,以俄共(布)為主的8個共產主義政黨和團體,聯合簽發了《共產國際第一次代表大會的邀請信》,信中指出:“馬克思和恩格斯早就認為,‘社會民主黨’這一名稱在理論上是不能成立的。由于社會民主黨‘國際’已經可恥地破產,我們同社會民主黨這一名稱必須劃清界限。”[21]101919年3月,共產國際在莫斯科宣告成立。這個國際被當時的共產黨人稱為“紅色國際”。共產國際宣稱,它是馬克思、恩格斯早在19世紀40年代提出的關于無產階級國際聯合、共同斗爭思想的全面、完美的體現者;它是共產主義者同盟、第一國際的真正繼承者;同時也是第二國際優良傳統的發揚者。但是,共產國際并非是對共產主義者同盟、第一國際等組織的簡單模仿。在更直接的意義上,共產國際既是對第二國際破產教訓的總結,也是對第二國際組織制度、組織形式的矯枉過正。列寧認為,第二國際組織結構的松散性是它的一大缺點,新的國際“應當比第二國際組織得更加集中”。[22]274“第三國際接受了第二國際的工作成果,清除了它的機會主義的、社會沙文主義的、資產階級和小資產階級的臟東西,并已開始實現無產階級專政。”[11]791在1920年召開的共產國際“二大”上,列寧首次使用了“國際共產主義運動”[18]169的概念。到1922年11月共產國際舉行列寧在世的最后一次代表大會即“四大”時,已有58個國家的66個政黨和組織出席大會。共產國際及各國共產黨人普遍認為,無論在名稱和概念上還是在內容上,“共產主義”“科學社會主義”“馬克思列寧主義”都已經完全區別于“民主社會主義”或“社會民主主義”。在共產國際主要領導人和一些國家共產黨領導人的心目中,社會民主黨人是“資產階級的主要社會支柱”“資產階級手中一個非常寶貴的政治工具”“無產階級的主要敵人”等。[23]178-179

1919年2月,26個國家社會民主黨的102名代表在伯爾尼召開了戰后第一次國際會議。瑞典社會民主黨人布蘭亭在宣布會議結束時說“國際復活了”。[24]103恢復活動后的第二國際被稱為“伯爾尼國際”,也被當時的共產黨人稱為“黃色國際”。

1921年2月,20個中派社會民主黨的代表在維也納召開會議,成立了國際工人聯合會。這個組織被稱為“維也納國際”或“第二半國際”,也被當時的共產黨人稱為“灰色國際”。

三個國際在當時的工人運動中各有自己的群眾基礎。1922年4月,在共產國際的推動下,三個國際在柏林召開了第一次也是唯一的一次聯席代表會議,共同商討工人階級共同行動的問題。這次會議雖然打破了過去怒目而視、不相往來的僵局,但是,由于三個國際間的積怨畢竟太深,加上彼此又缺乏聯合行動的誠意,致使三個國際間建立統一戰線的這一嘗試無果而終。

與此同時,各國社會民主黨的中派和右派則由敵對轉為和解。1922年8月,麥克唐納宣布,排除共產國際,第二國際和第二半國際實現聯合的條件已經成熟。1923年5月,中派和右派在德國漢堡聯合召開了國際社會民主黨代表大會,成立了社會主義工人國際。至此,社會民主黨的隊伍基本上實現了統一。

從19世紀末到20世紀初,各國社會民主黨內部左、中、右三派不斷分化和改組,最終形成了世界工人運動中兩個矛盾對立的國際性指導中心即共產國際和社會主義工人國際,以及兩大主要政治派系即共產黨和社會民主黨。各國共產黨拋棄了“社會民主主義”和“社會民主黨”的提法,用“國際共產主義運動”的概念來概括自己所從事的社會主義運動;社會民主黨人卻越來越多地使用“社會民主主義運動”的概念來概括自己所從事的社會主義運動。

共產國際對國際共產主義運動的主要歷史貢獻在以下幾個方面。

1.共產國際是國際共產主義運動史上影響深遠的“世界共產黨”組織。從1919年3月建立到1943年6月解散,共產國際在極大推動世界社會主義共產主義運動的同時,更是豐富了國際共產主義運動的內涵。“國際共產主義運動”概念是首次明確提出之后通過共產國際廣泛使用和傳播的。

2.共產國際指導、幫助、推動了各國共產黨的創建和發展。共產國際始終把在各國建立布爾什維克式的共產黨作為推進世界革命的最重要任務。共產國際創建時,正式以“共產黨”命名的政黨只有13個;到共產國際解散時,全世界已有68個共產黨。中國共產黨與共產國際同樣有著直接的淵源關系。共產國際揭開了各國共產主義運動的新序幕。

3.共產國際卓有成效地傳播了馬克思列寧主義。共產國際“一大”宣告,共產國際是《共產黨宣言》宣布的共產主義事業的繼承者和執行者。對于戰爭、和平、民主、反法西斯主義、民族解放運動、社會主義革命道路、黨的建設等一系列重大問題,共產國際都力求作出馬克思主義的回答,并指導各國黨制定相應的綱領、路線、方針和政策。共產國際通過各種途徑幫助各國共產黨確立并堅持馬克思列寧主義的指導思想地位。

4.共產國際指導、支援了資本主義國家的工人運動和殖民地、半殖民地國家的民族解放運動,促進了這些國家人民大眾的覺醒并力促這兩大力量的團結和統一。

5.共產國際和各國共產黨最早揭露法西斯主義的反動性和危害性,并號召廣大人民群眾起來與法西斯主義進行斗爭,積極推動建立反帝統一戰線和反法西斯人民陣線。

在國際共產主義運動的實踐中,列寧繼承并發展了馬克思、恩格斯關于世界革命的思想。列寧提出的“世界革命論”是共產國際創立的重要理論基礎,催生了共產國際和世界上第一批共產黨,推進了世界革命和各國革命的實際運動。在國際共產主義運動的歷史進程中,共產國際和各國共產黨人不停地思考著下述問題:(1)共產國際的“世界革命論”與共產國際作為統一的“世界共產黨”組織之間的關系問題;(2)世界革命的理論與世界革命的實踐之間的關系問題;(3)領導、幫助世界各國共產黨發動、推進世界革命與通過各國共產黨引導各國人民共同擁護和保衛在資本主義列強包圍下俄國革命以及蘇聯社會主義建設成果之間的關系問題;(4)共產國際作為統一的“世界共產黨”與各國共產黨之間、各國共產黨相互之間的關系問題,特別是在共產國際中聯共(布)地位和蘇聯利益的特殊化,即聯共(布)作為榜樣黨甚至領導黨的作用愈益凸顯和共產國際很大程度上的“蘇聯化”問題;(5)共產國際和各國共產黨與社會民主黨之間的關系問題;(6)共產國際基于民族殖民地問題理論對中國共產黨的指導作用問題;(7)共產國際對中國革命特殊性低估的影響作用問題,并具體體現為共產國際與中國共產黨及中國革命之間關系的曲折演進和馬克思主義中國化、獨立自主等重大命題的處理,等等。

縱觀共產國際的存在史,對上述問題的認識和處理,不可忽視以下悖論:“世界革命論”是共產國際建立的理論基礎,但存在著對世界革命進程長期性的低估;共產國際是統一的“世界共產黨”的組織載體,但存在著對共產國際與各國共產黨之間、各國共產黨相互之間、共產黨與社會民主黨之間關系復雜性的低估;作為典型個案,共產國際與中國共產黨之間建立起了緊密的關系,但存在著對中國革命特殊性的低估。也就是說,共產國際的功過是交錯呈現或同生并存的,可謂:大功有成,彪炳史冊;過失亦深,足資鑒戒。[25]

在第二次世界大戰進行正酣之時,共產國際于1943年6月宣告解散。共產國際的解散,在國際上包括在中國引起了巨大反響和“極度注意”。[26]各國共產黨人認為,共產國際的解散既是“一個歷史時期的終結,同時……是一個新時期的開始”。[27]151反法西斯盟國的資產階級政治家們認為,共產國際的解散對于獲得第二次世界大戰的勝利“及順利地推進戰后工作所需要之全力合作將會有貢獻”。[28]法西斯分子認為,共產國際的解散是一個策略的行動,是一場騙局。中國國民黨認為,共產國際的解散,表明馬克思主義不適合中國國情,中國共產黨亦應當解散,從而在政治上、思想上掀起了一場向中國共產黨猖狂進攻的宣傳戰。中國共產黨認為,共產國際的解散,不是為了削弱各國共產黨,而是為了加強各國共產黨,使各國共產黨更加民族化,更加適應于反法西斯戰爭的需要。中國共產黨人必將繼續根據自己的國情,靈活地運用和發揮馬克思列寧主義,以服務于中華民族的抗戰事業和革命事業。[29]49-50事實上,共產國際的解散,并沒有在國際共產主義運動的實踐中產生過多的、持久的不良影響;相反,它使一些發展較為成熟的共產黨更能根據本國情況獨立自主地處理問題。

迄今,第三國際已解散70余年,可以認為,第三國際是1914年第一次世界大戰爆發、第二國際破產之后與1945年第二次世界大戰結束之后當代世界社會主義共產主義運動興起之間承前啟后、繼往開來的橋梁(路徑)和引擎(動力)。但是,共產國際解散以后,國際共產主義運動內部事實上不再存在統一的國際性組織。