国产亚洲tv在线观看,精品国产污污免费网站Av,欧美日韩无砖专区一中文字,亚洲欧美日韩国产综合五月天

網站首頁 | 網站地圖

大國新村
首頁 > 經濟金融 > 熱點觀察 > 正文

“第一動力”需要服務型政府

【摘要】黨的十九大報告提出“創新是引領發展的第一動力”,這是為新時代發展動力指明方向。發展動力的轉換需要改變原有賴以發展的制度基礎,也需要與創新的特性結合起來。創新與發展型政府存在張力,因而,“第一動力”離不開政府向服務型政府轉變。

【關鍵詞】科技創新  “第一動力”  服務型政府    【中圖分類號】D63    【文獻標識碼】A

黨的十九大報告指出:“創新是引領發展的第一動力,是建設現代化經濟體系的戰略支撐。”這一論述指出了從富到強的新時代發展動力問題。“創新是引領發展的第一動力”中的創新,是指以科技創新為核心的全面創新。科技創新是國家競爭力的核心,是全面創新的主要引領。

創新是新時代發展的需要

在科技匱乏的發展階段,我國主要依靠要素驅動的發展戰略推動經濟發展,取得世界矚目的經濟奇跡。但隨著土地、勞動力等要素成本提高以及環境壓力越來越突出,要素投入面臨的報酬遞減和稀缺約束這兩個基本問題顯得越來越突出和難以為繼。與此同時,隨著科技創新快速發展,通過科技創新推動經濟發展的條件日益成熟。2017年全球創新指數報告顯示,我國國際排名從2016年的25位升至22位,成為唯一進入前25名集團的中等收入國家。有些指標還位居世界前列,如2016年,我國研究與試驗發展(R&D)經費達到15676.7億元,居世界第二位。在此背景下,“創新是引領發展的第一動力”為我國在新常態下經濟轉型指明方向。

在經濟增長的影響因素中,既包括生產要素的增加,也包括生產要素使用效率的提高(即生產率的提高)。前者取決于生產資源的成本,后者取決于科技的發展。因而,科技創新通過提高生產要素使用效率,從而推動經濟發展。因此,創新作為“第一動力”就是從要素驅動轉變為創新驅動發展,主要依靠科學技術的創新推動經濟發展,通過技術變革提高生產要素的產出率,從而實現集約的增長方式,最合理有效地推進經濟社會持續健康發展。黨的十九大報告提出:“建立以企業為主體、市場為導向、產學研深度融合的技術創新體系。”無論是企業、市場和科研院所均離不開政府的支持。創新具有準公共產品的特性,僅依靠市場難以解決“搭便車”以及供給不足的問題。實際上,企業等創新主體通過國家制度的安排及其相互作用,推動知識的創新、引進、擴散和應用。這些制度安排涵蓋教育、培訓、貨幣、財政等方面。因而,創新驅動發展戰略的實施,更需要政府根據創新的特性有所作為。

創新與發展型政府的張力

發展動力的轉化包括了原有發展動力制度環境的變化以及轉變后制度環境與“創新”的特性相契合。長期以來,我國政府主要依靠資源要素推動經濟發展,主要表現為對生產性項目的重視。在地方政府層面,則表現為地方政府參與GDP錦標賽,依賴以土地為核心要素推動經濟發展,在財政支出上具有“生產性偏好”,被稱為(地方)發展型政府。然而,(地方)發展型政府與科技創新發展存在張力。

第一,相對于發展型政府重視生產性要素,科技創新更需要非生產性投入。其一,科學發現離不開科研設施的支持。重大科研基礎設施和大型科研儀器是突破科學前沿、解決經濟社會發展和國家安全重大科技問題的技術基礎和重要手段。這些設施具有投資大、回報率低等的特點,一般企業或者行業缺乏投資動力,導致供給不足。因而,這些基礎設施需要由政府提供。其二,技術產出離不開人才和團隊合作。創新驅動實質上是人才驅動。科技創新需要充分發揮人才的主動性,企業吸引高層次人才和團隊除了高薪酬外,教育、醫療、住房和治安等需求也是人才重要考慮的對象,而這些需要由政府提供。同時,在知識經濟年代,知識迅速更新,要求科研人員不斷學習更新技術和接受培訓獲得相應技能。特別是產業集聚的地方,科研人員知識更新緩慢可能導致整個產業發展滯后。相對于企業而言,地方政府針對特定產業提供相應的學習和培訓平臺可能更有效率。

第二,科技創新的特性需要政府的扶持。一方面,科技創新及其產品的擴散具有周期性。一般新技術的應用模式符合S形曲線,起初增長緩慢,達到頂點后下降。這一特性需要政府結合技術擴散不同階段進行扶持,如產業創新早期,政府可以通過采購手段作為市場創造者。產業成熟期,可能需要政府打擊壟斷。因而,科技創新是一個動態的過程,與(地方)發展型政府主要依靠事前產業規劃是不同的。另一方面,科研成果的產品不斷走向高科技化和復雜化,涉及到越來越大的技術領域,涉及越來越多的生產和經營環節。因而,技術創新日益復雜化和跨產業,需要“產學研”的合作,而克服“產學研”兩張皮的問題需要政府提供相應的制度支持。

第三,科技創新需要制度支持。要素驅動無論企業是否盈利,只要企業增大投資就可以拉動GDP增長,結果明顯。創新成果則包含新奇的信息,這意味著創新擴散具有不確定性,因創新成果只是市場中一種選擇而已,不一定能夠得到市場認可,從而降低可預期性。更為重要的是創新產出與其他知識形態一樣不具備競爭性,具有正外部性。因而,缺乏知識產權保護賦予技術發明者專有權,沒人愿意率先投入成本高昂、風險巨大的研發工作。此外,科技創新的公共服務平臺以及中小企業科技創新的融資問題,也需要政府提供相應的幫助。

創新與服務型政府的契合

科技創新需要政府轉變職能,從供給生產性要素為主轉變為提供服務為主,從發展型政府轉變為服務型政府。服務型政府重視政府職能的全面履行,并突出強調了社會管理和公共服務職能的重要性,強調政府應提供普惠型的基本公共服務,確保全體人民共享改革開放成果。

首先,堅持正確的政績觀。GDP導向容易推動政府采取要素驅動的方式發展經濟,因要素驅動對GDP的拉動效果非常明顯。在資源非常有限的情況下,資源轉變為生產性要素則提供服務的資源相對較少。有兩方面的政績觀非常重要。一方面,綠水青山就是金山銀山的理念有助于政府通過技術推動經濟發展。另一方面,創新驅動成為重要指標有利于推動地方政府推動科技創新。

其次,提供優質公共服務與動態扶持。政府扶持科技創新并不是參與微觀的創新活動。政府除了提供科技創新所需的基礎設施外,提供優質公共服務也有利于推動科技創新。因創新驅動實質是人才驅動,醫療、教育和交通等優質的公共服務有助于形成“福利池田”,從而有助于吸引和留住人才,激發科研人員的積極性。市場的創新的最終判斷者,企業則是市場的行動主體,對市場敏感,政府采取的扶持措施需要結合創新的發展特點進行動態扶持,而不是脫離市場作出選擇。

最后,營造有利于創新的制度環境。科技發展有其自身規律,但是科技創新離不開良好的制度環境。產權制度、專利制度、金融制度、保障制度、激勵制度等一系列制度安排構成了國家創新體系的制度層面。其中,最為重要的是完善知識產權保護制度。我國知識產權制度是在被動中建立起來的,還存在保護范圍窄、實體輕程序等問題,缺乏知識產權保護的法律和執法環境。特別是隨著我國企業“走出去”,面臨的不僅是與具有先進技術的企業競爭,還可能面臨侵權的威脅。因而,完善知識產權保護制度有助于保持和維護企業的競爭優勢。

(作者分別為中山大學政治與公共事務管理學院博士研究生;中共廣東省委黨校副教授)

【參考文獻】

①習近平:《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》,北京:人民出版社,2017年。

②馬一德:《創新驅動發展與知識產權制度變革》,《現代法學》,2014年第3期。

③王勝光、郭雯、溫珂等著:《創新發展政策學導論》,北京:科學出版社,2016年。

④[美]理查德·R·尼爾森編著、曾國屏等譯:《國家(地區)創新體系比較分析》,北京:知識產權出版社,2012年。

責編 /肖晗題    美編/楊玲玲

上一頁 1 2下一頁
[責任編輯:張蕾]
標簽: 服務型   動力   政府  

    1. <menu id="zcyhi"></menu>