【摘要】在我國社會發(fā)展中,環(huán)境保護與經濟發(fā)展是不可分割的,通過完善環(huán)保法律,實現(xiàn)環(huán)保與經濟發(fā)展的相互促進是我國社會發(fā)展面臨的重要問題。應構建完善《環(huán)境保護法》信息機制,提高《環(huán)境保護法》自我實施機制,構建完善的第三方實施機制,推進生態(tài)經濟轉型和環(huán)境保護法治建設。
【關鍵詞】生態(tài)經濟 環(huán)境保護 經濟轉型
【中圖分類號】D920 【文獻標識碼】A
生態(tài)經濟是一種全新的經濟發(fā)展方式,強調在生態(tài)系統(tǒng)承載能力范圍內,通過生態(tài)性的方式實現(xiàn)經濟發(fā)展。生態(tài)經濟的本質在于實現(xiàn)經濟發(fā)展與生態(tài)保護的雙贏,強調實現(xiàn)經濟效益與生態(tài)效益的統(tǒng)一。2015年1月1日施行的《中華人民共和國環(huán)境保護法》(以下簡稱《環(huán)境保護法》)為生態(tài)經濟的發(fā)展提供了法律保障。當前,生態(tài)經濟的發(fā)展面臨著一定的困境,諸如生態(tài)環(huán)境污染不斷加重、可用資源的大量浪費、缺少技術支持、缺少法律保護等。要不斷完善《環(huán)境保護法》法治路徑,使《環(huán)境保護法》更好地適用于生態(tài)經濟發(fā)展,進而推動經濟轉型,促進我國經濟的長期可持續(xù)發(fā)展。
《環(huán)境保護法》對生態(tài)經濟發(fā)展的重要性和適用性
《環(huán)境保護法》作為社會發(fā)展的重要契約,對實現(xiàn)經濟轉型、發(fā)展生態(tài)經濟,具有重要意義。
《環(huán)境保護法》對于生態(tài)經濟發(fā)展具有理念適用性。長期以來,經濟發(fā)展片面強調“發(fā)展至上、經濟至上”,GDP增長率成為考核地方政績的重要標準,一些地方政府“唯GDP是從”,由此出現(xiàn)了部分地區(qū)環(huán)保只能為經濟發(fā)展“讓步”的現(xiàn)象。《環(huán)境保護法》的制定為生態(tài)經濟的發(fā)展提供了堅實的法律制度保障,受《環(huán)境保護法》影響,環(huán)境保護問題已被納入國家經濟發(fā)展規(guī)劃之中,通過闡明發(fā)展生態(tài)經濟的原則及要求,《環(huán)境保護法》為經濟發(fā)展理念的轉變提供了支撐。
《環(huán)境保護法》對于生態(tài)經濟發(fā)展具有實踐適用性。當前,隨著資源衰竭、環(huán)境污染的日益加劇,過去僅依靠挖掘資源發(fā)展經濟的模式已無法適應時代需求,實現(xiàn)經濟轉型勢在必行。《環(huán)境保護法》一方面通過制定按日計罰、限制違法者人身自由等嚴厲的懲罰措施,加大了對破壞環(huán)境的懲處力度;另一方面,加強了對環(huán)保問題的監(jiān)督,并制定了生態(tài)紅線等完善的環(huán)境質量計量標準。《環(huán)境保護法》的制定,契合我國當前經濟轉型的要求,為經濟轉型提供了有效的操作方式。隨著《環(huán)境保護法》在生態(tài)經濟發(fā)展中的應用以及環(huán)保方面支出的不斷擴大,經濟轉型發(fā)展必將成為現(xiàn)實。
《環(huán)境保護法》適用的制約要素
現(xiàn)階段,受各種主客觀因素的影響,《環(huán)境保護法》對生態(tài)經濟發(fā)展的價值尚無法有效體現(xiàn)。
在理念認知方面,《環(huán)境保護法》在立法中堅持著“宜粗不宜細”的原則,一般在立法后制定解釋性的細則對法律進行補充。當前,與《環(huán)境保護法》相配套的細則性條款尚未頒布,在這一背景下,部分企業(yè)往往會盲目追求眼前利益,而忽視了生態(tài)經濟的發(fā)展,這使得《環(huán)境保護法》相關條款無法有效落實。首先,我國資源開發(fā)力度較大但缺乏科學的規(guī)劃,簡單依靠資源開發(fā)發(fā)展經濟的模式使得環(huán)保問題始終不受重視,以犧牲環(huán)境發(fā)展經濟的現(xiàn)象仍較多。其次,經濟發(fā)展與環(huán)保相矛盾的理念仍是部分地方政府秉持的觀點,由于對生態(tài)經濟、環(huán)境保護等問題缺乏效益自信,部分地方政府在經濟與環(huán)保的博弈中傾向于選擇經濟。雖然《環(huán)境保護法》促使經濟發(fā)展理念發(fā)生了一定的轉變,但是由于缺乏具體的執(zhí)行性條款,且當前已有法律條款的強制力不足,直接影響著環(huán)保理念的樹立。
在制度配置方面,政府是經濟轉型的重要主體,但目前來看,政府相關部門并未制定完善的促進經濟轉型的制度,這使得經濟轉型發(fā)展缺乏有效的保障。從宏觀制度設計角度而言,《環(huán)境保護法》提出環(huán)保部門應加強對環(huán)境保護問題的監(jiān)管,但是由于《環(huán)境保護法》的權威性與執(zhí)行力尚不足,部分地方環(huán)保部門為維護本地利益,難以徹底貫徹落實《環(huán)境保護法》的要求,相關管理、監(jiān)督制度設計也較為滯后。
生態(tài)經濟發(fā)展和環(huán)境保護的法治路徑
要消除《環(huán)境保護法》適用中的制約因素,需不斷完善各項機制,推動生態(tài)經濟轉型發(fā)展和環(huán)境保護法治建設,保證生態(tài)經濟不斷發(fā)展。
構建完善的《環(huán)境保護法》信息機制。一方面,應建立健全激勵機制。相關部門應堅持進一步細化激勵措施,并不斷提高激勵措施的可執(zhí)行性。如對于超額完成國家環(huán)保任務的地區(qū),可以制定一些優(yōu)惠政策,并給予財政支持,切實推動地方政府經濟發(fā)展理念的轉變。另一方面,應建立健全失信懲戒機制。既應堅持明確承擔環(huán)保責任的主體以及相關追責程序、過程,也應及時公開企業(yè)履責情況以及對非環(huán)保企業(yè)的追責情況。
提高《環(huán)境保護法》自我實施機制。充分提高《環(huán)境保護法》相關主體的自覺性,完善相關部門的立法行為,提高地方政府、企業(yè)等遵守法律的意識,是保證《環(huán)境保護法》實施效果的重要措施。對于立法部門而言,應不斷提高自身立法能力。首先,應堅持細化法律適用主體、程序等,提高法律條款的可執(zhí)行力。其次,應進一步提高《環(huán)境保護法》的效力等級,增強《環(huán)境保護法》的權威性。國家立法部門可制定一定的部門規(guī)章,規(guī)定環(huán)保部門、農林部門、國土資源部門等的利益劃分及管理權限。再次,可通過人大審議的形式提高《環(huán)境保護法》的地位,賦予其與《刑法》等基本法律同等重要的地位。此外,還應對處罰權進行一定的調整,可在由環(huán)保部門承擔對違法企業(yè)處罰權的基礎上,由政府其他部門對環(huán)保部門的行為進行監(jiān)督,保證環(huán)保部門處罰權“行之有據(jù)”。對于受《環(huán)境保護法》約束的客體而言,一方面,地方政府應將環(huán)保作為重要政績目標。這就要求國家相關部門在對地方政府進行考核時,將地方政府的環(huán)保能力作為重要的考核指標,提高環(huán)保能力在政府考核中的比重。另一方面,企業(yè)在發(fā)展中應樹立環(huán)保意識,摒棄“唯經濟利益是從”的觀念,在追求經濟利益的同時,重視對環(huán)境的保護。既應主動承擔環(huán)保責任,增加環(huán)保設備;也應及時淘汰落后的、對環(huán)境污染較大的設備。此外,企業(yè)應加大技術研發(fā)力度,不斷提高產品的附加值,通過生產高附加值、低污染的產品,在發(fā)展經濟的同時保護環(huán)境。
構建完善的第三方實施機制。第三方實施機制指通過第三方機構的參與,彌補法律制定與實施過程中的不足。為切實推進生態(tài)經濟轉型背景下的環(huán)境保護法治建設,應積極引入具備強制力、執(zhí)行力的第三方機構。可引入司法或立法裁判程序,為環(huán)境公益訴訟提供渠道。具體而言,可根據(jù)《環(huán)境保護法》中環(huán)境公益訴訟的相關規(guī)定,進一步擴大訴訟主體、訴訟范圍,允許社會組織對政府的不環(huán)保行為進行訴訟,通過司法機關的調查及裁定,及時糾正政府的不環(huán)保行為,保證《環(huán)境保護法》實施過程的“法外無人”。
當前,發(fā)展生態(tài)經濟、推動經濟轉型,是我國社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略,也是提升我國國際影響力的重要路徑。作為發(fā)展生態(tài)經濟的重要依據(jù),《環(huán)境保護法》為環(huán)境保護與經濟的共同發(fā)展提供了規(guī)范與保障。現(xiàn)階段,實現(xiàn)經濟轉型是一個長期、復雜的過程,生態(tài)經濟轉型的環(huán)境保護法治建設也需要各部門的協(xié)同努力。立法部門、環(huán)保部門、經濟發(fā)展部門等應堅持通力合作,不斷創(chuàng)新生態(tài)經濟發(fā)展方式,共同推動環(huán)保與經濟協(xié)同發(fā)展。
(作者分別為四川宜賓學院化工學院副教授;北京科技大學東凌經濟管理學院碩士)
【注:本文系2016年政府定向財力轉移支付項目“工業(yè)鍋爐節(jié)能節(jié)水及廢水近零排放成套技術成果轉化”(項目編號:2016CZYZF0001)的階段性研究成果】
【參考文獻】
①岳瑞波、韓子貴:《我國經濟可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護關系探討——以中觀區(qū)域經濟發(fā)展為例》,《中國流通經濟》,2013年第8期。
②趙雪峰:《生態(tài)環(huán)境保護與經濟社會發(fā)展的協(xié)調統(tǒng)一——以潘得巴自然保護與社區(qū)發(fā)展項目為例》,《馬克思主義與現(xiàn)實》,2014年第2期。
責編/陳楠 賈娜 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。