在2016年美國(guó)大選中，令人印象深刻的不僅是特朗普從最初不被看好，卻最終當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，而且包括民主黨內(nèi)開(kāi)始不被看好的桑德斯，也在黨內(nèi)初選中給希拉里制造了很大麻煩，在全美50個(gè)州中贏得23個(gè)州的支持，使希拉里要靠超級(jí)代表的支持才能鎖定黨內(nèi)提名。特朗普和桑德斯分屬美國(guó)政治光譜的左、右兩翼，但他們的競(jìng)選都表現(xiàn)出濃厚的民粹主義色彩。

特朗普和桑德斯的競(jìng)選，都是通過(guò)聚集草根力量的支持，都提出了一些頗為激進(jìn)的政策主張，其中部分主張?jiān)诿绹?guó)政治精英看來(lái)是具有顛覆性的。特別是特朗普的一些主張，如驅(qū)逐非法移民、排斥少數(shù)族裔、限制穆斯林的進(jìn)入，以及他在女性問(wèn)題上的一些觀點(diǎn)和說(shuō)法，直接打破了美國(guó)的“政治正確”，遭到很多美國(guó)傳統(tǒng)精英的極度排斥。但由于他不斷獲得普通人民的支持，而一次次涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。

桑德斯和特朗普的支持者都對(duì)華爾街、大企業(yè)和兩黨建制派表示出不滿甚至憤怒，但他們?cè)谝龑?dǎo)這一情緒的策略和方向上有很大不同。桑德斯希望他的支持者采取和平、理性的方式，通過(guò)更多地參與和影響政治來(lái)改變社會(huì)，他把支持者的不滿和憤怒導(dǎo)向富人和大企業(yè)，導(dǎo)向全球化的最大受益者。而特朗普則將主要矛頭指向非法移民和少數(shù)族裔，具有明顯的種族主義色彩。他們的做法分別體現(xiàn)了美國(guó)的左翼民粹主義和右翼民粹主義兩種不同的政治傳統(tǒng)。②

在調(diào)動(dòng)民眾情緒，形成穩(wěn)定的政治支持方面，桑德斯和特朗普都成功地利用了民眾的焦慮情緒。在這個(gè)方面，特朗普的做法從結(jié)果來(lái)看更為成功。他針對(duì)的對(duì)象更集中和明確，所使用的措辭也更激烈。特朗普充分利用白人藍(lán)領(lǐng)階層在身份認(rèn)同方面的焦慮，對(duì)自身數(shù)量和地位下降產(chǎn)生的恐懼、因全球化背景下社會(huì)快速變遷導(dǎo)致的不確定性和困惑以及對(duì)美國(guó)失去全球領(lǐng)導(dǎo)力感到的不安。③特朗普通過(guò)夸大和強(qiáng)化他們的這一情緒，在面臨精英團(tuán)體較大反對(duì)和壓制的情況下，保持了穩(wěn)定的支持，并獲得最后的勝利。

特朗普和桑德斯實(shí)現(xiàn)政治成功的一個(gè)重要方面，是他們?cè)诟?jìng)選過(guò)程中，一貫地保持了對(duì)傳統(tǒng)政治精英、現(xiàn)有建制的反對(duì)態(tài)度，這成為他們聚合草根支持的一個(gè)核心吸引力。在競(jìng)選過(guò)程中，桑德斯和特朗普都宣稱反對(duì)金錢政治，并拒絕超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)的支持。桑德斯主要依靠小額捐款，特朗普則主要依靠自己的資金。兩人都堅(jiān)持反建制派的立場(chǎng)，也都沒(méi)有獲得兩黨建制派的首肯。通過(guò)把自己與傳統(tǒng)政治精英嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)，他們努力把對(duì)精英政治不滿的力量最大限度地聚集在一起。特朗普的當(dāng)選，并不是平民政治對(duì)精英政治的勝利，但確實(shí)是特朗普在操控平民思想和情緒，并以此產(chǎn)生重要政治結(jié)果方面的勝利。

歐洲形勢(shì)的發(fā)展，同樣不能讓傳統(tǒng)政治精英感到安心。2016年6月23日，英國(guó)就是否應(yīng)脫離歐盟進(jìn)行公投，結(jié)果支持脫歐者以51.9%的票數(shù)勝出，這一結(jié)果，對(duì)國(guó)際社會(huì)造成巨大心理沖擊。英國(guó)脫歐，意味著全球一體化程度最高的區(qū)域出現(xiàn)重大裂痕，也使歐洲一體化的前景變得黯淡。與此同時(shí)，意大利長(zhǎng)期沒(méi)有走出歐債危機(jī)的影響，國(guó)內(nèi)主張退出歐元區(qū)的“五星運(yùn)動(dòng)”發(fā)展勢(shì)頭迅猛。2016年12月4日，意大利就政府全面改革憲法的計(jì)劃舉行公投，結(jié)果以較大差距失敗，這加劇了意大利政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的動(dòng)蕩，對(duì)歐元區(qū)的穩(wěn)定和存續(xù)產(chǎn)生不利影響。2016年12月4日，在奧地利總統(tǒng)選舉中，前綠黨領(lǐng)導(dǎo)人范德貝倫以53.3%對(duì)46.7%的優(yōu)勢(shì)擊敗代表極右翼的自由黨候選人霍費(fèi)爾成為總統(tǒng)，這個(gè)結(jié)果，讓很多歐洲人松了一口氣，如果霍費(fèi)爾當(dāng)選，將成為此時(shí)歐洲唯一一位極右翼總統(tǒng)，并將在很大程度上提振歐洲右翼民粹政黨的士氣。

在法國(guó)，主張排外、反移民、反對(duì)申根協(xié)定的極右翼政黨國(guó)民陣線的影響力迅速上升。2015年12月，國(guó)民陣線在大區(qū)選舉的首輪投票中，在13個(gè)大區(qū)中的6個(gè)大區(qū)得票領(lǐng)先。2017年4至5月，法國(guó)將進(jìn)行總統(tǒng)大選，最可能出現(xiàn)的是共和黨的候選人菲永和國(guó)民陣線候選人勒龐對(duì)決的局面，而且國(guó)民陣線勝選的可能很大。在德國(guó)，隨著難民問(wèn)題的發(fā)酵，反對(duì)外來(lái)移民的情緒顯著上升。2016年9月，德國(guó)總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟在地方選舉中遭遇重挫，持反移民立場(chǎng)的右翼民粹主義政黨德國(guó)選擇黨則首次進(jìn)入柏林的州議會(huì)。2016年12月20日，德國(guó)右翼政黨Pegida（愛(ài)國(guó)歐洲人反對(duì)西方伊斯蘭化）運(yùn)動(dòng)在德累斯頓召集了超過(guò)50萬(wàn)人參加的集會(huì)，對(duì)默克爾的移民政策表示反對(duì)。為了在2017年的大選中獲勝，默克爾12月6日在演講中表示“將不會(huì)允許難民大量涌入的情況再度發(fā)生、穆斯林的蒙面黑紗將被禁止、難民必須適應(yīng)德國(guó)文化”。④這顯然是出于競(jìng)選考慮而對(duì)右翼主張做出的重要妥協(xié)。2016年11月11日，波蘭的獨(dú)立日大游行，也成為極右翼勢(shì)力的盛會(huì)。