二、歷史虛無主義與新自由主義相互影響、相互作用

研究證明，歷史虛無主義與新自由主義在對社會的影響中呈現正相關關系。對歷史虛無主義認同的人，同樣比較認同新自由主義。研究蘇聯解體的歷史不難發現，新自由主義與歷史虛無主義往往同時在經濟、政治、意識形態等多個領域相互影響，相互作用。從根本上看，這兩種思潮具有相同的價值取向和政治立場，都是西方國家推行全球霸權戰略的工具，它們分別從歷史維度和現實維度否定中國共產黨的領導，否定社會主義道路，瓦解社會主義政權，其哲學基礎都是唯心史觀，其理論出發點都是鼓吹西方資本主義國家的社會發展道路，維護西方霸權主義。

對當今的中國而言，歷史虛無主義與新自由主義在經濟、政治、軍事、意識形態、民族等領域的影響同樣呈現正相關關系。一些新自由主義經濟學家，他們一邊鼓動私有化、市場化、自由化，一邊大彈歷史虛無主義歪調，從否定“文革”開始，到徹底否定改革開放之前的30年，進而全面否定社會主義建設和改革開放；從攻擊黨和國家領袖開始，到否定四項基本原則，進而全面否定社會主義道路和社會主義制度。在新自由主義的影響下，我國的一些媒體特別是互聯網媒體多被外資控制，這也為歷史虛無主義思潮的泛濫提供了傳播平臺；同時，歷史虛無主義的傳播也為新自由主義在意識形態領域施加影響提供了的輿論基礎。

三、加強互聯網管理，積極清除歷史虛無主義影響

互聯網是歷史虛無主義等錯誤思潮傳播的交匯處，而且已經成為意識形態領域斗爭的主陣地，是意識形態滲透與反滲透的關鍵領域。因此，我們必須不斷加強互聯網管理，積極應對歷史虛無主義思潮帶來的影響。

1.加強國家網絡安全和信息化的法制建設。信息傳播者的責任和權利應該被納入法治管理的籠子，包括歷史信息在內的傳播必須受到國家法律法規的有效管理。在廣泛采集社會信息的前提下，盡快完成我國網絡安全立法工作，使維護網絡安全有基礎法的支持。網絡信息管理，主要應該包括平臺管理和信息管理，因此，積極推動網絡平臺管理和網絡信息管理專項法規的制定工作，對于蓄意傳播包括歷史虛無主義在內的各種錯誤思潮、破壞國家意識形態安全的網絡平臺和相關責任人的懲罰和處置，應該在專項法規中有明確體現。逐步完善網絡信息管理的法制建設，使打擊破壞互聯網意識形態安全的行為有法可依。

2.依法嚴管，打擊互聯網上的歷史虛無主義。按照國信辦的“微信十條”“賬號十條”和“約談十條”，針對歷史虛無主義信息比較集中的網絡平臺進行重點監管，開展專項審查，對于公然違反我國憲法法律，致力于推銷西方意識形態、肆意兜售歷史虛無主義的網上言論，必須依法處置、限期整改。對于屢教不改、肆意妄為的網絡平臺及相關責任人，可依法吊銷其平臺運營許可、關閉平臺，司法機關可依法對相關責任人進行嚴懲。同時，組織一批堅持唯物史觀的歷史學家和評論家，主動收集歷史虛無主義的主要觀點及其“虛無”的主要歷史節點等信息，集中研究和辨析其存在的錯誤，并形成有針對性的辨析文章，充分利用微信、微博等網絡新媒體進行宣傳，在青少年中樹立正確的歷史觀和價值觀。

3.扶持新型正能量網站和網絡媒體，謹慎對待私人資本（特別是外資）參股國家主流網絡媒體，進一步發揮主流媒體的宣傳引導作用。西方意識形態滲透都是有針對性地投入大量人力物力財力給各種非政府組織，利用其組織人員在網絡上對我國的政治制度和意識形態進行攻擊。因此，我們要加大對新型正能量網站和網絡斗士的護持力度，使之成為維護我國意識形態安全的生力軍。對私人資本參與國家主流媒體應該從意識形態安全的高度進行研究和審核，嚴格把好入門關、審核關、組織關、內容關。主流網絡媒體對污辱革命英雄甚至詆毀革命領袖等社會熱點事件，必須在第一時間發聲進行駁斥，對錯誤言論給予有力批駁，及時消除不良影響。

4.以喜聞樂見的形式宣傳我國的黨史軍史國史。對于我國的黨史、軍史、國史在網絡上要理直氣壯地宣講，讓廣大網民了解我國的真實歷史。要組織優秀的創作人員、編導演人員，打造政治性與藝術性有機融合的力作，再現中國人民探索民族復興的艱苦奮斗歷程，頌揚包括共產黨員在內的仁人志士為民族獨立和人民解放無私奉獻的偉大精神和高尚人格；邀請堅持唯物史觀的名師和優秀學者，通過多種方式包括錄制便于網絡傳播的專題影視作品、在媒體上開辟中國近現代歷史的專家網絡講壇（專欄）、編輯出網絡版中國近現代史通俗讀物等。在信息化的新時代，精彩歷史不能講得過于枯燥，特別是提供給年輕人的歷史內容，更應會講故事，走近歷史現場，再現鮮活的歷史畫面，同時積極制作、呈現、發揮好微視頻、動漫等年輕人喜聞樂見的形式，吸引他們尊重歷史、敬仰英雄、感悟崇高。

（作者：中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心特邀研究員，昆侖策研究院研究員）