經濟轉型能力與人均GDP相關性分析

經濟增長提速期是指人均GDP尚未達到較高水平且經濟轉型能力較弱的時期。對于處于經濟增長提速期的區域，促進經濟增長是當前要務，同時各種要素資源利用效率的提升對增長的貢獻也不應忽視。在之前《對31省份經濟轉型能力的測評及排名》中，我們可以得知，河北省屬于經濟增長提速期的21個省份之一。河北省的GDP總量是由各個地市加總構成的，其下屬的11地市的經濟轉型能力在一定程度上決定并影響著河北省的經濟轉型能力。所以，對這11地市的經濟轉型能力進行系統分析，既可使地市政府部門明確其轉型發展的“軟肋”，又可方便省級政府部門對經濟體系進行宏觀調控和戰略規劃。

計算和排名結果表明，河北省11地市經濟轉型能力排名與其人均GDP排名之間的相關關系顯著，各地市人均GDP排名與經濟轉型能力排名總體存在一致性，主要表現為兩種形式。第一，石家莊、滄州、廊坊、保定、邯鄲、張家口6地市的人均GDP排名與經濟轉型能力排名之間的位差較小（大于等于1，小于等于3），其中位差為1的地市有3個：石家莊市的人均GDP排名第2，經濟轉型能力排名第1；廊坊市的人均GDP排名第3，經濟轉型能力排名第4；邯鄲市的人均GDP排名第7，經濟轉型能力排名第8。位差為2的地市有2個：滄州市的人均GDP排名第4，經濟轉型能力排名第2；保定市的人均GDP排名第9，經濟轉型能力排名第7。位差為3的地市為1個：張家口市的人均GDP排名第8，經濟轉型能力排名第11。第二，人均GDP排名與經濟轉型能力排名之間的位差較大（大于等于4）的地市有5個：其中衡水市的人均GDP排名第10，經濟轉型能力排名第3，位差為7；唐山市的人均GDP排名第1，經濟轉型能力排名第5，位差為4；邢臺市的人均GDP排名第11，經濟轉型能力排名第6，位差為5；秦皇島市的人均GDP排名第5，經濟轉型能力排名第9，位差為4；承德市的人均GDP排名第6，經濟轉型能力排名第10，位差為4。

通過比較兩者之間的位差，可以幫助我們深入探究不同地市之間的發展路徑差異，同時也有利于避免宏觀政策分析過程中出現“一刀切”的現象。

測評結果及改善路徑

結合各二級指標得分及其權重，我們分別計算了河北省11地市的知識存量、勞動生產率和產業結構轉換能力三個分項轉型能力得分，并依據三個分項轉型能力得分，由高到低分別對河北省11地市進行了排名；再結合三個一級指標的權重，我們進一步計算了河北省11地市經濟轉型能力的總得分，并依據總得分由高到低對各地市進行了排名。通過對河北省11地市間各級指標得分及排名的比較，分析了各地市在經濟轉型能力建設方面的亮點，找出了其中存在的問題，提出了其今后進一步提升經濟轉型能力的對策建議。

石家莊：經濟轉型能力綜合得分在11地市中排名第1，人均GDP排名第2，屬于經濟轉型能力和人均GDP排名均靠前的典型城市。比較分析結果顯示，這主要得益于該市的知識存量、勞動生產率、產業結構轉換能力排名均較靠前（分別位列第2、第4、第4）。為此，對于石家莊市，接下來如何進一步保持目前的發展態勢，是其未來推進經濟轉型發展的重要著力點。

滄州：經濟轉型能力綜合得分在11地市中排名第2，人均GDP在11地市中排名第4，屬于經濟轉型能力和人均GDP排名均靠前的城市。比較分析結果顯示，這主要得益于該市勞動生產率排名靠前（位列第1）。但比較分析結果還顯示，該市知識存量、產業結構轉換能力排名靠后（均位列第7）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標，我們發現，該市研發經費投入占GDP比重較低。為此，對于滄州市，不斷提高研發經費投入占GDP的比重，采取積極措施進一步激發產業轉換、互動的活力，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

衡水：經濟轉型能力綜合得分在11地市中排名第3，人均GDP排名第10，屬于人均GDP排名與經濟轉型能力排名之間位差較大的典型城市。比較分析結果顯示，該市知識存量、產業結構轉換能力排名靠前（分別位列第4、第2）。但比較分析結果還顯示，該市勞動生產率排名居中（位列第6）。通過進一步分析勞動生產率下的兩個二級指標，我們發現，該市農業勞動生產率較低。為此，對于衡水市，采取積極的措施促進農業勞動生產率加快提升，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

廊坊：經濟轉型能力綜合得分在11地市中排名第4，人均GDP在11地市中排名第3。比較分析結果顯示，這主要得益于該市產業結構轉換能力排名靠前（位列第1）。但比較分析結果還顯示，該市知識存量排名偏低（位列第11），勞動生產率排名較低（位列第9）。通過進一步分析知識存量、勞動生產率下的四個二級指標，我們發現，該市知識存量偏低，與該市勞動力平均受教育年限和研發經費投入占GDP比重均較低有關；該市勞動生產率較低，主要與工業勞動生產率較低有關。為此，對于廊坊市，通過進一步發展各級各類教育事業等來提高勞動力受教育水平、不斷提高研發經費投入占GDP的比重，以及不斷探索提高工業勞動生產率的經濟轉型路徑，均是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

唐山：經濟轉型能力綜合得分在11地市中排名第5，人均GDP在11地市中排名第1。比較分析結果顯示，該市勞動生產率排名靠前（位列第2）。但比較分析結果還顯示，該市知識存量和產業結構轉換能力排名均靠后（分別位列第8、第9）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標，我們發現，該市知識存量較低，主要與該市勞動力平均受教育年限偏低有關。為此，對于唐山市，通過進一步發展各級各類教育事業等來提高勞動力受教育水平，采取積極措施進一步激發產業轉換、互動的活力，是其未來經濟轉型發展的兩個重要著力點。

邢臺：經濟轉型能力綜合得分在11地市中排名第6，人均GDP在11地市中排名第11。比較分析結果顯示，該市知識存量排名靠前（位列第3）、勞動生產率排名較靠后（位列第10）、產業結構轉換能力排名居中（位列第6）。通過進一步分析勞動生產率下的兩個二級指標，我們發現，該市勞動生產率偏低，與該市工業勞動生產率、農業勞動生產率均偏低有關。為此，對于邢臺市，采取積極措施促進農業勞動生產率加快提升，不斷探索提高工業勞動生產率的經濟轉型路徑，以及采取積極措施進一步激發產業轉換、互動的活力，均是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

保定：經濟轉型能力綜合得分在11地市中排名第7，人均GDP在11地市中排名第9。比較分析結果顯示，該市知識存量排名靠前（位列第1），但勞動生產率、產業結構轉換能力排名靠后（分別位列第11、第8）。通過進一步分析勞動生產率下的兩個二級指標，我們發現，該市勞動生產率偏低，與該市工業勞動生產率、農業勞動生產率均較低有關。為此，對于保定市，采取積極措施促進農業勞動生產率加快提升，不斷探索提高工業勞動生產率的經濟轉型路徑，以及采取積極措施進一步激發產業轉換、互動的活力，均是其未來經濟轉型發展的重要著力點。