通過應用修正后的以知識存量、勞動生產率、產業結構轉換能力三個指標為核心的經濟轉型能力評價體系，結合相關的公開統計數據，對遼寧省14地市的經濟轉型能力進行測算，經過對不同地市間經濟轉型能力得分、分項指標得分的比較，對各地市的經濟轉型問題進行探索性研究。

我們此前曾分別對全國31省、福建、浙江、江蘇、陜西、廣東等省所轄地市（及州、地市級地區）的經濟轉型能力進行了測評及排名。本次測評是以遼寧省14地市為對象，在堅持指標數據的可獲取性、一致性的原則下，對應用的指標數據、指標權重的設計進行了略微調整。

理論模型：經濟轉型能力評價體系。

核心指標：知識存量、勞動生產率、產業結構轉換能力。

測評范圍：遼寧省14地市。

測評方法：相關性分析、功效函數轉換。

數據來源：遼寧省及14地市統計局官網或統計信息網，主要是遼寧省2015年統計年鑒、遼寧省14地市2014年國民經濟和社會發展統計公報、遼寧省第六次全國人口普查主要數據公報。

測評結果：

主要發現：

·大連的經濟轉型能力綜合得分和人均GDP在14地市中均排名第1，屬于經濟轉型能力和人均GDP雙高的典型城市。為此，進一步總結大連的經濟轉型經驗和做法，對于其他地市具有一定的借鑒意義。

·錦州的經濟轉型能力綜合得分在14地市中排名第4，人均GDP在14地市中排在第10，屬于人均GDP排名靠后但經濟轉型能力較強的典型城市。比較分析結果顯示，錦州市經濟轉型能力排名綜合得分較高，主要得益于該市勞動生產率和產業結構轉換能力排名較靠前。

·鞍山的經濟轉型能力綜合得分在14地市中排名第11，人均GDP在14地市中排在第4，屬于人均GDP排名靠前但經濟轉型能力排名靠后的城市。比較分析結果顯示，這主要和該市勞動生產率、產業結構轉換能力排名靠后有關。

·葫蘆島的經濟轉型能力綜合得分在14地市中排名第14，人均GDP在14地市中排在第14，屬于人均GDP、經濟轉型能力均排名靠后的城市。比較分析結果顯示，這主要和該市知識存量、勞動生產率排名靠后有關。為此，對于葫蘆島市，更好實現轉型與發展的同步推進，是其今后工作的重點。

從亞當•斯密把經濟增長問題作為總題目來進行研究開始，經濟增長理論發展至今已有二百多年的歷史。其中，經濟增長的動力、源泉等過去一直被主流經濟學家認為是經濟增長的關鍵問題，而經濟增長的質量，如經濟增長的結果、前景等問題直到近期才逐步受到關注。亞諾什•科爾內在《突進與和諧的增長》一書中曾經指出，“翻閱一下關于經濟增長理論的浩瀚文獻，我們發現，到處都在用寬泛的數量指標來描述增長過程，而發展過程的質量方面幾乎完全被忽略了”。在多恩布什與費希爾的《宏觀經濟學》中，經濟增長過程被認為“是生產要素積累和資源利用的改進或要素生產率增加的結果”。其中，“生產要素的積累”是強調經濟增長的數量，“資源利用的改進或要素生產率增加（包括生產要素的再配置等）”則是強調經濟增長的質量。