當前，中國特色社會主義政治經濟學應重點著力解決社會貧富差距、經濟下行壓力和要素配置效率低下三個問題

馬克思主義政治經濟學從建立之初，就堅持服務人民、經世致用的理念，即除了致力于解釋經濟現象之外，最重要的還在于始終堅持解決現實中出現的各類發展矛盾與問題。那么，從現階段來看，中國特色社會主義政治經濟學，更應重點圍繞哪些問題提出方案或解決對策？調查顯示，在受訪者看來，“社會貧富差距的縮小”（5.71分）、“經濟下行壓力的緩解”（4.71分）、“要素配置效率的提高”（3.83分）在眾多選項中排在了前三位。其后，依次為“市場經濟環境的改善”（3.56分）、“有效需求水平的提升”（3.30分）、改革發展目標的界定（3.28分）。相比之下，“宏觀經濟運行的穩定”、“國際外交政策的制定”排名較為靠后，分別得到2.13和1.32的平均分（見圖3）。

而從現實中來看，無論是解決社會的貧富差距和經濟增長乏力問題，還是通過轉變發展方式來促進資源要素配置效率的提升，抑或是優化市場環境、提升內需水平，自始至終都貫穿于新一屆中央領導集體的執政和發展理念當中。從全面建成小康社會，到精準扶貧、精準脫貧；從“不以GDP增長率論英雄”，到在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革；從堅持和完善基本經濟制度，加快完善現代市場體系，到使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用，等等一系列決策和主張，既回應了社會各界所普遍關注的熱點和難點問題，又深刻地展現出了新一屆中央領導集體對中國特色社會主義政治經濟學的創新應用。

在分析和解決問題的過程中，以問題為導向，堅持全局觀念，是中國特色社會主義政治經濟學內在堅持的更主要原則

在分析和解決問題的過程中，中國特色社會主義政治經濟學內在地堅持了哪些原則？為弄清這一問題，我們設置了六個獨立的選項，其中包括“民本思想”、“問題導向”、“系統思維”、“全局觀念”、“創新意識”、“責任擔當”。在此基礎上，我們請受訪者對這六個方面的贊同度逐一作出評價。同樣，通過采用里克特五級量表法，我們將受訪者的贊同程度由高到低依次設定為“完全贊同”、“比較贊同”、“一般”、“不太贊同”、“不贊同”五個等級，并按照此等級將五個贊同程度由高到低賦予5、4、3、2、1分。調查顯示，各選項的平均得分均處于3.5~4之間，即全部接近比較贊同。

具體來看，在六個選項中，排在前兩位的分別為“全局觀念”（3.98分）和“問題導向”（3.96分）；“民本思想”（3.87分）和責任擔當（3.77分）則分別位列三、四位；“系統思維”和“創新意識”分別得到了3.73和3.70分（見圖4）。

而正如我們所看到的那樣，上述的基本原則，也是新一屆中央領導集體自始至終所一貫堅持的。直面問題，遇到問題不回避、不掩蓋，是以習近平同志為總書記的黨中央個性鮮明的執政風格。這在習近平治國理政的系列重要講話中可見一斑。而對于改革與發展的全局意識，就如習近平總書記指出的，要“在經濟不斷發展的基礎上，協調推進政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設以及其他各方面建設”，“要堅持以經濟體制改革為主軸，努力在重要領域和關鍵環節取得新突破，以此牽引和帶動其他領域改革”。又如習近平總書記曾指出：“要堅持把增進人民福祉、促進人的全面發展、朝著共同富裕方向穩步前進作為經濟發展的出發點和落腳點。”這既體現出了把人民當目的，一切為了人民的全面發展理念與原則，又體現出一切對人民負責的責任與擔當。除此之外，習近平總書記在多個場合都提出改革開放是復雜的系統工程，并且圍繞加快建設創新型國家等多次進行論述，這些都體現出了以習近平同志為總書記的黨中央在分析和解決問題時所堅持的系統思維和創新精神。

從改革發展穩定，到治黨治國治軍，再到內政外交國防，黨的十八大以來，我國經濟、政治、文化、社會、生態文明建設和黨的建設以及軍隊建設均取得新進展，邁向了新的臺階。應該說，這些與以習近平同志為總書記的黨中央在堅持和發展中國特色社會主義政治經濟學的同時，毫不動搖、一以貫之地秉持了上述的基本原則是密不可分的。

提高執行效力，是今后發展和踐行中國特色社會主義政治經濟學過程中更應加強的工作

對于中國特色社會主義政治經濟學，在今后的發展和實踐應用過程中，更應重點加強哪一方面的工作？了解這一點，是在繼續完善理論體系的基礎上，將其更好應用于實踐的根本前提。而本次調查顯示（見圖5），與“完善理論體系”（18.1%）、“強化宣傳教育”（8.6%）和“指導實踐工作”（16.2%）相比，更多受訪者選擇了“提高執行效力”（57.1%）。近段時期以來，關于政策執行不力的問題不時被媒體曝出，引發高度關注。從本次調查來看，今后如何推進各級各地將中央關于經濟社會各領域改革發展的系列主張和戰略舉措，更好地在實際工作中順利執行，應是重點研究和解決的一個問題。

（執筆：欒大鵬）