推進國外共產黨研究的路徑選擇 

一是借鑒國外積極成果，開闊學術研究視野。目前，國內研究國外共產黨鮮少實地調研取證，研究資料大多源自互聯網，因此在客觀上存在準確度欠缺的問題，有時會出現受某些國外學者觀點和自身研究偏向左右的情況。由于缺乏直接的、客觀準確的實證性材料，有的研究成果明顯具有主觀色彩濃厚、結論分析臆斷等問題。而從事相關研究的國外學者（其中包括不少共產黨員學者），由于置身當代西方社會，獲取信息的渠道更為便利，對西方政黨政治運作的理解更加深刻，他們研究的這些先天優勢我們并不具備。盡管他們采用的一些研究方法有異于我們的認知習慣，有的結論我們也可能覺得會有失偏頗，但其提供的豐富研究資料、提出的一些新觀點和新思路值得我們參考。

二是突破傳統思維定式，拓展研究的“問題域”。從學術研究的開放性視角看，關于國外共產黨研究不應局限于細枝末節的情況介紹，更應是著眼于當代資本主義政治經濟現實與世界社會主義運動未來發展的深入理論分析和探討。同時，要注意到國外共產黨既是一支相對獨立的政治力量，也與各國和地區性左翼政治實踐密不可分。從拓展研究思路看，國內的研究應在堅持傳統研究優勢的基礎上，把國外共產黨研究與當代西方資本主義新發展新變化結合起來，可以嘗試將國外共產黨研究，納入左翼尤其是激進左翼政治發展的寬廣空間，跳出既有思維框架、增強研究的問題導向與意識、從更為宏觀的層面把握其在當代社會發展中面臨的問題與挑戰，從而不斷推進我國國外共產黨研究持續發展。

三是走出個案視角，推動綜合比較研究。目前國內研究存在的普遍問題是圍繞錯綜復雜個案的“深描述”過多，但跨國性的比較研究較少。為數不多的綜合性研究成果也大多是各國共產黨發展現狀的羅列，存在缺乏深度的比較評析。個案研究雖有助于了解當前某個黨的發展動態，但由于缺少宏大的背景把握和整體性比較分析，始終受制于如何認識特殊性與普遍性、微觀與宏觀之間關系的問題，難以形成不同地區、類型共產黨的整體狀況、特點、趨勢和前景的總體概觀。因此，嘗試發展概括性理論來對國外共產黨多樣性的發展狀況進行比較和闡釋，可以成為推進國外共產黨研究的著力點和突破口。

（作者單位：中國社會科學院馬克思主義研究院）