編者按：獻策映初心，履職不停步。一年一度的全國兩會，是匯聚民智、共商國是的盛會，也是展現代表委員履職風采的重要平臺。一條條建議、一份份提案，既是凝聚民意的“任務書”，更是擘畫藍圖的“施工圖”。進入兩會時間，人民論壇網特別推出“兩會國是廳”專欄，聚焦兩會熱點，聆聽代表委員聲音，展現新時代代表委員的責任與擔當。

全國政協委員，美亞娛樂資訊董事會主席李國興（照片由委員獨家提供）

當前，世界各國在金融領域的競爭，不只包括金融機構、金融市場、金融基礎設施等“硬實力”，更有理念、價值觀、行為規范等“軟實力”。在這一大背景下，黨中央統攬全局、果斷決策，作出建設金融強國的重大戰略決定，特別強調要鞏固提升香港國際金融中心地位。香港是全球三大金融中心之一，金融業是香港發展的支柱。國家“十四五”規劃綱要明確提出，支持香港發展中外文化藝術交流中心。在雙重重大利好國策加持下，香港迎來發展“文化金融”的重要契機。

必須理清“文化+金融”和“文化金融”兩個概念。“文化金融”是指通過文化創意產業和金融的有效對接，充分發揮金融資源配置的先導作用，滿足文化創意產業發展的融資、投資、交易、風險管理等需求。“文化+金融”只是通過金融機構贊助文化活動等形式淺層融合。近年來，香港在發展“文化金融”方面做了一些探索，比如發布聯名信用卡、發行數字文化資產等，但力度、廣度和深度還遠遠不夠。

為此，提出三點建議：

一是加大謀劃力度。2022年，香港財經事務及庫務局發出《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》；2024年，《行政長官2024年施政報告》又提出構建國際黃金交易中心。這些愿景雖具有前瞻性，但具體落實相對保守。香港虛擬資產相關產業發展相較愿景預期有些落差，有可能被新加坡超越。此外，目前深圳文交所和上海文交所等已經為中小微文化企業與文化IP相關的資產估值、融資及管理等貿易活動提供專業化服務，香港則相對滯后，導致中小微文化企業和文創企業融資難，也需要破題。

二是拓寬行業廣度。隨著“文化金融”繁榮發展，相關的專業和中介服務，包括法律、會計、審計、資產評估、信用評級等也會相應成長，進一步激活文化金融的生態系統。香港要從中介服務體系、信貸、直接融資、對外貿易、文化消費、資產管理等多方面對“文化金融”發展作出部署。要充分發揮香港國際級大型藝術交易平臺和專業知識產權服務鏈優勢，在企業融資基礎上促進文化藝術產品和文化的知識產權（文化IP）高質量發展。

三是挖掘產品深度。香港是文化企業籌集資金的熱門地方。目前在香港上市的內地及本地文創公司超過90家，市值接近1700億港元，以影業、媒體、出版及娛樂公司為主。但這方面的需求仍然十分龐大，香港特別行政區需要完善上市機制，特別是提升流動性，吸引更多文化創意產業公司來香港上市、發展業務。同時，構思活化GEM（前稱創業板）或成立“香港投資管理有限公司”，有策略有系統地支持文化企業融資。

香港金融體系完善、實力強大，已具備發展“文化金融”的良好基礎，但決心和魄力不夠。期望在中央指導支持下，加強文化藝術金融產品的研發，構建產業生態，發揮香港獨特作用，為國家經濟發展尤其是金融強國建設帶來新的增長點。