【摘要】構(gòu)建全齡友好社會既有利于調(diào)節(jié)人口年齡結(jié)構(gòu)，促進人口長期均衡發(fā)展，也指向?qū)崿F(xiàn)人的自由全面發(fā)展，完善共建共治共享的社會治理體系。從“全齡”的全景式界定到“全齡友好”的觀念更新，再到“全齡友好社會”的治理秩序改革，這一構(gòu)建歷程體現(xiàn)出中國探索的全新視野。構(gòu)建全齡友好社會是緊緊圍繞年齡的社會治理變革，包括全人群、全代際、全要素、全方位、全價值、全生命周期、全生活事件、全行動主體、全角度覆蓋和全技術(shù)加持十個方面的改革側(cè)重點。從理論倡導(dǎo)到政策實踐，構(gòu)建全齡友好社會將立足于進一步全面深化改革的戰(zhàn)略部署，依據(jù)社會治理現(xiàn)代化體系和人口及相關(guān)領(lǐng)域公共政策體系予以整體性推進。

【關(guān)鍵詞】全齡友好社會 中國式現(xiàn)代化 人口高質(zhì)量發(fā)展 【中圖分類號】C924.21 【文獻標(biāo)識碼】A

全面深化改革進程中構(gòu)建全齡友好社會的理論內(nèi)涵

構(gòu)建全齡友好社會本質(zhì)內(nèi)涵在于具有應(yīng)對新社會風(fēng)險的結(jié)構(gòu)性能力，充分反映在“全齡—友好—社會”三維學(xué)理框架之中。構(gòu)建全齡友好社會不僅涉及全代際、全年齡結(jié)構(gòu)和全生命周期的范疇，還關(guān)乎個人、家庭、企業(yè)和服務(wù)機構(gòu)等社會支持體系，并且包括人類社會活動所必需的人力、物力、財力和知識等要素資源的合理配置，以及生育友好、教育友好、醫(yī)療友好、住房友好、照料友好、服務(wù)友好、稅收友好等一系列促進人口高質(zhì)量發(fā)展的民生與社會保障制度總和。具體而言，從“全齡”到“全齡友好”再到“全齡友好社會”，這一概念邏輯的構(gòu)建歷程體現(xiàn)出中國探索的新視野。

第一是針對“全齡”知識體系的學(xué)理轉(zhuǎn)向。以年輕型人口年齡結(jié)構(gòu)衡量人口紅利與經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)系為標(biāo)志，“年齡”作為基本社會人口學(xué)變量，成為構(gòu)筑哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)、老年學(xué)等諸多學(xué)科的基礎(chǔ)單元之一。然而，在人類預(yù)期壽命不斷延長的老齡社會新形態(tài)下，青年、中年和老年等階段的年齡劃分變得愈加模糊。作為重要的社會建構(gòu)性符號，全景式的“全齡”隱喻超越了類別化的“年齡”界定，不僅能化解劃分不同年齡階段的困難，更能凸顯年齡維度的包容與積極老齡觀。

第二是關(guān)于“全齡友好”觀念體系的學(xué)理轉(zhuǎn)向。不同年齡/時期/隊列的人們在合作或資源分配方面往往存在代際困境，即當(dāng)前利益與長遠利益存在沖突的社會情境。相較于一般性社會困境，代際困境雖然也受社會規(guī)范、決策環(huán)境和個體特質(zhì)等方面的影響，但是更具有上下代際權(quán)力不對稱、代際合作無直接回報，以及不同代際群體間心理距離較遠等特征，尤其是存在著對老年群體的消極刻板印象與歧視現(xiàn)象。“全齡友好”不單包括反對老年歧視或減少代際排斥，也絕非分別針對兒童、青年、老年特定代際群體的友好理念，而是通過塑造代際共同體，培養(yǎng)親社會品質(zhì)，宣傳代際合作的積極影響，提高代際接觸的親近度，并通過代際互助減少面向未來的不確定性。

第三是提煉“全齡友好社會”治理體系的學(xué)理轉(zhuǎn)向。從1996年聯(lián)合國人居環(huán)境會議上提出“兒童友好城市倡議”（Child Friendly City Initiative），到2007年世界衛(wèi)生組織提出“全球老年友好型城市建設(shè)指南”（Global age-friendly cities: a guide），再到2012年歐盟設(shè)置“歐洲積極老齡化與代際團結(jié)年”（European Year for Active Ageing and Solidarity between Generations），直至2019年美國發(fā)布的“紐約2050：建設(shè)一個強大且公平的城市”（One NYC 2050: Building a Strong and Fair City），涉及多項打造全齡友好社區(qū)的內(nèi)容，并涵蓋兒童、青年和老年的安全、就業(yè)、健康、生活、居住等方面。上述“全齡友好社會”的倡導(dǎo)、規(guī)劃與行動更多體現(xiàn)在社區(qū)或城市層面上。不同于西方語境，中國構(gòu)建全齡友好社會更側(cè)重于治理實踐，既體現(xiàn)“人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化”的治理旨向，也運用“在發(fā)展中保障和改善民生”的治理策略，更是充實“健全共建共治共享的社會治理制度”的治理規(guī)范。

構(gòu)建全齡友好社會的治理邏輯與改革側(cè)重點

在實踐領(lǐng)域中構(gòu)建全齡友好社會，既需要積極學(xué)習(xí)和借鑒聯(lián)合國及西方國家關(guān)于兒童友好、青年友好與老年友好的倡議與規(guī)劃，更需要強調(diào)突破“年齡—發(fā)展”的思維限制，對真實年齡、生理年齡、心理年齡、社會年齡和世代年齡等予以深刻思考，進行治理變革。有研究指出，既往全齡友好的關(guān)注視角多聚焦于兒童友好、青年友好、性別友好、生育友好和家庭友好等單一面向，隨著積極年齡觀和健全共建共治共享的社會治理制度的逐漸推廣，進一步深化了圍繞年齡的社會治理變革。但無論是包容型全齡友好社區(qū)還是發(fā)展型全齡友好城市，現(xiàn)有的全齡友好社會構(gòu)想仍停留在基于分別滿足各年齡階段的人群需求，在空間利用上予以疊加，取得最大公約數(shù)的實踐邏輯階段。

但事實上，構(gòu)建全齡友好社會不應(yīng)以取消年齡劃分作為實踐基礎(chǔ)，全齡友好理念的落實不能簡單將各年齡階段或生命周期的生活需求進行機械化歸整，而應(yīng)將其置于全局性的視角，定位于如何真正滿足人民對美好生活向往的實踐高度。從2010年國務(wù)院婦女兒童工作委員會辦公室、聯(lián)合國兒童基金會與中國兒童中心聯(lián)合發(fā)布《“兒童友好城市”的創(chuàng)建目標(biāo)與策略措施》，到2020年共青團中央印發(fā)《關(guān)于“十四五”時期推動〈中長期青年發(fā)展規(guī)劃（2016—2025年）〉縱深實施的意見》的通知中提出推動“青年發(fā)展友好型”城市建設(shè)，再到2023年二十屆中央財經(jīng)委員會第一次會議強調(diào)以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化，2024年國務(wù)院一號文件首次推出發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟的26條舉措，中國的政策實踐歷程充分表明：構(gòu)建全齡友好社會的理念已經(jīng)進入并內(nèi)化于促進人口高質(zhì)量發(fā)展，實現(xiàn)所有公民的社會權(quán)利，保障全人群、全年齡階段和全生命周期的社會參與和社會服務(wù)，以及兼具“理念—主體—內(nèi)容”綜合改革的治理行動與治理體系之中。

構(gòu)建全齡友好社會既是社會治理體系的重要組成部分，也是社會治理改革創(chuàng)新的核心要義。其治理邏輯和改革側(cè)重點不僅關(guān)乎人口高質(zhì)量發(fā)展與社會公平正義，更影響著進一步全面深化改革。圍繞年齡從“分散”到“整合”的社會治理變革，既是中國民生保障和社會治理的現(xiàn)實寫照，也是我國“兒童—青年—老年”的分年齡型社會建設(shè)走向統(tǒng)一直至成熟和定型的歷史必然。我國構(gòu)建全齡友好社會堅持以人民為中心的發(fā)展思想，強調(diào)在幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、生有所樂、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶等民生保障與社會建設(shè)的全環(huán)節(jié)持續(xù)用力。具體可引申出以下十個方面：

“全人群”是構(gòu)建全齡友好社會的第一個側(cè)重點，將堅持以人民為中心的發(fā)展思想作為構(gòu)建全齡友好社會的根本準(zhǔn)則，以改寫年齡分設(shè)、年齡歧視和年齡不兼容的固定思維。2010年聯(lián)合國經(jīng)濟社會委員會發(fā)布的《在全球語境下分析與測量社會包容（Analysing and Measuring Social Inclusion in a Global Context）》中明確指出，建設(shè)一個人人共享的社會（creating a society for all），既是一種道德，更是一項義務(wù)。堅持全人群理念構(gòu)建全齡友好社會，是從人民整體利益出發(fā)，而非拘泥于部分年齡群體利益；更是代際傳承的長遠利益謀劃，而非當(dāng)代人利益的短視思考。

“全代際”是構(gòu)建全齡友好社會的第二個側(cè)重點，將“平等、包容、共享”作為構(gòu)建全齡友好社會的組合樣態(tài)，以糾正社會資源代際分配困境的分化視角。勞動收入的代際差異和消費支出的代際轉(zhuǎn)移，都指向代際結(jié)構(gòu)與生命周期赤字、公共財政資助比和社會資源重新分配。構(gòu)建全齡友好社會以全代際為側(cè)重點，融合了人口轉(zhuǎn)變理論、世代交疊模式與生命周期假說，以全代際和國民轉(zhuǎn)移賬戶等新思路理解社會資源的代際流動，實現(xiàn)總量約束下資源利用最大效能。

“全要素”是構(gòu)建全齡友好社會的第三個側(cè)重點，將“培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”作為構(gòu)建全齡友好社會的生產(chǎn)樣態(tài)，以摒棄“年輕型人口紅利”的單一論調(diào)。《中國人力資本報告2023》數(shù)據(jù)顯示，我國勞動力平均年齡增至39.42歲。與此同時，全國勞動人口的平均受教育年限也升到10.75年。這從側(cè)面表示，以知識、技能及能力為優(yōu)先，以生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、全要素生產(chǎn)率大幅提升為標(biāo)志的新質(zhì)生產(chǎn)力，將成為全齡友好社會中的新型人口紅利。

“全方位”是構(gòu)建全齡友好社會的第四個側(cè)重點，將“平衡工作家庭”作為構(gòu)建全齡友好社會的生活樣態(tài)，以打造生育支持、性別平等和家庭建設(shè)的和諧環(huán)境。身體上的護理與情感上的關(guān)懷本是人類日常活動和賴以生存的基本形式，然而現(xiàn)代社會中的照護活動卻面臨著使其承擔(dān)者，尤其是女性身陷工作與家庭平衡的困境。事實上，任何個體在從出生到自立的未成年期、生命后半程的衰老期和患病傷殘時期都是“被照顧者”，而在生命的中年期則既要扮演“照顧者”的角色，同時也被社會賦予了勞動者的身份。因此，在工作、家庭和社會政策的全方位體系中構(gòu)建全齡友好的照護型社會，將是改革的一大側(cè)重點。

“全價值”是構(gòu)建全齡友好社會的第五個側(cè)重點，將“重塑人生意義”作為構(gòu)建全齡友好社會的生命樣態(tài)，以揚棄“內(nèi)卷”競爭和績效陷阱等社會達爾文主義。當(dāng)下，“佛系”“咸魚”“喪文化”和“年輕人在躺平，老年人在奮斗”等流行語，看似表達部分人面對社會壓力而減少焦慮與放棄抗?fàn)幍男律钫軐W(xué)，實則透露出快速變遷的社會轉(zhuǎn)型對社會價值觀念產(chǎn)生的負面影響。為此，構(gòu)建全齡友好社會的另一側(cè)重點在于重塑人生意義、消除社會浮躁與不確定性。

“全生命周期”是構(gòu)建全齡友好社會的第六個側(cè)重點，將“從出生到死亡”作為構(gòu)建全齡友好社會的本質(zhì)樣態(tài)，以終身學(xué)習(xí)、主動健康和積極老齡觀破除既往個人生命周期中“求學(xué)—工作—退休”的思維定式。在更積極和更長周期的視角下定義“從出生到死亡”的生命歷程是一種超越“年齡與人生階段論”的努力。構(gòu)建全齡友好社會，意味著不同生命周期中的所有人生階段都需要接受教育、維護健康、勞動就業(yè)和社會參與。

“全生活事件”是構(gòu)建全齡友好社會的第七個側(cè)重點，將生育、養(yǎng)育、教育、就業(yè)、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等作為構(gòu)建全齡友好社會的發(fā)生樣態(tài)，把民生保障和提高人民生活品質(zhì)融入全齡友好社會的公共政策體系。構(gòu)建內(nèi)涵豐富的全齡友好社會，在以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化的過程中，應(yīng)高度重視民生福祉和全生活事件，將社會保障制度、公共服務(wù)均等化、收入分配制度、城鄉(xiāng)融合發(fā)展和積極應(yīng)對人口老齡化等人口公共政策落實于生活領(lǐng)域和具體事件。

“全行動主體”是構(gòu)建全齡友好社會的第八個側(cè)重點，將“政府—市場—組織—家庭—個人”作為構(gòu)建全齡友好社會的主體樣態(tài)，以多方行動主體的利益共擔(dān)機制化解公共成本與新社會風(fēng)險。面對人口結(jié)構(gòu)深刻變革、社會風(fēng)險頻發(fā)、公共服務(wù)成本逐漸增加，構(gòu)建全齡友好社會需深入挖掘多方行動主體優(yōu)勢，探索因地制宜、因勢利導(dǎo)的地方模式，綜合運用“政府—市場—組織—家庭—個人”等力量滿足人民群眾個性化需求、差異性訴求和日益增長的美好生活需要。

“全角度覆蓋”是構(gòu)建全齡友好社會的第九個側(cè)重點，將“全社會時間和全社會空間”作為構(gòu)建全齡友好社會的結(jié)構(gòu)樣態(tài)，以緩解“時空壓縮”、加強社會分工、增強社會聯(lián)系并提升社會凝聚力。按照英國社會學(xué)家安東尼·吉登斯的觀點，時間性是社會理論的重要組成部分，空間也早已不是單純的地理或位置范疇，同樣是社會關(guān)系和社會生產(chǎn)生活的實踐維度。當(dāng)今社會正處于“時空壓縮”的轉(zhuǎn)型期。所謂“時空壓縮（time-space compression）”指的是由于交通、遷移與流動的極大便利與網(wǎng)絡(luò)線上溝通的模式轉(zhuǎn)變，人們接觸社會、參與社會與改造社會的時間和空間都在縮短或縮小。關(guān)注“時空壓縮”的社會負面效應(yīng)，既是促進人的全面發(fā)展的新議題，也成為構(gòu)建全齡友好社會迫切需要解決的新任務(wù)。

“全技術(shù)加持”是構(gòu)建全齡友好社會的第十個側(cè)重點，將“新技術(shù)支撐釋放自主性潛能”作為構(gòu)建全齡友好社會的新發(fā)展樣態(tài)，以彌合技術(shù)鴻溝與釋放技術(shù)紅利，集聚老齡社會新形態(tài)下的新社會活力。美國未來學(xué)家阿爾文·托夫勒在《第三次浪潮》中這樣描述“技術(shù)與發(fā)展”的關(guān)系，“在那些驚人的經(jīng)濟現(xiàn)實背后，隱藏著巨大的、隆隆作響的變化引擎——技術(shù)。……技術(shù)無可爭議地是隱藏在加速推進過程后面的主要力量”。構(gòu)建全齡友好社會正是強調(diào)“技術(shù)—人口—社會”內(nèi)在互動。越是技術(shù)快速更新，越要強調(diào)人的能動意識，以數(shù)字技術(shù)、智能技術(shù)與電子信息技術(shù)等為人力資源開發(fā)賦能，謀求全齡友好社會新發(fā)展的途徑。

構(gòu)建全齡友好社會的實踐困境與主要路徑

中國特色社會主義進入新時代，面臨新的人口國情。2023年末，我國0歲至15歲人口為24789萬人，16至59歲勞動年齡人口為86481萬人，60歲及以上老年人口為29697萬人，分別占全國人口的17.6%、61.3%和21.1%。全國人口年齡結(jié)構(gòu)差異日趨顯現(xiàn)，構(gòu)建全齡友好社會不僅將有利于釋放全年齡結(jié)構(gòu)的綜合人口紅利，推動全生命周期的人口高質(zhì)量發(fā)展，而且將為全面推進中國式現(xiàn)代化創(chuàng)造長期穩(wěn)定的人口條件與社會環(huán)境。

然而，構(gòu)建全齡友好社會在實踐上仍面臨一些困境，主要原因在于年齡不僅是生理指標(biāo)，更是具有現(xiàn)實結(jié)構(gòu)性制約的重要基準(zhǔn)點。一方面，從微觀層面上看，個體的生理年齡被建構(gòu)為一種社會行動時間化節(jié)點的具體限制。生育、生產(chǎn)、生活中的人類行為與社會事件無一不與年齡息息相關(guān)。正如馬克思所言：“時間實際上是人的積極存在，它不僅是人的生命的尺度，而且是人的發(fā)展空間。”

另一方面，從宏觀層面上看，群體的社會年齡是生命歷程接受制度化建構(gòu)的結(jié)果，其精密的框架構(gòu)造和現(xiàn)實屬性存在著個人與社會、自我與他者、包容與排斥之間的內(nèi)在張力。黨的二十屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》明確指出：“積極應(yīng)對人口老齡化，完善發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策機制。”“按照自愿、彈性原則，穩(wěn)妥有序推進漸進式延遲法定退休年齡改革。”明確將“自愿”“彈性”作為延遲法定退休年齡的基本原則。作為我國勞動就業(yè)領(lǐng)域年齡結(jié)構(gòu)性問題的典型表現(xiàn)，年輕人就業(yè)總量壓力大與老年人再就業(yè)及延遲退休的現(xiàn)象并存。事實上，我國政府高度重視并致力于糾正有關(guān)年齡歧視的社會現(xiàn)象。2024年政府工作報告強調(diào)，堅決糾正性別、年齡、學(xué)歷等就業(yè)歧視。同年5月，習(xí)近平總書記在主持中央政治局第十四次集體學(xué)習(xí)時首次提出了“構(gòu)建就業(yè)友好型發(fā)展方式”。毋庸置疑，年齡議題不僅在就業(yè)領(lǐng)域被密切關(guān)注，由其延伸的年齡壓力、年齡限制和年齡紅線問題，已經(jīng)成為影響國家發(fā)展、社會建設(shè)、民生保障與代際和諧以及人民幸福等諸多方面的共性難題。

在促進人口高質(zhì)量發(fā)展的實踐激勵下，構(gòu)建全齡友好社會的實踐目標(biāo)是解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題，不斷滿足人民對美好生活的向往。本研究嘗試對“國家—社會—年齡”的關(guān)系作出整體性判斷，并不是要忽視年齡差異或人群異質(zhì)性，而是想要說明我國存在發(fā)展這樣一種新型“國家—社會—年齡”關(guān)系形態(tài)的可能性。并且審慎地認為，在構(gòu)建共建共治共享社會治理格局和建設(shè)服務(wù)型政府的新時代背景下，全齡友好社會的關(guān)系模式有望成為我國協(xié)調(diào)代際利益、追求年齡合作的主流形態(tài)。

從這個角度說，全齡友好社會不僅是一個理論概念，也是一種政策倡導(dǎo)，更是一項實踐領(lǐng)域。如圖1所示，構(gòu)建全齡友好社會需要超越有關(guān)生理年齡、年齡限制、人口老齡化等表層現(xiàn)象明確改革路徑。基于完善人口及相關(guān)領(lǐng)域公共政策體系和推進社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化，全齡友好社會的構(gòu)建路徑將依據(jù)“內(nèi)外圈層”進行整體性推進。“中國之治”的制度優(yōu)勢將為構(gòu)建全齡友好社會探索出適合中國人口新國情，“以全齡友好為本、以全齡友好為先、以全齡友好為主”貫穿于治理全環(huán)節(jié)的實踐路徑。

圖1 構(gòu)建全齡友好社會的基本原則與主要路徑

構(gòu)建全齡友好社會的“內(nèi)圈路徑”主要體現(xiàn)在完善人口及相關(guān)領(lǐng)域公共政策體系的維度上。這一路徑包含兩個方面，既需要注意構(gòu)建全齡友好社會的五個基本原則，也需要在既有的多層次社會政策框架中逐漸深化改革。一方面，構(gòu)建全齡友好社會具有五個基本原則：一是注重系統(tǒng)性，使構(gòu)建全齡友好社會的政策內(nèi)容體系化；二是注重協(xié)調(diào)性，使構(gòu)建全齡友好社會的公共服務(wù)均等化；三是注重連續(xù)性，使構(gòu)建全齡友好社會的政策規(guī)劃制度化；四是注重漸進性，使構(gòu)建全齡友好社會的政策設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化；五是注重長期性，關(guān)注構(gòu)建全齡友好社會的政策作用的長遠效果。另一方面，構(gòu)建全齡友好社會應(yīng)建立在法治型社會保護、分類型社會救助、穩(wěn)健型社會保險、發(fā)展型社會服務(wù)和多支柱型社會保障“五面一體”的實踐框架之中。不同于聚焦兒童的社會保護、偏重流浪乞討人員的社會救助，以及勞動年齡人口的社會保險等分化模式，這里的改革思路在于將構(gòu)建全齡友好社會與人口及相關(guān)領(lǐng)域公共政策體系作出結(jié)構(gòu)性的路徑關(guān)聯(lián)。

構(gòu)建全齡友好社會的“外圈路徑”主要體現(xiàn)在推進社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化的維度上。這一路徑也呈現(xiàn)出兩個面向。一方面，立足于“健全保障和改善民生制度體系”的任務(wù)，構(gòu)建全齡友好社會的實踐路徑。在發(fā)展中保障和改善民生所強調(diào)的“要完善收入分配制度，完善就業(yè)優(yōu)先政策，健全社會保障體系，深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，健全人口發(fā)展支持和服務(wù)體系”的復(fù)雜關(guān)聯(lián)中，找準(zhǔn)構(gòu)建全齡友好社會的情境結(jié)合點與政策銜接支點。另一方面，將構(gòu)建全齡友好社會定位于推動社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化，明確全齡友好社會的實踐立場。闡明構(gòu)建全齡友好社會的社會治理路徑，在于做好以下四方面部署：第一，主張將構(gòu)建全齡友好社會的分步驟、分階段以及優(yōu)先事項等政策理念與行動方案，納入鄉(xiāng)村全面振興及科教興國等國家戰(zhàn)略中。第二，強調(diào)重構(gòu)全齡友好相關(guān)的政府職責(zé)和部門間關(guān)系，以及政策實施全過程。第三，以法律規(guī)范和大數(shù)據(jù)監(jiān)測作為構(gòu)建全齡友好社會的依法執(zhí)行與科學(xué)預(yù)判的基礎(chǔ)條件。第四，明晰勞動就業(yè)、家庭建設(shè)、性別友好、健康管理等民生保障的條塊分工，以及多方社會行動主體的職責(zé)定位和功能作用，進而構(gòu)建和完善具有中國特色的全齡友好社會。

（作者為南開大學(xué)社會學(xué)院教授、博導(dǎo)）

【注：本文系教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“重度老齡化社會的新格局與新應(yīng)對研究”（項目編號：22JJD840009）的階段性成果】

【參考文獻】

①陸杰華：《構(gòu)建全生命周期的生育支持政策體系》，《人民論壇》，2023年第7期。

②武昭凡：《兒童友好城市的理論溯源、演進分期和分析框架——基于童年視角的全齡友好城市研究展望》，《城市規(guī)劃》，2024年第7期。

責(zé)編/周小梨 美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。