【摘要】把握數(shù)字化時(shí)代教育變與不變的辯證法，以數(shù)智技術(shù)與教育智慧的深度融合，破解傳統(tǒng)教育模式核心問題，驅(qū)動(dòng)未來教育范式加速創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)教育優(yōu)質(zhì)均衡和高質(zhì)量發(fā)展，是未來教育的基本內(nèi)涵。向以學(xué)習(xí)者成長為中心的學(xué)習(xí)范式轉(zhuǎn)型，是國際教育發(fā)展的潮流，更是以人民為中心的根本立場在教育領(lǐng)域的具體實(shí)踐。學(xué)習(xí)范式作為推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源，旨在通過深刻反思與全面改進(jìn)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)機(jī)制、學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)分析技術(shù)，演繹未來教育范式革新的必然趨勢，培育學(xué)習(xí)者適應(yīng)未來社會(huì)的心智模式與復(fù)合能力結(jié)構(gòu)。以學(xué)習(xí)范式變革開拓未來教育新樣態(tài)，需要秉持整體推進(jìn)、多元協(xié)同的原則，以數(shù)智技術(shù)賦能、知識(shí)綜合創(chuàng)新、人才全面發(fā)展為核心理念，創(chuàng)新破界開放的新質(zhì)人才培養(yǎng)范式，打造綜合智慧的未來學(xué)習(xí)生態(tài)范式，探索學(xué)習(xí)范式視角下的國家教育話語體系建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】學(xué)習(xí)范式 未來教育 高質(zhì)量發(fā)展 教育變革
【中圖分類號(hào)】G434 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2024.17.002
【作者簡介】史秋衡，同濟(jì)大學(xué)同濟(jì)講座教授，廈門大學(xué)南強(qiáng)重點(diǎn)崗位教授、博導(dǎo)，廈門大學(xué)高等教育質(zhì)量與評(píng)估研究所所長。研究方向?yàn)楦叩冉逃龑W(xué)、教育經(jīng)濟(jì)與管理。主要著作有《國家高校分類體系及其設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究》《國家大學(xué)生學(xué)情發(fā)展研究》《構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系研究》等。
當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革步入快車道，面向未來、啟迪學(xué)生智慧的教育改革呼之欲出。一方面，為加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，迫切需要培育大批拔尖創(chuàng)新人才，這要求教育系統(tǒng)在人才自主培養(yǎng)的能力與供給結(jié)構(gòu)上擴(kuò)優(yōu)提質(zhì)。另一方面，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化等新技術(shù)發(fā)展浪潮同頻共振，將引發(fā)傳統(tǒng)教育格局的重大變革，推動(dòng)教學(xué)方式升級(jí)迭代。由教育部制定并印發(fā)的《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》以“育人為本、融合創(chuàng)新、系統(tǒng)推進(jìn)、引領(lǐng)發(fā)展”為基本原則，首先強(qiáng)調(diào)要“以信息化引領(lǐng)構(gòu)建以學(xué)習(xí)者為中心的全新教育生態(tài)，實(shí)現(xiàn)公平而有質(zhì)量的教育，促進(jìn)人的全面發(fā)展”。[1]在教育信息化3.0的圖景中，學(xué)習(xí)者的主體地位、個(gè)性化學(xué)習(xí)路徑和高質(zhì)量成長目標(biāo)等新時(shí)代育人之道需要得到優(yōu)先強(qiáng)調(diào)與突出表現(xiàn)，突破傳統(tǒng)講授范式、轉(zhuǎn)向以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí)范式在技術(shù)手段與思想理念等方面也更為成熟。教育正經(jīng)歷著一場從傳統(tǒng)講授范式到以學(xué)習(xí)者為中心范式的轉(zhuǎn)變，這一進(jìn)程得到了現(xiàn)代技術(shù)手段和前瞻性思想理念的雙重支撐。推進(jìn)新技術(shù)與教育教學(xué)深度融合，以學(xué)習(xí)范式革新為突破口構(gòu)建新質(zhì)人才培養(yǎng)模式，加快教育高質(zhì)量發(fā)展步伐，將是順應(yīng)數(shù)智技術(shù)革命性影響的關(guān)鍵選擇，將大幅提高教育科學(xué)決策與現(xiàn)代化治理能力。
何謂未來教育：在變與不變之間提質(zhì)升級(jí)
教育是一門永無止境的學(xué)問，具有不囿現(xiàn)在、面向未來的超越品格，新技術(shù)與新理念是持續(xù)推動(dòng)教育進(jìn)步的關(guān)鍵因素，理解技術(shù)驅(qū)動(dòng)教育變革的內(nèi)在涵義是開辟教育發(fā)展新賽道的突破口?？茖W(xué)之“眼”與技術(shù)之“手”催生面向未來教育的底層邏輯，即關(guān)鍵在于深入理解教育現(xiàn)象、遵循教育內(nèi)在規(guī)律，最終推動(dòng)人的全面發(fā)展，此乃教育恒久之道。把握教育未來“變”與“不變”的辯證法，通過信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合破解傳統(tǒng)教育范式的核心問題，塑造未來人才培育新生態(tài)，推動(dòng)教育向更優(yōu)質(zhì)、更均衡的方向發(fā)展，是教育的必由之路。
數(shù)智技術(shù)開啟未來教育發(fā)展新維度。邁向數(shù)字文明新時(shí)代，技術(shù)、社會(huì)、教育三者的聯(lián)系空前緊密，以信息通訊技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)分析和云計(jì)算等為代表的尖端數(shù)智技術(shù)帶來了顛覆性影響，正深入教育場域并不斷促進(jìn)教育教學(xué)活動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。利用技術(shù)推動(dòng)教育體系變革甚至重塑，已成為世界各國面向未來、贏得未來的關(guān)鍵。在廣義的技術(shù)賦能語境之下，技術(shù)驅(qū)動(dòng)教育變革的本質(zhì)并非簡單的“工具導(dǎo)向”，即并非僅僅依賴工具，而是通過技術(shù)應(yīng)用、科學(xué)思維與創(chuàng)新意識(shí)的全方位深層次賦能推動(dòng)教育領(lǐng)域的變革，這將更新已有知識(shí)觀，進(jìn)而引領(lǐng)教育觀念和教育主張的革新。[2]
技術(shù)重塑了知識(shí)信息的創(chuàng)造與傳播邏輯，開啟了教育發(fā)展的新思路、新維度和新目標(biāo)，這一變革將引領(lǐng)學(xué)生、課程、教師、校園經(jīng)歷系統(tǒng)性的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。具體而言，從“互聯(lián)網(wǎng)＋”打破信息流動(dòng)的時(shí)空局限、全數(shù)據(jù)模式超越人類對復(fù)雜社會(huì)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)局限，到如今生成式人工智能不斷拓展人類智慧與想象力的邊界，技術(shù)以“連接一切、跨界融合”的特點(diǎn)觸發(fā)了知識(shí)的開放涌現(xiàn)與交叉重組，引發(fā)了知識(shí)生產(chǎn)模式的一系列變革：從單一主體轉(zhuǎn)向群智協(xié)同、從學(xué)科壁壘轉(zhuǎn)向“知識(shí)對話”、從知識(shí)獲得轉(zhuǎn)向技能生成、從強(qiáng)調(diào)確定性知識(shí)到探索不確定性知識(shí)等。以此為基礎(chǔ)，隨著混合式學(xué)習(xí)、非正式學(xué)習(xí)、“STEM＋教育”等現(xiàn)代化學(xué)習(xí)方式的提出與應(yīng)用，學(xué)校傳統(tǒng)的教與學(xué)關(guān)系正面臨前所未有的沖擊，學(xué)生、課程、教師、校園也將面臨系統(tǒng)性的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。未來的教育將呈現(xiàn)多元化的學(xué)習(xí)方式、情境化的課程內(nèi)容、合作性的教師角色和綜合性的校園功能。學(xué)生將經(jīng)歷更加多元、靈活、自主、多樣的學(xué)習(xí)體驗(yàn)；課程設(shè)計(jì)將更加強(qiáng)調(diào)情境性、探究性和綜合性；教師將更側(cè)重于與學(xué)生共同促進(jìn)知識(shí)生成、實(shí)施基于數(shù)據(jù)的個(gè)性化精準(zhǔn)教學(xué)；校園將成為匯集多元知識(shí)的智慧中心，終身學(xué)習(xí)、科研創(chuàng)新、社會(huì)服務(wù)等功能將得到進(jìn)一步凸顯與強(qiáng)化。
技術(shù)與人文融合推動(dòng)未來教育高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)智技術(shù)興起為教育領(lǐng)域的創(chuàng)新帶來了無限的想象空間和實(shí)踐可能性，然而，教育的發(fā)展并非無根之木，其核心議題始終圍繞著人才培養(yǎng)的根本目標(biāo)與方法，培養(yǎng)什么人、如何培養(yǎng)人，歷來是國家教育領(lǐng)域中的根本議題。百年的現(xiàn)代化進(jìn)程昭示，以人為本依然是教育的精神內(nèi)核。“教育的本質(zhì)就是通過傳授知識(shí)、提高品德、啟迪智慧，培養(yǎng)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的人才，是提高每個(gè)人的生命力量、提升生命價(jià)值的重要途徑”，[3]只有有利于滿足人的學(xué)習(xí)與發(fā)展需求的教育才是人民滿意的教育。[4]推動(dòng)個(gè)體心智成長和提升生命質(zhì)量是教育的永恒追求和最高使命，也是未來教育應(yīng)然的人文向度。今日之技術(shù)已超越了單純的教育教學(xué)輔助工具角色，深刻重塑了師生互動(dòng)關(guān)系，推動(dòng)著教學(xué)組織形態(tài)的持續(xù)演變，這些變革觸及更為深層的教育倫理議題，要求我們必須更加審慎地關(guān)注教育的價(jià)值、目的及其深遠(yuǎn)意義，特別重視學(xué)生的認(rèn)知過程、學(xué)習(xí)體驗(yàn)和教育成效等。
理想中的教育根本性變革應(yīng)超越技術(shù)層面，實(shí)現(xiàn)教育制度、教育模式的深層次演進(jìn)，然而，現(xiàn)實(shí)中的教學(xué)實(shí)踐仍存在“舊瓶裝新酒”的現(xiàn)象，新技術(shù)的使用沒有徹底解決舊的教育模式中存在的問題。[5]隨著科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用日益加速、行業(yè)間和企業(yè)間創(chuàng)新競爭日趨激烈以及勞動(dòng)力市場對教育供給質(zhì)量要求持續(xù)提升，傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式的局限性愈發(fā)凸顯。具體表現(xiàn)為：教學(xué)內(nèi)容上，教師主導(dǎo)的知識(shí)傳授邏輯依舊占據(jù)主導(dǎo)地位，較少強(qiáng)調(diào)知識(shí)生成邏輯的自主性和靈活性；教學(xué)模式上，教學(xué)供給的規(guī)?；c學(xué)生的個(gè)性化培養(yǎng)需求之間的不匹配問題仍然存在；教育理念上，教學(xué)實(shí)踐與數(shù)智技術(shù)賦能下的教與學(xué)理念創(chuàng)新尚未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一轉(zhuǎn)變，等等。[6]基于對教育現(xiàn)象、教育原理和規(guī)律的深刻理解，促進(jìn)數(shù)智技術(shù)與教育本質(zhì)的深度融合，同時(shí)利用虛擬與現(xiàn)實(shí)的雙重優(yōu)勢，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，打造一支能夠熟練掌握新質(zhì)生產(chǎn)資料、與國家重大戰(zhàn)略需求相匹配的新質(zhì)人才隊(duì)伍已迫在眉睫。
總體而論，數(shù)智技術(shù)重塑未來教育的本質(zhì)在于構(gòu)建一個(gè)科學(xué)與人文、技術(shù)與教育相互支持和增強(qiáng)的生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境，進(jìn)而為每個(gè)學(xué)生提供更加個(gè)性化、高質(zhì)量且內(nèi)容豐富的教育服務(wù)，以滿足學(xué)生多元化的學(xué)習(xí)需求和發(fā)展?jié)摿?，確保立德樹人與高層次人才終身成長的根本任務(wù)得以實(shí)現(xiàn)。習(xí)近平主席在致國際教育信息化大會(huì)的賀信中強(qiáng)調(diào)：“因應(yīng)信息技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)教育變革和創(chuàng)新，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、個(gè)性化、終身化的教育體系，建設(shè)‘人人皆學(xué)、處處能學(xué)、時(shí)時(shí)可學(xué)’的學(xué)習(xí)型社會(huì)，培養(yǎng)大批創(chuàng)新人才，是人類共同面臨的重大課題。”[7]如何應(yīng)對高質(zhì)量教育數(shù)智化轉(zhuǎn)型之變，堅(jiān)持教育人才培養(yǎng)之核心使命不變，[8]真正解決教與學(xué)實(shí)踐中存在的核心問題，引導(dǎo)學(xué)生獲得面向未來的學(xué)習(xí)力，是教育應(yīng)對社會(huì)變革與人才培養(yǎng)需求的應(yīng)然使命。
學(xué)習(xí)范式變革：教育高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源
學(xué)習(xí)科學(xué)作為21世紀(jì)認(rèn)知科學(xué)研究的重要領(lǐng)域與問題來源，代表著數(shù)智時(shí)代的教育新理念，是撬動(dòng)大規(guī)模個(gè)性化學(xué)習(xí)、知識(shí)創(chuàng)新探索等教育系統(tǒng)變革主題研究的支點(diǎn)。轉(zhuǎn)型至以學(xué)習(xí)者成長為中心的學(xué)習(xí)范式，是教育領(lǐng)域貫徹以人民為中心這一根本立場的具體實(shí)踐，也是學(xué)習(xí)科學(xué)理念迭代的新焦點(diǎn)，既是傳統(tǒng)教育模式轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然趨勢，也是促進(jìn)未來教育高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源。轉(zhuǎn)型旨在通過深刻反思與全面改進(jìn)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)機(jī)制、學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)分析技術(shù)，平衡數(shù)智時(shí)代教育之變與不變，幫助學(xué)習(xí)者發(fā)展適應(yīng)未來社會(huì)的心智模式和復(fù)合能力結(jié)構(gòu)。
以學(xué)習(xí)科學(xué)理念引領(lǐng)教育范式轉(zhuǎn)型。隨著認(rèn)知科學(xué)、計(jì)算科學(xué)、教育學(xué)等跨學(xué)科理論的融合應(yīng)用，未來信息化、智能化教學(xué)實(shí)踐的不斷革新，以及基于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代兩者的有機(jī)整合，以學(xué)為本發(fā)展教育不再僅僅是一種教育觀念，而是逐漸演變?yōu)橐I(lǐng)教育時(shí)代轉(zhuǎn)型的新科學(xué)基礎(chǔ)——學(xué)習(xí)科學(xué)。學(xué)習(xí)科學(xué)以其學(xué)習(xí)觀、教學(xué)觀與方法論，架起了認(rèn)知發(fā)展奧秘、學(xué)生學(xué)情規(guī)律與教育教學(xué)模式改革之間的橋梁，為教育理念、環(huán)境設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)踐、評(píng)價(jià)工具提供了全新視角，具有推動(dòng)傳統(tǒng)教育范式轉(zhuǎn)型的巨大潛力。
從學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)機(jī)制出發(fā)，技術(shù)與社會(huì)的快速發(fā)展不僅擴(kuò)充著人類知識(shí)的總量，也提高了對學(xué)習(xí)者創(chuàng)新力、想象力、學(xué)習(xí)力的要求。未來學(xué)生需要掌握的知識(shí)體系將超越工業(yè)社會(huì)生產(chǎn)生活所需的傳統(tǒng)范疇，拓展到包括個(gè)人認(rèn)知、技能、情感態(tài)度和價(jià)值觀在內(nèi)的全面學(xué)習(xí)。知識(shí)不再是孤立和靜態(tài)的，而是深深根植于特定的社會(huì)文化和情境之中的，需要在具體的情境和實(shí)踐中不斷深化對知識(shí)的認(rèn)知與理解。在這一理念引領(lǐng)下，課程設(shè)計(jì)不僅要與時(shí)俱進(jìn)地融入新穎的知識(shí)內(nèi)容，還要深化課程內(nèi)容的整合，從而促進(jìn)學(xué)習(xí)者在多元化的知識(shí)體系中洞悉事物的全貌。
學(xué)習(xí)科學(xué)理念的核心要義在于遵循教與學(xué)的規(guī)律，推動(dòng)個(gè)體的持續(xù)成長。教育亙古不變的基本規(guī)律強(qiáng)調(diào)在個(gè)體成長與群體需求之間找到平衡，通過因材施教、循序漸進(jìn)的方法，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、學(xué)以致用。[9]學(xué)習(xí)科學(xué)作為多學(xué)科理論成果的集大成者，匯聚了元認(rèn)知理論、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、情境認(rèn)知理論、學(xué)生發(fā)展理論等內(nèi)容，它強(qiáng)調(diào)知識(shí)是在具體的社會(huì)情境中通過學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境的互動(dòng)建構(gòu)生成的，認(rèn)知或?qū)W習(xí)活動(dòng)是一個(gè)與個(gè)體獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)和教育文化環(huán)境等緊密相關(guān)的復(fù)雜過程。學(xué)習(xí)科學(xué)可以通過精心策劃的教學(xué)方法和策略，激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)探索精神，鼓勵(lì)學(xué)生在不斷的思考和實(shí)踐中促進(jìn)自身知識(shí)的內(nèi)化與升華?；谘C科學(xué)與實(shí)證主義的學(xué)情調(diào)查和多模態(tài)數(shù)據(jù)分析是探尋教育規(guī)律的重要途徑。傳統(tǒng)的學(xué)情測量與教學(xué)評(píng)價(jià)受限于數(shù)據(jù)采集技術(shù)和分析方法的局限性，其結(jié)論的生成往往基于路徑依賴和研究者的主觀判斷，缺乏客觀性和普適性。實(shí)證主義范式下的測量和評(píng)估則是學(xué)習(xí)科學(xué)領(lǐng)域重要的組成部分，以解決真實(shí)情境問題為目標(biāo)、以實(shí)證研究與數(shù)據(jù)分析為方法論，推動(dòng)全樣本、復(fù)雜模型、因果分析、機(jī)器學(xué)習(xí)等教育多模態(tài)數(shù)據(jù)的累積和數(shù)據(jù)分析方法的優(yōu)化創(chuàng)新，為全面描繪學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程與結(jié)果、教育智能化管理與決策提供了科學(xué)依據(jù)。在此支持下，推廣大規(guī)模學(xué)習(xí)情況調(diào)查研究和數(shù)據(jù)庫建設(shè)成為可能，這有助于全面了解學(xué)生的學(xué)習(xí)觀念、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、環(huán)境感知、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)結(jié)果以及滿意度等，這些數(shù)據(jù)真實(shí)反映了學(xué)生的成長狀態(tài)及其成長要素之間的因果關(guān)聯(lián)，是衡量學(xué)習(xí)質(zhì)量和人才培養(yǎng)效果的關(guān)鍵。
以學(xué)習(xí)者成長為中心的學(xué)習(xí)范式的特點(diǎn)。教育理論的創(chuàng)新與技術(shù)的進(jìn)展若不能與學(xué)習(xí)科學(xué)關(guān)于激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)和學(xué)以致用的內(nèi)涵有效融合，則難以推動(dòng)教育范式發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變革。在學(xué)習(xí)科學(xué)理念的推動(dòng)下，朝向以學(xué)習(xí)者成長為中心的學(xué)習(xí)范式轉(zhuǎn)型，是回歸人才培養(yǎng)原點(diǎn)、面向未來發(fā)展教育的“煉金術(shù)”。這種范式通過強(qiáng)調(diào)知識(shí)的綜合創(chuàng)新、技能本位學(xué)習(xí)的教育屬性、以學(xué)習(xí)者為中心的深度學(xué)習(xí)促進(jìn)機(jī)制建設(shè)以及基于多模態(tài)數(shù)據(jù)的學(xué)情分析，有效推動(dòng)了技術(shù)賦能教育發(fā)展，提升了拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)水平，促進(jìn)了教育、科技、人才“三位一體”的高質(zhì)量融合發(fā)展。
學(xué)習(xí)范式的構(gòu)建源于對知識(shí)與學(xué)習(xí)深層次的重新認(rèn)識(shí)。以學(xué)習(xí)者成長為中心的學(xué)習(xí)范式著眼于未來科技在多學(xué)科交匯點(diǎn)的發(fā)展，將致力于打破學(xué)科壁壘，構(gòu)建一個(gè)跨學(xué)科、開放兼容的教育體系，以實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的多元性與豐富性。一方面，教育不再僅僅局限于單向傳授知識(shí)，而是鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展跨學(xué)科思維，勇于突破學(xué)科界限，積極探索知識(shí)交叉領(lǐng)域，自覺成為具備綜合素養(yǎng)、創(chuàng)新精神和跨界能力的復(fù)合型人才。另一方面，學(xué)習(xí)范式以創(chuàng)新和創(chuàng)造為核心驅(qū)動(dòng)力，著重強(qiáng)調(diào)激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維、培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力和獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)精神。這種教育模式不僅促進(jìn)了學(xué)生的個(gè)人發(fā)展，也為社會(huì)創(chuàng)新注入了源源不斷的活力。
學(xué)習(xí)范式的核心在于確定“學(xué)”在教學(xué)過程中的中心地位，即通過教與學(xué)的互動(dòng)，在整體性的學(xué)習(xí)環(huán)境中促進(jìn)主動(dòng)和深度學(xué)習(xí)。首先，深度學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在于激發(fā)學(xué)生的深層動(dòng)機(jī)和對知識(shí)的深入建構(gòu)。調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性、激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)意識(shí)與學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度與學(xué)習(xí)收獲等，[10]這些都是教學(xué)中必須優(yōu)先解決的問題。其次，教育應(yīng)適應(yīng)現(xiàn)代的教育方式和知識(shí)社會(huì)實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)學(xué)以致用、知行并進(jìn)以促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)，以技能成長為核心驅(qū)動(dòng)力，引導(dǎo)知識(shí)學(xué)習(xí)的深度、廣度和價(jià)值觀塑造，促進(jìn)個(gè)體核心素養(yǎng)與高階能力的形成與發(fā)展。“基于問題的學(xué)習(xí)（PBL）”、翻轉(zhuǎn)課堂、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)等教學(xué)設(shè)計(jì)的研究與實(shí)踐表明，學(xué)生的深度學(xué)習(xí)依賴于其親身體驗(yàn)和實(shí)踐參與，這種參與不僅促進(jìn)了學(xué)生從外部世界到內(nèi)在認(rèn)知的雙向理解，還推動(dòng)了他們從淺層次到深層次、從分散到整合、從知識(shí)掌握到實(shí)踐應(yīng)用的漸進(jìn)理解。最后，技術(shù)將學(xué)習(xí)空間從課堂環(huán)境拓展到泛在環(huán)境，為深度學(xué)習(xí)提供了重要的支持機(jī)制。在教育技術(shù)深度融合的時(shí)空中，知識(shí)的共享與參與者的高質(zhì)量互動(dòng)，共同構(gòu)建了一個(gè)復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在教育教學(xué)評(píng)價(jià)領(lǐng)域，傳統(tǒng)的師生關(guān)系正在經(jīng)歷深刻變革，逐漸演化為“共同參與”的主體間關(guān)系，教學(xué)評(píng)價(jià)的目的從單一的甄別選拔轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅貍€(gè)性化與定制化的精準(zhǔn)教學(xué)服務(wù)。
在教育領(lǐng)域向?qū)W習(xí)范式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，以學(xué)習(xí)者成長為中心的教育質(zhì)量評(píng)估與改進(jìn)模式是推動(dòng)整體變革的關(guān)鍵。這種模式倡導(dǎo)學(xué)習(xí)本位、全面發(fā)展和卓越成長的評(píng)價(jià)價(jià)值導(dǎo)向，推動(dòng)了教育系統(tǒng)在新時(shí)代的優(yōu)化升級(jí)。傳統(tǒng)教育范式往往過度聚焦于“輸入”與“資源”的質(zhì)量定義，從而在一定程度上限制了對教育成果和學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)的全面深入考量。在學(xué)習(xí)范式中，一方面，教育質(zhì)量評(píng)價(jià)以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果與品德教育成效為基礎(chǔ)，關(guān)注學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的全過程、全方位和高質(zhì)量，以及教育環(huán)境的影響。另一方面，在瞬息萬變的社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，標(biāo)準(zhǔn)化的人才培養(yǎng)正逐步向更加多元化和高標(biāo)準(zhǔn)的人才培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)變。未來的學(xué)校需要積極調(diào)整教育策略，提供多類型、多層次的教育模式，以適應(yīng)不同學(xué)生的成長需求。同時(shí)，構(gòu)建追求卓越的人才培養(yǎng)與評(píng)價(jià)體系，以保障教育質(zhì)量并促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
以學(xué)習(xí)范式賦能未來教與學(xué)的路徑探索
學(xué)習(xí)范式的創(chuàng)新和賦能，預(yù)示著教育未來的優(yōu)質(zhì)化、高效性和個(gè)性化發(fā)展，這一過程不僅關(guān)注教育者和學(xué)習(xí)者在觀念與能力層面的更新升級(jí)，而且強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)“人人皆學(xué)、人人出彩”的教育體系要素與制度變革應(yīng)用。[11]因此，促進(jìn)未來教育發(fā)展的學(xué)習(xí)范式需要采取整體推進(jìn)、全面賦能、多元協(xié)同策略，以技術(shù)人文融合、知識(shí)綜合創(chuàng)新、人才全面發(fā)展為核心，引領(lǐng)校園文化、教學(xué)活動(dòng)、評(píng)價(jià)體系、資源配置、支持系統(tǒng)等教育領(lǐng)域的全面變革。
創(chuàng)新跨界開放的人才培養(yǎng)范式。新技術(shù)對教育底層邏輯的沖擊，導(dǎo)致知識(shí)的獲取方式和供給方式發(fā)生了顛覆性變化，迫切要求學(xué)校重塑人才培養(yǎng)范式，將人才培養(yǎng)目標(biāo)從提高學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備轉(zhuǎn)向培養(yǎng)學(xué)生面向未來、引領(lǐng)未來發(fā)展的綜合素養(yǎng)，建設(shè)以跨界開放為核心理念的新質(zhì)人才培養(yǎng)范式。一方面，學(xué)科專業(yè)是開展有組織培養(yǎng)、構(gòu)建高質(zhì)量人才培養(yǎng)體系的支柱，要優(yōu)化學(xué)校學(xué)科設(shè)置，充分利用學(xué)科交叉融合的“催化劑”，建立高水平學(xué)科交叉平臺(tái)，組建交叉學(xué)科群和高質(zhì)量的科研攻關(guān)團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)學(xué)科之間的協(xié)同創(chuàng)新，以培養(yǎng)一大批具有國際水平的戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才、青年科技人才和高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。在數(shù)智時(shí)代，通識(shí)教育正從邊緣走向中心，承擔(dān)培育更寬廣知識(shí)維度的人文素養(yǎng)的重任。要堅(jiān)定“立德樹人”這一教育的根本目標(biāo)，打破學(xué)科壁壘，設(shè)置靈活性的模塊化課程體系，涵蓋人文科學(xué)、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)與美學(xué)等領(lǐng)域，融合科學(xué)性與人文性、傳統(tǒng)性與時(shí)代性、本土性與世界性。另一方面，要消除學(xué)校與企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)之間的人才培養(yǎng)邊界與梗阻，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，重視科教融通，以科研實(shí)踐育人，從傳統(tǒng)的單向知識(shí)傳遞模式轉(zhuǎn)向構(gòu)建一個(gè)涵蓋知識(shí)、技術(shù)、文化和社會(huì)等多層面的多維互動(dòng)系統(tǒng)，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供堅(jiān)實(shí)的人才支持和智力支撐。
教師是教育事業(yè)的核心力量和人才培養(yǎng)的“園丁”，通過加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)與實(shí)踐培訓(xùn)，促進(jìn)其專業(yè)化發(fā)展和數(shù)字技術(shù)素養(yǎng)的提升對優(yōu)化創(chuàng)新未來教育模式至關(guān)重要。要充分激發(fā)教師的教育家精神，引導(dǎo)教師轉(zhuǎn)變教學(xué)思維，深入關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)和成效，持續(xù)反思教學(xué)對學(xué)生成長的影響，實(shí)現(xiàn)立德樹人的根本任務(wù)。構(gòu)建高質(zhì)量、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的教師培訓(xùn)體系，激發(fā)數(shù)智時(shí)代學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的熱情和深層次的學(xué)習(xí)方式，組織開展涵蓋教育技術(shù)基本原理、新型教學(xué)方法研究及應(yīng)用等專門培訓(xùn)課程。在現(xiàn)有體制環(huán)境下，能否樹立教學(xué)學(xué)術(shù)理念，健全教學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與保障制度，復(fù)歸學(xué)校的教學(xué)育人首要職能與中心地位是關(guān)鍵先決條件。[12]
打造綜合智慧的未來學(xué)習(xí)生態(tài)范式。智慧學(xué)習(xí)生態(tài)化的演進(jìn)不僅體現(xiàn)在技術(shù)應(yīng)用的更新迭代上，更標(biāo)志著以學(xué)習(xí)者成長為中心的教育理念與實(shí)踐的根本性轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變要求我們從綜合智慧的角度，多維度深入探討教育技術(shù)的理論基礎(chǔ)與應(yīng)用實(shí)踐、學(xué)習(xí)模式創(chuàng)新、技能鍛造、終身學(xué)習(xí)理念的倡導(dǎo)、創(chuàng)新型人才的培育、需求的精準(zhǔn)對接、技能的全面評(píng)估、技術(shù)的合理治理、政策的科學(xué)制定和營造創(chuàng)新協(xié)作的泛在化學(xué)習(xí)環(huán)境。
具體而言，在宏觀層面，建設(shè)面向未來的數(shù)字智能融合社會(huì)，貫徹以人為本、技術(shù)賦能、終身學(xué)習(xí)、隨處可學(xué)的教育理念，充分挖掘利用學(xué)習(xí)資源，形成各具特色的全民終身學(xué)習(xí)教育體系。在中觀層面，打造一個(gè)線上與線下交織、虛擬與實(shí)體并進(jìn)的全方位、高效能的智慧教學(xué)環(huán)境，構(gòu)建人機(jī)協(xié)同無障礙的自主學(xué)習(xí)生態(tài)，為學(xué)習(xí)者提供沉浸式學(xué)習(xí)體驗(yàn)，滿足其個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。在微觀層面，優(yōu)化基于教育大數(shù)據(jù)與大模型驅(qū)動(dòng)的智能個(gè)性化學(xué)習(xí)系統(tǒng)與彈性伸縮學(xué)習(xí)模式，強(qiáng)化學(xué)習(xí)者心智營造、未來學(xué)習(xí)素養(yǎng)導(dǎo)向的教育質(zhì)量評(píng)估理念，引導(dǎo)學(xué)生形成高意識(shí)學(xué)習(xí)方式、人工智能思維、創(chuàng)新創(chuàng)想能力與實(shí)踐智慧。
為促進(jìn)教育資源優(yōu)化配置，必須縮小教育數(shù)字鴻溝，有效促進(jìn)學(xué)習(xí)公平與效率。數(shù)字鴻溝已經(jīng)成為各國推動(dòng)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要障礙，其存在加劇了技術(shù)全面滲透趨勢之下的教育不平等現(xiàn)象，對個(gè)體的受教育權(quán)利和社會(huì)終身學(xué)習(xí)的愿景構(gòu)成威脅。美國聯(lián)邦教育部在其最新發(fā)布的2024年國家教育技術(shù)計(jì)劃中，以“縮小數(shù)字訪問、設(shè)計(jì)與使用鴻溝”為主題，倡導(dǎo)全面繪制學(xué)習(xí)者畫像、學(xué)習(xí)環(huán)境畫像等，以促進(jìn)有效利用技術(shù)支持教學(xué)與學(xué)習(xí)，縮小教育數(shù)字鴻溝。[13]通用學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)（UDL）在促進(jìn)智慧教育中至關(guān)重要，它將創(chuàng)新研究、技術(shù)開發(fā)與教育實(shí)踐緊密結(jié)合，有助于構(gòu)建靈活開放的教育環(huán)境，消除不同能力學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中遇到的障礙。鑒于我國地域廣闊、學(xué)校類型環(huán)境多樣，各地區(qū)及學(xué)校的自身發(fā)展基礎(chǔ)差異明顯，我們必須積極推進(jìn)國家新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)戰(zhàn)略，促進(jìn)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展與教育公共服務(wù)升級(jí)，最終致力于實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)者人人成才的高質(zhì)量教育公平。[14]
探索學(xué)習(xí)范式視角下的教育話語體系。話語體系是國家教育治理戰(zhàn)略與價(jià)值的系統(tǒng)呈現(xiàn)，由時(shí)代教育與改革需要而形成與發(fā)展。教育向?qū)W習(xí)范式轉(zhuǎn)型，不僅是應(yīng)對未來挑戰(zhàn)、提高教育質(zhì)量的迫切需要，也是教育回歸以學(xué)生為中心和人才培養(yǎng)本質(zhì)的體現(xiàn)。關(guān)于學(xué)習(xí)范式的理念已成為全球教育發(fā)展的共識(shí)，在各國的教育政策文件中占據(jù)重要位置。在當(dāng)前我國的教育話語體系中，教學(xué)經(jīng)費(fèi)、教學(xué)模式改革、教育質(zhì)量和水平的監(jiān)控評(píng)估等“教學(xué)范式”領(lǐng)域概念廣為人知，但在思想、理論、制度層面上，學(xué)習(xí)范式話語的主流方向感仍需進(jìn)一步明確和強(qiáng)化。當(dāng)前，我國服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系建設(shè)實(shí)踐重視的正是“教育過程由‘教’向‘學(xué)’的位移、學(xué)習(xí)者地位由被動(dòng)向主動(dòng)的提升、學(xué)習(xí)責(zé)任由他律向自律的轉(zhuǎn)換、學(xué)習(xí)需求由外驅(qū)向內(nèi)驅(qū)的回歸，以及學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)途徑、學(xué)習(xí)內(nèi)容等的開放、靈活與統(tǒng)整”。[15]嘗試運(yùn)用學(xué)習(xí)范式下的新話語體系，意味著從學(xué)習(xí)者中心視角出發(fā)，探討如何推動(dòng)更高質(zhì)量的學(xué)習(xí)與個(gè)體的全面發(fā)展，以及學(xué)習(xí)收獲、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)體驗(yàn)、學(xué)習(xí)支持等關(guān)鍵要素在教學(xué)各環(huán)節(jié)中的創(chuàng)新與優(yōu)化，進(jìn)而完善教育生態(tài)系統(tǒng)。
推動(dòng)學(xué)習(xí)范式的實(shí)踐成果充分進(jìn)入價(jià)值性語境，超越傳統(tǒng)育人范疇，完善現(xiàn)代教育體系，應(yīng)立足國際教學(xué)改革前沿、植根中國大地，充分回應(yīng)教育改革問題之重點(diǎn)與難點(diǎn)。“國家大學(xué)生學(xué)情調(diào)查研究”（NCSS）將學(xué)生的整體性學(xué)習(xí)體驗(yàn)分解為以學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)觀念特點(diǎn)等為主的學(xué)習(xí)前置要素，對學(xué)習(xí)環(huán)境的感知、學(xué)習(xí)方法等學(xué)習(xí)過程要素，以及學(xué)習(xí)收獲、學(xué)習(xí)滿意度等學(xué)習(xí)結(jié)果要素，發(fā)現(xiàn)當(dāng)代學(xué)生成長的基本規(guī)律主要表現(xiàn)為強(qiáng)調(diào)德才兼?zhèn)渑c知能為本的主體性學(xué)習(xí)規(guī)律，重視教學(xué)相長與同伴效應(yīng)的互動(dòng)性發(fā)展規(guī)律等，為有效理解和促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展提供了科學(xué)依據(jù)。[16]只有在借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)范式的理論本土化，并在實(shí)踐中不斷探索，深入理解人才培養(yǎng)和教育發(fā)展的規(guī)律，充分展現(xiàn)學(xué)習(xí)科學(xué)理念引領(lǐng)未來教育、學(xué)習(xí)范式賦能未來教與學(xué)的現(xiàn)實(shí)力量，才能構(gòu)建起一個(gè)更加堅(jiān)實(shí)、有說服力的學(xué)習(xí)范式話語體系。
（本文系國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系研究”的研究成果和同濟(jì)大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助成果，項(xiàng)目編號(hào)分別為：20ZDA070、22120240147）
注釋
[1]《教育部關(guān)于印發(fā)〈教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃〉的通知》，2018年4月13日，https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2018-12/31/content_5443362.htm。
[2][6]史秋衡、張純坤：《數(shù)智時(shí)代學(xué)校教學(xué)范式的革新：虛擬與現(xiàn)實(shí)的融合》，《高校教育管理》，2022年第3期。
[3]《深入學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于教育的重要論述》，北京：人民出版社，2019年。
[4][14]史秋衡：《以人民為中心促進(jìn)教育公平》，《人民論壇》，2019年第6期。
[5]陳曉珊、戚萬學(xué)：《“技術(shù)”何以重塑教育》，《教育研究》，2021年第10期。
[7]《習(xí)近平致國際教育信息化大會(huì)的賀信》，2015年5月23日，http://www.xinhuanet.com//politics/2015-05/23/c_1115383959.htm。
[8]史秋衡、常靜艷：《人工智能賦能高質(zhì)量高等教育的戰(zhàn)略特征與制度建構(gòu)》，《西安交通學(xué)校學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2024年第3期。
[9]史秋衡、謝玲：《構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系的價(jià)值解讀》，《北京大學(xué)教育評(píng)論》，2021年第3期。
[10]史秋衡：《國家大學(xué)生學(xué)情發(fā)展研究》，廈門大學(xué)出版社，2021年。
[11]史秋衡、季玟希、謝玲：《構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系研究》，北京：科學(xué)出版社，2024年。
[12]劉海燕：《向“學(xué)習(xí)范式”轉(zhuǎn)型：本科教育的整體性變革》，《高等教育研究》，2017年第1期。
[13]張海、姜蓉：《縮小教育數(shù)字鴻溝 實(shí)現(xiàn)全面教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型——美國〈2024年國家教育技術(shù)計(jì)劃〉解讀及啟示》，《中國教育信息化》，2024年第5期。
[15]史秋衡、張妍：《中國終身學(xué)習(xí)話語體系的嬗變與重構(gòu)》，《教育研究》，2021年第9期。
[16]史秋衡、孫昕妍：《當(dāng)代大學(xué)生成長規(guī)律與育人路徑》，《中國遠(yuǎn)程教育》，2022第11期。
Learning Paradigm Transformation Empowering the High-Quality Development of Future Education
Shi Qiuheng
Abstract: Accelerating the innovation of future educational paradigms requires a deep understanding of the balance between change and continuity in education in the digital age, alongside the integration of intelligent technologies with educational wisdom and addressing the core challenges of traditional educational models. This approach will facilitate the realization of equitable and high-quality education. As a driving force for high-quality educational development, the learning paradigm seeks to foster a future-oriented mindset and a complex competency structure by critically reflecting on and improving foundational learning mechanisms, environment design, and learning analytics. To develop new models of future education through learning paradigm transformation, it is essential to uphold holistic progress and multi-stakeholder collaboration. By centering on intelligent technologies, interdisciplinary innovation, and comprehensive talent development, this approach aims to create an open, boundary-breaking paradigm for cultivating novel-quality talents, establish an integrated intelligent learning ecosystem, and advance a national educational discourse system from the perspective of learning paradigms.
Keywords: learning paradigm, future education, high-quality development, educational reform
責(zé) 編∕楊 柳 美 編∕周群英
