數字經濟的發展引發人們對倫理邊際問題的思考。倫理邊際不同于倫理邊界，邊界是兩區域之間的分界，是相對靜態的、確定的；邊際一般指一個事物的邊緣，是動態的、可根據變化進行再確定。倫理邊際是變化著的倫理規定性或限度。由于數字經濟發展的技術性、廣泛性、復雜性、易變性等特征，相應的倫理邊際問題會不斷出現。因此，要用動態變化的倫理邊際原則而不僅僅是倫理邊界的固態標準來思考數字經濟的倫理問題，平衡好數字經濟發展的經濟合理性與倫理合理性，確定數字經濟發展的倫理限度，助力推動數字經濟高質量發展。

數字經濟發展帶來的倫理邊際問題

數字經濟發展帶來的倫理邊際問題主要有以下四個方面：

一是數字技術變化帶來的倫理邊際問題。從技術理性看，數字技術的基礎單位是比特，比特是我們使用計算機、手機、互聯網等技術進行信息處理和信息交流的基礎，它可以同時或者分別被重復使用，體現了比特單位所能開創的無限可能性，而這種數字技術的運用需要在一定的倫理張力范圍內進行，如果突破了價值理性“度”的規定性，就有可能產生負面影響。如數字技術的運用在拓展人際交往向度、擴大人際交往的自由度并延伸個人生活空間的同時，也會促使新的網絡圈層不斷出現，技術革新與倫理關系變化會產生新的緊張關系，形成人際交往的鴻溝，導致人與人之間關系的冷漠、對立等。面對技術理性與價值理性的沖突，不能簡單用倫理合理性的標準來調節，而要對倫理限度進行調整，平衡數字技術的發展與倫理合理性的關系。

二是數字勞動引發的勞動者權利的倫理邊際問題。傳統的生產要素隨著數字化、智能化發展，在生產要素、勞資關系等領域出現了新變化，技術與倫理的張力日益凸顯。從積極意義上看，數字經濟下的遠程協作、平臺共享等新型工作形式的興起，使勞動者有了更為自主的靈活就業方式。但數字勞動中數據精準、算法控制等手段讓傳統雇傭關系變得模糊的同時，加劇了勞資關系的不平等。如有些互聯網企業運用算法精準計算外賣行業勞動者單位時間內工作任務，勞動者常常處于超時工作、無休假等工作狀態，還有勞動時間的不穩定性和工資計算的不透明性等，給勞動者帶來了巨大的壓力和不確定性。再比如，隨著人工智能的發展，部分勞動者由人工智能所代替，勞動者的勞動權利相對受到削弱，勞動者權利受到侵害的問題變得更加復雜且隱蔽。這就帶來了如何合理解決勞動者權利的倫理邊際問題。

三是數字經濟追求高效率帶來的公平倫理邊際問題。數據作為數字經濟時代的關鍵生產要素，與實體經濟融合后，在推動高效率發展的同時，對公平倫理也有較大影響。如數據的共享和流通能使更多的企業和個人參與到數字經濟的建設中來，分享數字紅利。但同時，也帶來數字鴻溝不斷加深的問題，不僅會影響個人的發展機會，而且可能對整個社會的公平與和諧造成沖擊。此外，在數字技術的普及與應用過程中，一部分人會通過率先掌握先進技術和大量數據資源，獲得巨大的經濟利益，而一些人則因為數字技能和信息資源的缺乏，被排除在數字經濟的大門之外。

四是數字經濟發展對自由度的拓展帶來的責任倫理邊際問題。數字經濟高速發展帶給我們快捷方便和多樣化的生活方式，也為我們提供了更多自由選擇空間。在自由邊際拓展的同時，責任的邊際也需要相應地拓展。如在線教育、網絡評價、平臺經濟等新型服務模式和經濟模式的出現，使人們可以在任意時空中進行工作和學習，大大提高了學習和工作的便利性和靈活性。但這種匿名性和距離感也導致了一些不負責任的行為如傳播網絡謠言、惡意攻擊、使用虛假信息、侵犯他人隱私等屢屢出現，因此，罰責的邊際要相應地擴大。此外，還有擴大積極責任的問題，如數字技術的普及和應用為企業提供了更多的市場機會和創新空間，提高了企業的市場競爭力，但也面臨如何重新界定企業的社會責任、增強企業的社會責任感和使命感的問題。

確立數字經濟的倫理邊際可接受原則

要解決數字經濟的倫理邊際問題，確立倫理邊際可接受原則非常重要。從一般倫理學的角度而言，對一個經濟行為進行倫理判斷時，可區分為倫理可接受和不可接受。二者中間有個邊界，邊界就是倫理底線。這種倫理評價方法只是從倫理學自身的邏輯出發來進行判斷。然而，在現實生活中，由于受各種環境的影響，各種變化因素使單純的倫理判斷方法有一定的局限性，對行為簡單否定的思維方式可能會影響到行為決策的合理性，甚至影響到經濟、社會的發展。既然數字經濟的發展帶來了新技術、新模式、新形態的變化，數字經濟與數字技術發展的倫理標準也該有相應的拓展和應變，除了確定可接受和不可接受標準外，還需要有倫理邊際可接受原則的衡量標準。邊際可接受原則是個相對動態的標準，作為倫理標準，其可接受度的邊際擴張和縮小還要取決于其他綜合因素的作用力。基于此，綜合考量的倫理邊際決策應注重以下幾個方面：

一是倫理邊際問題不能僅局限于倫理自身的標準，要考慮經濟因素、政治因素、社會因素與技術因素等綜合因素。倫理標準不是固態的，也不是唯一的標準，是綜合各種因素考慮后的動態標準。如一種新技術的運用給經濟帶來了巨大的利益，邊際效用增加，但同時也出現了倫理負效應。這就需要綜合衡量技術進步推動社會進步的情況，同時也要重視倫理邊際負效應帶來的影響。

二是充分運用邊際分析方法。邊際可接受是介于可接受和不可接受之間的，可以動態變化的標準。經濟理性對數字經濟的發展有其衡量的標準。經濟學的判斷標準是經濟利益或效用最大化，邊際分析是其中的一種分析方法，通過對邊際效用、邊際成本、邊際價格等進行分析，求得最佳方案，以利于經濟決策。相應的，倫理邊際也有一個博弈和平衡的過程，這并不意味著道德的犧牲，而是在新的情況和環境下對倫理的綜合考量。

三是對邊際可接受行為的補充措施。由于數字經濟的發展變化所帶來的倫理邊際的變化，有些經濟行為變為邊際可接受，但其實還需要采取措施消解其所產生的負面影響。此外，隨著經濟和社會的變化，這些行為有可能會失去倫理合理性。因此，還要防范倫理麻木、倫理冷漠、倫理失范等現象的出現，要加強經濟倫理建設，重視數字經濟中出現的新倫理問題。

數字經濟倫理邊際問題的解決方案探索

針對以上提出的數字經濟倫理邊際問題，結合倫理邊際問題的基本原則，可以確立以下解決方案。

一是綜合評估數字經濟帶來的經濟利益和倫理效應，以確立權利倫理和公平倫理的限度。基于綜合因素考量的原則，從權利倫理的角度看，在評估數字勞動的合理性以及人工智能運用對勞動者權利影響時，不能僅從權利倫理的維度來判斷機器代替人的問題，因為技術的發展也促進了權利倫理的進步，減輕了勞動的強度，使人的擇業方式、勞動選擇等更加靈活和自由。從公平倫理的維度看，經濟與倫理的綜合評估就是效率與公平的綜合評估，數字經濟的公平一定是要有效率的公平，效率應該是有公平的效率。前面論及的數字鴻溝、數字壟斷等顯然是違背公平倫理原則的，也會降低市場經濟的效率。因此，要綜合考慮經濟效應和倫理效應。在具體評估和方案的選擇上，可以采取優選原則和底線原則相結合的評估方式。優選原則是在經濟與倫理綜合評價上確立綜合最優選擇。如果沒有優選方案，就需要確立經濟和倫理底線原則，這是倫理邊際決策在權利倫理和公平倫理運用的實踐標準。總之，在運用倫理邊際原則作出行為選擇時，應該充分評估數字經濟作為代表“新質生產力”的經濟形態，以及數字經濟在升級數字技術、優化資源配置、創新產品和服務等方面為推動經濟高質量發展發揮的重要作用，不能一味地用傳統倫理標準來評判新技術引發的倫理問題。

二是以動態標準要求夯實倫理責任。由于數字經濟給企業帶來諸多變化，數字技術的革新使企業有了更多自由發展和創新的空間和機會，但這也要求企業承擔起相應的責任。與傳統相對較為固定的責任相比，動態責任是需要企業有更加自覺的意識，也要求政府部門及時出臺數字經濟領域的規制措施，還要加強對數字技術運用的監督等。對企業自身而言，要遵守社會道德規范、行業自律規定和法律法規等，并以強烈的責任感和使命感融入數字經濟發展大環境以及強化企業自身的責任倫理建設，積極參與社會公益事業，努力為社會作出貢獻。對政府部門而言，要加強技術防范和管理措施，保護公民隱私和數據安全，防止信息濫用和泄露，維護公平競爭的市場環境等，這樣才能確保以動態標準來確定和執行責任倫理。

三是采取倫理補救措施而不是簡單的禁止行為。數字人的出現，AI復活技術等不能無限制、無邊際地發展。勞動關系也不能無限度地虛化勞動者的身份。針對線上交往出現的問題，可以增加線下交往、線下會議等機會和場合，充分體現在場性。針對數字經濟、數字技術發展地域不均衡的問題，可以通過深入實施“東數西算”工程、構建全國一體化算力網，解決數字資源區域性分配不公的現狀。“加快建立數據產權歸屬認定、市場交易、權益分配、利益保護制度，提升數據安全治理監管能力，建立高效便利安全的數據跨境流動機制”，這些都是保障數據安全的有力舉措。

（作者：郝云，系上海財經大學馬克思主義學院教授、上海市倫理學會副會長）