【摘要】網絡信息技術的創新助推了網絡媒體的發展,形成了全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體的全媒體格局,深刻影響著網絡意識形態安全風險防控工作。深入探析全媒體時代網絡意識形態安全面臨的諸多風險,并對其進行科學有效的預防管控,對于維護黨對意識形態工作的領導權、構建良好的網絡生態具有重要意義。對此,可以通過夯實政治引領、豐富話語內容、加快技術研發,推進網絡意識形態安全風險防控工作,堅守我國意識形態安全的網絡陣地。
【關鍵詞】全媒體 網絡意識形態 風險防控
【中圖分類號】B036 【文獻標識碼】A
隨著網絡技術尤其是網絡媒介技術的高速發展,全媒體的網絡媒體格局逐步構建和成熟,使網絡信息傳播態勢發生了新的變革。從媒體到多媒體,再到全媒體,現代媒體與網絡信息技術愈加緊密結合,呈現出了一種合二為一的態勢,使人類社會的交往模式產生了巨大變化。
全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體的出現,使得信息無處不在、無所不及、無人不用
第一,全程媒體。從媒體傳播的時空界限來看,全媒體利用網絡信息技術突破了傳統的傳播時空,形成了全時性、全域性的全程媒體。一方面,全媒體能夠在任何時間進行信息傳播,這種即時性的傳播模式突破了傳統媒體在信息傳播過程中的時間限制,能夠在網絡信息平臺上全天候地傳播信息。另一方面,全媒體突破了傳統媒體在信息傳播和接收端口的空間限制,全媒體中的信息傳播主體能夠在任何地點上傳信息,而信息接收客體也不再受限于地域空間,能夠借助電腦、手機等網絡終端接收信息。
第二,全息媒體。從媒體傳播的技術手段來看,全息媒體能夠有效利用多樣化、多維度的信息傳播形式與信息傳播平臺進行大范圍的新聞輿論傳播,一張圖、一段視頻經由全媒體幾個小時就能形成爆發式傳播。相較于傳統媒體的信息傳播方式,全息媒體能夠充分借助報刊、廣播、電視、網絡、移動互聯網等全方位傳播平臺進行新聞輿論傳播,以文字、圖像、音頻、視頻等傳統形式以及3D投影、虛擬現實等新興技術進行更加全面、生動的信息傳播。這種動靜結合的信息傳播形式能夠使人們接收到更加“全息化”的信息,使人們更加深入、立體地了解輿情事件,為受眾群體帶來更為直觀全面的體驗。
第三,全員媒體。從媒體傳播的主體與對象來看,全員媒體強調社會全體力量都融入到信息傳播過程中來,每個人都能夠參與信息的生產、傳播和再加工。隨著網絡信息技術的高速發展和迅速普及,社會信息化程度日益加深,媒體傳播的主體與對象之間的界限越來越模糊。傳統意義上的傳播對象也能通過各種網絡信息平臺生產信息,每個人既是信息的傳播者,也是信息的接收者,普通大眾也開始享有更多的話語權。
第四,全效媒體。從媒體傳播的效果來看,全效媒體是指媒體信息在傳播過程中產生了更加高效、精準、全面的傳播效果。對于傳統媒體而言,由于受到傳播技術、時空間隔等因素的影響,新聞信息的傳播效果往往欠佳。而隨著信息技術的發展,全媒體傳播能夠借助新興技術更加高效地傳播新聞信息。在大數據、云計算、AI等具有強大生產力和運算力的新興技術支撐下,全媒體能夠對受眾的需求、愛好以及習慣等主觀因素進行信息計算和科學預測,極大地增強了媒體傳播的實際效果。
全媒體的發展在助推網絡信息高效傳播的同時也增加了網絡意識形態安全風險防控的難度
在信息時代,網絡意識形態安全越來越成為影響國家政權穩定的重要因素。意識形態認同強調社會成員對意識形態的心理歸屬和行為趨同,具體體現為人民群眾對社會制度、政治理念以及發展戰略等諸多因素的認同。網絡意識形態安全由多種要素構成,主要包括:網絡意識形態領導安全、網絡意識形態話語安全、網絡意識形態認同安全。主流意識形態在網絡空間中的領導安全,直接關系到對不同文化和社會思潮的引導。通過一定的話語傳播特定的政治觀念和思想意識,是各種意識形態主體利用全媒體進行信息傳播的根本目的,網絡意識形態安全首先體現于主流意識形態完全地占有強大的話語武器、話語平臺、話語機會。
全媒體信息傳播呈現出了全時性、全員性、全域性的顯著特征,深層次地改變了人們獲取和傳播信息的方式方法。全媒體的發展助推了網絡信息的高效傳播,同時也帶來了新的網絡意識形態安全風險、增加了網絡意識形態安全風險防控難度。此外,全媒體的信息傳播技術為網絡意識形態安全風險防控提供了強大的技術工具,網絡意識形態風險防控的具體實踐又反過來促進了全媒體工具的發展,為全媒體時代的深入發展提供了新的方向選擇。從本質上看,全媒體時代是人類社會媒體傳播發展進步的一個必然結果,是傳統媒體與現代媒體走向融合的一個必然趨勢。
全媒體時代網絡意識形態安全面臨的風險挑戰及應對方向
習近平總書記指出:“互聯網已經成為我們黨長期執政所要面對的‘最大變量’。”①在全媒體時代,世界各國之間的溝通交流更加便捷,不同社會、不同民族的文化觀念和價值思想在網絡空間相互交融。然而,一些西方國家不時拋出“馬克思主義過時論”“中國崩潰論”等充斥著意識形態偏見和政治污蔑的錯誤論調,并利用其宣傳優勢地位在網絡空間進行宣傳鼓吹,對我國主流意識形態造成沖擊。
不良社會思潮在網絡空間仍有生存土壤。自由主義、分離主義、民粹主義等思潮一直游離在網絡空間之中,在網絡平臺匿名性、開放性、交互性的加持下不斷加大傳播力度,以極具挑動性、迷惑性的話語內容尋求生長空間,對網絡空間秩序造成干擾。
防范網絡意識形態安全風險,應強化政治引領,加強黨對網絡意識形態工作的全面領導。網絡意識形態安全風險防控,離不開黨的科學領導。
其一,建立健全網絡意識形態安全風險防控的協調合作機制。進一步明確各部門在網絡意識形態安全風險防控中的職能任務,形成統一領導、各司其職、密切配合、運行高效的網絡意識形態安全風險防控工作體系。
其二,建立健全網絡意識形態安全風險防控的立法監管機制,構建起網絡意識形態安全的法律“防火墻”,建立健全針對互聯網發展的法規制度和工作機制。針對全媒體時代下網絡意識形態安全風險的新動態、新特點,有針對性地出臺網絡意識形態安全風險防控的法律法規,扎實推進網絡安全管控、個人信息安全保護和重要信息安全設施保障等方面的立法工作。
其三,建立健全網絡意識形態安全風險防控的聯合執法機制。網絡空間不僅要有法可依,還要有法必依。網絡意識形態安全風險防控不僅包括網絡數據計算、輿情信息監測以及輿論宣傳教育等軟性防控,還包括依法追責、打擊網絡犯罪等硬性防控。公安、網信、工商等多部門應共同參與、聯合執法,實現網絡意識形態安全風險防控的常態執法與聯合執法相結合,構建起全媒體平臺的法治環境。
防范網絡意識形態安全風險,要不斷發揮主流意識形態的引領作用。習近平總書記強調:“積極、正確的思想輿論不發展壯大,消極、錯誤的言論觀點就會肆虐泛濫。”②網絡意識形態安全風險防控,必須注重加強以馬克思主義為核心內容和理論指導的社會主義意識形態的凝聚力和引領力。
其一,旗幟鮮明講政治,增進網民對主流意識形態的政治認同。“只有增強網絡意識形態話語的政治認同,才能從根本上實現對網絡意識形態話語權的掌握,進而增強互聯網時代社會主義主流意識形態的凝聚力和引領力。”③
其二,融合大眾話語。加強主流意識形態的話語引領,必須走進人民群眾當中,融入廣大網民當中,不斷強化人性化、網絡化、通俗化表述,以平易近人、易于理解的大眾話語增添主流意識形態話語的趣味性、大眾性。通過營造既嚴肅又活潑的全媒體話語環境,不斷構建“政治性+生活性”的主流意識形態話語體系,用貼近網民、貼近網絡社會生活的話語表達更好地弘揚主流價值。
其三,創新傳播話語。將中華優秀傳統文化融入到主流意識形態的話語體系中,并與當今全媒體時代的各種創新性話語元素有機結合,產生更加強大的思想凝聚力,增強民眾對主流價值的認同感。
防范網絡意識形態安全風險,要夯實網絡意識形態安全的技術基底。習近平總書記指出:“我們必須科學認識網絡傳播規律,提高用網治網水平,使互聯網這個最大變量變成事業發展的最大增量。”④網絡信息的核心技術等不來,也要不來。只有通過自主研發和創新,在自力更生中攻克網絡信息核心技術的“卡脖子”問題,才能為網絡意識形態安全風險防控提供強大的技術保障。
其一,大力發展網絡信息推送技術。信息推送技術的創新涉及到多個領域的技術和應用,包括算法優化、數據挖掘、人工智能、語音識別和機器翻譯等。這些技術的創新發展不僅可以提高信息推送效率、優化推送內容,同時也可以為用戶提供更個性化、更便捷、更舒適的信息服務。能否在網絡意識形態風險防范攻堅戰中時刻保持優勢地位,關鍵在于主流意識形態能否更加高效、廣泛地進行傳播。因而要創新信息推送技術,緊抓大數據、云計算、5G等尖端信息技術,通過數據分析深入挖掘廣大網民的興趣愛好、個人習慣、思維傾向和價值導向,有選擇性、有針對性地向受眾推送相關信息內容。
其二,著力提升網絡輿情研判能力。網絡輿情危機主要是指“針對某一特殊社會事件所產生的涉及公眾利益的輿情,在短時間內生成大量的信息,并且這些信息直接指向該特殊事件相關者的刺激事項,在一個社區或者更大范圍的公眾中掀起范圍更大、強度更強的社會反應,最終形成強烈的輿論認識和觀點的對抗”⑤,是影響和破壞網絡意識形態安全的一個主要因素,其往往是由某一網絡熱點事件所醞釀和引發的。習近平總書記指出:“感知網絡安全態勢是最基本最基礎的工作。”⑥要迅速建立和實時更新網絡輿情信息庫,在長期連續分析網絡輿情的基礎上,把握網絡輿情發生發展的規律性特點,并對影響力較大的網絡輿情事件及其解決路徑進行排序和總結,在了解整個網絡輿情發展的來龍去脈的同時找到避免矛盾激化的關鍵節點。
其三,加快推進網絡信息數據和技術的互享互建。習近平總書記強調:“互聯網核心技術是我們最大的‘命門’,核心技術受制于人是我們最大的隱患。”⑦全媒體時代網絡信息數據不斷生成,信息技術高速發展。然而,“數據繭房”和技術壁壘等諸多問題一定程度上限制了我國網絡信息技術的整體發展。因而,要在強化數據安全管理和個人信息保護的基礎上推進網絡信息數據共享,通過推進技術創新合作,共同推動我國網絡信息技術的創新發展。
(作者分別為中國社會科學院大學馬克思主義理論骨干人才計劃博士研究生;中國社會科學院馬克思主義研究院黨委書記、院長、研究員)
【注釋】
①④⑥⑦《習近平關于網絡強國論述摘編》,北京:中央文獻出版社,2021年,第50頁、第13頁、第99頁、第108頁。
②習近平:《論黨的宣傳思想工作》,北京:中央文獻出版社,2020年,第357頁。
③唐慶鵬:《政治認同:網絡意識形態話語權的建構路徑》,《探索》,2021年第2期。
⑤孔建華:《政府網絡輿情分析研判及應對規程研究》,《福建論壇(人文社會科學版)》,2019年第5期。
責編/靳佳 美編/王夢雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。