国产亚洲tv在线观看,精品国产污污免费网站Av,欧美日韩无砖专区一中文字,亚洲欧美日韩国产综合五月天

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

全球文明倡議:理念與行動

【摘要】全球文明倡議是新時代中國為國際社會提供的重要公共產(chǎn)品,是緊緊圍繞構(gòu)建人類命運共同體所提出的第三個全球性倡議,為推動文明交流互鑒、促進人類文明進步,推動人類社會現(xiàn)代化進程、繁榮世界文明百花園提供了中國方案。中國積極踐行全球文明倡議,以實際行動扎實推進中國式現(xiàn)代化,構(gòu)建全球文明對話合作網(wǎng)絡(luò),打造國際人文交流合作平臺,努力開創(chuàng)世界各國人文交流、文化交融、民心相通新局面。

【關(guān)鍵詞】全球文明倡議 新文明觀 全球治理

【中圖分類號】D820 【文獻標識碼】A

2023年3月15日,習近平總書記在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上的主旨講話中首次提出全球文明倡議,指出:“我們要共同倡導(dǎo)尊重世界文明多樣性”,“共同倡導(dǎo)弘揚全人類共同價值”,“共同倡導(dǎo)重視文明傳承和創(chuàng)新”,“共同倡導(dǎo)加強國際人文交流合作”。①表達了中國共產(chǎn)黨愿同各國政黨一道,推進具有本國特色的現(xiàn)代化事業(yè)、促進全球文明交流互鑒、推動構(gòu)建人類命運共同體的真誠愿望。全球文明倡議是繼2021年提出全球發(fā)展倡議、2022年提出全球安全倡議后,新時代中國為國際社會提供的又一重要公共產(chǎn)品,是緊緊圍繞構(gòu)建人類命運共同體所提出的第三個全球性倡議。全球文明倡議為推動文明交流互鑒、促進人類文明進步,推動人類社會現(xiàn)代化進程、繁榮世界文明百花園提供了中國方案。

全球文明倡議的提出正當其時

當前,世界百年未有之大變局加速演進,世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開。一方面,和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋,人心所向、大勢所趨決定了人類前途終歸光明。另一方面,恃強凌弱、巧取豪奪、零和博弈等霸權(quán)霸道霸凌行徑危害深重,和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字加重,人類社會面臨前所未有的挑戰(zhàn)。世界又一次站在歷史的十字路口,何去何從取決于各國人民的抉擇。②隨著世界百年未有之大變局加速演進,冷戰(zhàn)思維在美國重新活躍,美國拼湊所謂“民主峰會”,兜售“民主對抗權(quán)威”的敘事,全面推進大國戰(zhàn)略競爭,并企圖重新挑起新的集團對抗與意識形態(tài)對立,嚴重威脅全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。與此同時,世界經(jīng)濟復(fù)蘇艱難,發(fā)展鴻溝不斷拉大,多重挑戰(zhàn)和危機交織疊加,世界面臨更多的動蕩與風險。世界動蕩加劇深刻反映出當前人類文明面臨的挑戰(zhàn),也凸顯出長期在世界上占統(tǒng)治地位的西方文明的窘境。展現(xiàn)什么樣的人類文明新形態(tài),尤其是如何正確處理不同文明間的關(guān)系,已經(jīng)成為應(yīng)對世界百年未有之大變局的一項重要任務(wù)。

自18世紀工業(yè)革命以來,伴隨著西方現(xiàn)代化進程,西方資本主義文明借助資本的世界性擴張和經(jīng)濟上的巨大成功,擁有了相較世界其他文明的壓倒性優(yōu)勢。而一些其他文明在西方資本主義文明的強勢沖擊下,則面臨著解體甚至泯滅的風險。西方在成功實現(xiàn)自身現(xiàn)代化的同時,也在世界現(xiàn)代化進程中起到了帶頭作用。彼時,西方文明成為世界文明的中心,似乎也成為人類文明發(fā)展的唯一正確方向,“文明中心論”“文明優(yōu)越論”悄然出現(xiàn)。在不少西方人眼中,“要想成功,你必須像我們一樣。我們的方法是唯一的方法”。

第二次世界大戰(zhàn)后,美國憑借其經(jīng)濟、科技、軍事等方面的絕對優(yōu)勢,成為資本主義世界的霸主。作為西方文明的承繼者,美國在挑起冷戰(zhàn)的同時,也主導(dǎo)建立了一個帶有本國烙印的自由主義國際秩序。到20世紀六七十年代,為應(yīng)對資本主義經(jīng)濟危機,美英等西方國家進行了一場私有化、市場化、自由化的新自由主義改革,并隨后借助其主導(dǎo)的國際經(jīng)濟組織向全球推廣西方的市場經(jīng)濟原則和民主政治制度,使其成為重要的國際規(guī)范。蘇聯(lián)劇變和東歐解體使美國更加堅信自身文明的優(yōu)越性。不少人認為,不但美國贏了冷戰(zhàn),而且以美國為代表的西方文明也贏了歷史。對此,美國學(xué)者弗朗西斯·福山樂觀大膽地斷言,西方自由主義已經(jīng)沒有任何其他對手,歷史終結(jié)于西方式的自由民主制度。西方文明的優(yōu)越感空前提升。此種形勢使美西方國家對自己的文化和制度更加自信和自豪,更強化了其將西方文明推廣至全球的“使命意識”。對于相異于己的世界其他文明,不少美國政客和學(xué)界人士視其為威脅和挑戰(zhàn),不斷鼓噪所謂的“文明沖突論”,并對其他文明采取了排斥和打壓的做法。尤其是2001年“9·11事件”后,美國打著“反恐”的旗號,發(fā)動了包括阿富汗戰(zhàn)爭在內(nèi)的多場戰(zhàn)爭,強行輸出所謂的“民主”,加劇了美國與伊斯蘭世界的矛盾。這種以自我為中心的、對其他文明抱有同化心理的文化普世主義和文化霸權(quán)主義傾向,無疑加劇了國際社會的分裂和對抗。2008年國際金融危機的爆發(fā),在使西方國家和整個世界的經(jīng)濟遭受沉重打擊的同時,也充分暴露出西方倡導(dǎo)的新自由主義發(fā)展模式的弊端,西方新自由主義的神話走向破滅。

近年來,民粹主義崛起、新冠疫情全球大流行、烏克蘭危機等一系列重大事件的發(fā)生和發(fā)展,更加暴露出帶有西方烙印的人類文明所面臨的困境。但是,以美國為代表的西方國家為應(yīng)對自身面臨的內(nèi)外挑戰(zhàn),卻不斷宣揚“文明優(yōu)越論”和“文明沖突論”等論調(diào)。對于烏克蘭危機,一些西方人士將其描述成西方“民主陣營”與東方“專制威權(quán)”國家之間的競爭與抗衡,突出自身作為前者的正義性和正確性,并借此加強所謂自由民主價值觀國家的聯(lián)合。美國學(xué)者蒂莫西·斯奈德就直言道,烏克蘭危機是“自由民主與虛無主義之間的戰(zhàn)爭”,烏克蘭的勝利能夠為西方的民主價值注入新的力量。③此種論調(diào)無疑極大增加了和平解決烏克蘭危機的難度,也使烏克蘭危機面臨持續(xù)升級的危險,更不斷加劇著世界的對抗與分裂,嚴重惡化了國際安全環(huán)境。

英國著名歷史學(xué)家阿諾德·約瑟夫·湯因比曾經(jīng)說過,當一個文明不能有效應(yīng)對自身面臨的挑戰(zhàn)時,該文明就開始衰落了。西方文明曾在反對封建專制主義和神權(quán)統(tǒng)治秩序、促進人類物質(zhì)文明極大提升和推動人類社會進步等方面發(fā)揮了十分積極的作用。然而當前,西方文明不但不能有效維護世界和平與發(fā)展,而且還不斷加劇著世界的動蕩、分化和對立,使世界面臨多重危機和挑戰(zhàn)。面對“世界怎么了,我們怎么辦”這一世界之問、時代之問,習近平總書記站在人類前途命運的高度,提出構(gòu)建人類命運共同體理念。從“一帶一路”倡議到全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議,中國以實際行動推動構(gòu)建人類命運共同體。全球文明倡議的提出正當其時,其著眼于推動文明交流互鑒、促進人類文明進步,為推動人類現(xiàn)代化進程、推動構(gòu)建人類命運共同體注入強大正能量。

全球文明倡議將有力推動文明交流互鑒,促進人類文明進步

全球文明倡議以“四個共同倡導(dǎo)”為主要內(nèi)容,即共同倡導(dǎo)尊重世界文明多樣性,堅持文明平等、互鑒、對話、包容,以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明包容超越文明優(yōu)越;共同倡導(dǎo)弘揚全人類共同價值,和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是各國人民的共同追求,要以寬廣胸懷理解不同文明對價值內(nèi)涵的認識,不將自己的價值觀和模式強加于人,不搞意識形態(tài)對抗;共同倡導(dǎo)重視文明傳承和創(chuàng)新,充分挖掘各國歷史文化的時代價值,推動各國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代化進程中實現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展;共同倡導(dǎo)加強國際人文交流合作,探討構(gòu)建全球文明對話合作網(wǎng)絡(luò),豐富交流內(nèi)容,拓展合作渠道,促進各國人民相知相親,共同推動人類文明發(fā)展進步。

第一,堅持文明平等,尊重世界文明多樣性。文明多樣性是人類社會的基本特征,也是人類進步的源泉。當今世界有80億人口,200多個國家和地區(qū),2500多個民族,5000多種語言,多種宗教。不同歷史和國情、不同民族和習俗,孕育了不同文明,每一種文明都扎根于自己的生存土壤,凝聚著一個國家、一個民族的非凡智慧和精神追求,都有自己存在的價值。對此,習近平總書記指出:“人類只有膚色語言之別,文明只有姹紫嫣紅之別,但絕無高低優(yōu)劣之分。認為自己的人種和文明高人一等,執(zhí)意改造甚至取代其他文明,在認識上是愚蠢的,在做法上是災(zāi)難性的!如果人類文明變得只有一個色調(diào)、一個模式了,那這個世界就太單調(diào)了,也太無趣了!”④“世界上不存在十全十美的文明,也不存在一無是處的文明,文明沒有高低、優(yōu)劣之分。”⑤各種人類文明在價值上是平等的,都各有千秋,也各有不足,要堅持文明平等,尊重文明的多樣性。

堅持文明平等,是對“文明中心論”和“文明優(yōu)越論”的超越。國際社會長期以來盛行著“西方文明中心論”和“西方文明優(yōu)越論”的論調(diào),認為西方創(chuàng)造了先進的現(xiàn)代文明,是世界文明的中心,擁有比其他文明更優(yōu)越的地位。在實現(xiàn)現(xiàn)代化的道路上,非西方國家似乎只能依附于西方國家,只有按照西方的發(fā)展模式才能實現(xiàn)現(xiàn)代化。然而,正如馬克思主義指出的,西方現(xiàn)代文明是資本主義文明,是建立在私有制基礎(chǔ)上的文明,其實質(zhì)是不平等和異化。一些盲目照搬西方現(xiàn)代化模式的國家不但沒有實現(xiàn)現(xiàn)代化,反而遇到了新的困難。當今世界,不同國家、不同地區(qū)各具特色的現(xiàn)代化道路,植根于豐富多樣、源遠流長的文明傳承。人類社會創(chuàng)造的各種文明,都閃爍著璀璨光芒,為各國現(xiàn)代化積蓄了厚重底蘊、賦予了鮮明特質(zhì),并跨越時空、超越國界,共同為人類社會現(xiàn)代化進程作出了重要貢獻。世界各種文明是平等的,各種文明之間應(yīng)相互尊重、平等相待。

第二,堅持文明包容,實現(xiàn)不同文明和諧共處。“和而不同”思想在中華傳統(tǒng)文化中一直占據(jù)著重要地位。《國語·鄭語》中指出“夫和實生物,同則不繼”,意思是實現(xiàn)了和諧,則萬物可生長發(fā)育,但如果完全相同一致,則無法繼續(xù)發(fā)展。《禮記·中庸》中提出“萬物并育而不相害”,意思是萬物一起生長而互不妨害。《三國志》中提出“和羹之美,在于合異”,強調(diào)具有差異性事物的結(jié)合能夠產(chǎn)生融合之美。“和而不同”思想充分體現(xiàn)了中華傳統(tǒng)文化的包容性,即求同存異和兼收并蓄。因此,在對待不同文明時,應(yīng)包容文明的差異性。世界上沒有放之四海而皆準的發(fā)展模式,也沒有包治百病的社會制度良方,我們只有以開放包容的心態(tài)推動彼此互容、互鑒、互聯(lián)、互通,才能走出一條不同文明在兼收并蓄、推陳出新基礎(chǔ)上共建人類命運共同體的光明大道。

堅持文明包容,是對所謂“文明沖突論”的超越。文明差異就意味著文明沖突的觀點,反映出西方典型的非此即彼的二元對立思維。當前,面對像中國這樣非西方國家的發(fā)展,一些西方人士又在鼓噪“文明沖突論”。2019年4月,在美國智庫“新美國”組織的論壇上,時任美國國務(wù)院政策規(guī)劃辦主任基倫·斯金納就公然向世界提出了專門針對中國的“文明沖突論”。她聲稱,中國與美國之間沖突的實質(zhì)是一場迥然不同文明之間的斗爭,因為中國不屬于西方文明,沒有這種西方文明基因,中國作為非白色人種,是美國強有力的競爭對手。此言論無疑增加了中美之間的不信任。習近平總書記強調(diào):“文明差異不應(yīng)該成為世界沖突的根源,而應(yīng)該成為人類文明進步的動力。”尤其是在經(jīng)濟全球化背景下,沒有一種文明能夠做到獨善其身,選擇隔閡、沖突、對抗不僅不利于其他文明發(fā)展,更會使自身寸步難行。我們要秉持開放包容的精神,求同存異、兼收并蓄,以實現(xiàn)各文明的和諧共處。

第三,堅持文明對話,推動文明交流互鑒。交流互鑒是文明發(fā)展的本質(zhì)要求。文明交流互鑒是推動人類文明進步和世界和平發(fā)展的重要動力。世界上任何一種文明,無論其發(fā)展程度如何,都需要同其他文明交流互鑒、取長補短,只有這樣才能保持旺盛生命活力。文明因多樣而交流,因交流而互鑒,因互鑒而發(fā)展。尤其是在人類文明已經(jīng)深度融合的今天,唯有不斷交流才能共同發(fā)展,唯有相互借鑒才能彼此成就。推動文明交流互鑒,就要堅持文明對話,不同文明在相互尊重、相互包容的前提下通過對話交流,既認識對方,也在對方的認識中更好認識自己。

堅持文明對話,推動文明交流互鑒,是對文明隔閡的超越。伴隨著經(jīng)濟全球化進程,世界各種文明結(jié)束了各自封閉的時代,不同文明的相遇既帶來了文明的交融,也產(chǎn)生了文明的碰撞。只有在相互尊重、相互包容的前提下加強文明對話,推動文明交流互鑒,才能消除文明隔閡、疏遠和敵對,也才能“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”,讓世界文明百花園姹紫嫣紅、生機盎然。

第四,重視文明的傳承和創(chuàng)新。文明是一個國家、一個民族的靈魂和血脈,是歷史文化的積淀和先輩遺產(chǎn),也是一個國家和民族獨立于世、長存于世的根本。梁啟超曾指出:“凡一國之能立于世界,必有其國民獨具之特質(zhì),上至道德法律,下至風俗習慣、文學(xué)美術(shù),皆有一種獨立之精神,祖父傳之,子孫繼之,然后群乃結(jié),國乃成。”⑥他主張要傳承優(yōu)秀民族特性和民族精神。

習近平總書記指出:“每一種文明都延續(xù)著一個國家和民族的精神血脈,既需要薪火相傳、代代守護,更需要與時俱進、勇于創(chuàng)新。”⑦文明既需要守護和傳承,更需要創(chuàng)新。文明傳承是要傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,保持自身的延續(xù)性和獨特性。文明創(chuàng)新是要與時偕行,不斷吸納時代精華,吐故納新。任何一種文明都不能固步自封、因循守舊,而是要跟上時代步伐,守正創(chuàng)新。只有這樣,文明才能煥發(fā)新活力,才能屹立于世界文明之林。

第五,弘揚全人類共同價值。和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值,凝聚了人類不同文明的價值共識,超越了意識形態(tài)、社會制度和發(fā)展水平差異,是反映世界各國人民普遍認同的價值理念的最大公約數(shù)。它既符合社會歷史發(fā)展趨勢和人類文明演進規(guī)律,也為促進人類文明永續(xù)進步和創(chuàng)造人類美好未來提供了精神動力。

全人類共同價值是對西方普世價值的超越。西方普世價值的實質(zhì)是,力求實現(xiàn)全球文明同質(zhì)化來達到西方“一統(tǒng)天下”的局面。美國“篤信自己的道路將塑造人類的命運”,“深信自己國內(nèi)的原則放之四海而皆準”,因此采取各種手段極力向世界推廣自身價值理念,但其結(jié)果正如美國外交家基辛格所感慨的,“事實證明,天下歸一對任何征服者都是可望不可即的目標”。⑧

落實全球文明倡議的中國行動

早在2014年3月,習近平主席在聯(lián)合國教科文組織總部的演講中就系統(tǒng)地提出了文明交流互鑒的思想,被國際輿論稱為“新文明觀”和“2014文明宣言”。如今,全球文明倡議的提出,既是新文明觀的又一次體現(xiàn),更是實現(xiàn)了從理念到行動方案的飛躍。恩格斯指出:“文明是實踐的事情,是社會的素質(zhì)。”這揭示出文明是一個實踐的范疇,具有社會的內(nèi)涵,是人類社會發(fā)展水平的標志。作為社會實踐的產(chǎn)物,文明是人類適應(yīng)和改造自身生存環(huán)境活動的結(jié)果。中國是全球文明倡議的提出者,更是踐行者,以實際行動推動全球文明倡議的落地實施。

扎實推進中國式現(xiàn)代化,就是落實全球文明倡議的中國行動。中國式現(xiàn)代化作為一種全新的人類文明形態(tài),與全球其他文明相互借鑒,必將極大豐富世界文明百花園。習近平總書記指出:“中國式現(xiàn)代化既基于自身國情、又借鑒各國經(jīng)驗,既傳承歷史文化、又融合現(xiàn)代文明,既造福中國人民、又促進世界共同發(fā)展,是我們強國建設(shè)、民族復(fù)興的康莊大道,也是中國謀求人類進步、世界大同的必由之路。”中國式現(xiàn)代化既深深植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,又借鑒吸收了一切人類優(yōu)秀文明成果,代表人類文明進步的發(fā)展方向。中國式現(xiàn)代化打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思,展現(xiàn)了不同于西方現(xiàn)代化模式的新圖景,拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的路徑選擇,為人類對更好社會制度的探索提供了中國方案。所以,中國式現(xiàn)代化既屬于中國又具有世界意義。

中國一直致力于構(gòu)建全球文明對話合作網(wǎng)絡(luò),積極打造國際人文交流合作平臺。文明交流互鑒的最好載體是人,深化人文交流是消除隔閡和誤解、促進民心相知相通的重要途徑。為加強世界上不同國家、不同民族、不同文化的交流互鑒,中國發(fā)起并建設(shè)了博鰲亞洲論壇、亞洲文明對話大會等促進文明對話交流的平臺。博鰲亞洲論壇十分重視不同文明交流對話,并自2015年起專門設(shè)立了宗教分論壇,為世界宗教間對話提供平臺,如2023年博鰲亞洲論壇宗教分論壇的主題是“宗教和合與文明互鑒”。博鰲亞洲論壇在促進亞洲經(jīng)濟一體化的同時,也對加深亞洲跨文化間的交流互鑒發(fā)揮了積極作用。2019年5月,亞洲文明對話大會在中國北京開幕,大會立足亞洲、面向世界,通過加強青少年、民間團體、地方和媒體等各界交流,為不同文明之間相互交流、相互借鑒、共同進步搭建平臺。亞洲文明對話大會在廣泛凝聚各方共識的基礎(chǔ)上,發(fā)布會議共識文件。同時,參加大會的中外機構(gòu)簽署了一系列多邊、雙邊倡議和協(xié)議,發(fā)布了一批重大項目成果和研究報告,形成了一批推動文明交流互鑒的務(wù)實舉措和合作成果。當今世界不同文明之間是沖突還是對話、封閉還是交流,已經(jīng)成為關(guān)乎人類前途命運的重大課題。這場跨越千年的文明邀約,正是回應(yīng)時代之問、探索文明對話新機制的中國答案。

中國積極推動其他多邊機制加強人文交流。金磚國家在人文合作方面取得了顯著成績,中國則在促進金磚人文合作方面發(fā)揮了積極作用。早在2009年金磚四國領(lǐng)導(dǎo)人首次會晤時,中國就提出了“推動人文交流”的議題,認為歷史文化悠久、人文底蘊深厚的金磚國家應(yīng)該積極拓展文化、教育、衛(wèi)生、旅游、體育等領(lǐng)域交流合作,促進人民相互了解,推動各界成為好朋友、好伙伴,為深化全方位合作打下堅實基礎(chǔ)。2017年,中國在金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會晤期間成功推動人文交流成為金磚國家合作的“第三支柱”。中國持續(xù)推動金磚國家人文交流,不斷深化文明交流互鑒,推動金磚國家建設(shè)高質(zhì)量伙伴關(guān)系。

落實全球文明倡議,離不開與全球安全倡議、全球發(fā)展倡議的協(xié)調(diào)推進。中國先后提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議,呼吁各國共同致力于建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界,推動構(gòu)建人類命運共同體。三個全球性倡議相輔相成,安全是發(fā)展的前提,發(fā)展是安全的保障,安全與發(fā)展都是文明的體現(xiàn)。2023年是中國提出共建“一帶一路”倡議十周年,這個倡議的根本出發(fā)點和落腳點,就是探索遠親近鄰共同發(fā)展的新辦法,開拓造福各國、惠及世界的“幸福路”,也是落實全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議的實際行動。這些行動不但豐富了構(gòu)建人類命運共同體的內(nèi)涵和路徑,而且也在不斷筑牢人類命運共同體的根基。

文明是人類社會發(fā)展進步的標志和狀態(tài),也是人類認識世界、改造世界的成果。每一個國家和民族的文明都扎根于本國本民族的土壤之中,同時也在與其他文明的交流中獲得豐富營養(yǎng)。文明交流互鑒是推動人類文明進步和世界和平發(fā)展的重要動力。習近平總書記指出:“讓和平的薪火代代相傳,讓發(fā)展的動力源源不斷,讓文明的光芒熠熠生輝,是各國人民的期待,也是我們這一代政治家應(yīng)有的擔當。”⑨面對世界百年未有之大變局,帶著對“和而不同”的深刻理解,習近平總書記將中華民族鮮明的價值追求延展至世界維度,鄭重提出全球文明倡議。在各國前途命運緊密相連的今天,不同文明包容共存、交流互鑒,在推動人類社會現(xiàn)代化進程、繁榮世界文明百花園中具有不可替代的作用。中國愿同國際社會一道,努力開創(chuàng)世界各國人文交流、文化交融、民心相通新局面。

(作者為外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授,北京市對外交流與外事管理研究基地研究員)

【注:本文系國家社科基金項目“人類命運共同體視域下全球公域治理路徑研究”(項目編號:21AGJ006)的階段性成果】

【注釋】

①習近平:《攜手同行現(xiàn)代化之路 ——在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上的主旨講話》,《人民日報》,2023年3月16日。

②習近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》,《人民日報》,2022年10月26日。

③Snyder Timothy, Ukraine Holds the Future: The War Between Democracy and Nihilism, Foreign Affairs, Vol.101, No.5, September/October 2022.

④習近平:《深化文明交流互鑒 共建亞洲命運共同體——在亞洲文明對話大會開幕式上的主旨演講》,新華網(wǎng),2019年5月15日。

⑤⑦《習近平在聯(lián)合國教科文組織總部的演講》,人民網(wǎng),2014年3月28日。

⑥梁啟超:《新民說》,沈陽:遼寧人民出版社,1994年,第8頁。

⑧[美]亨利·基辛格著、胡利平等譯:《世界秩序》,北京:中信出版社,2015年,第126、305頁。

⑨習近平:《共同構(gòu)建人類命運共同體——在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講》,《人民日報》,2017年1月20日。

責編/趙橙涔 美編/王夢雅

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責任。

[責任編輯:孫垚]

    1. <menu id="zcyhi"></menu>