摘 要:隨著城鎮(zhèn)化水平的提高與人口流動結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，我國人口流動方向逐漸從“鄉(xiāng)—城”流動偏向“城—城”流動，因此，一批“人口流失縣城”的出現(xiàn)成為時代發(fā)展的產(chǎn)物。人口流失造成的人力資源不足以及縣城為應(yīng)對人口流失而進(jìn)行的盲目建設(shè)與擴(kuò)張開發(fā)，可能為縣城帶來財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)失衡、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困難與本土文化破壞等困境。為了破解人口流失之困，縣城應(yīng)當(dāng)在遵循人口流動規(guī)律的基礎(chǔ)上，對自身功能與資源稟賦作出精準(zhǔn)定位，從體制機(jī)制創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)優(yōu)化等多方面著手實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)收縮”，以緩和人口流失問題，推進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

關(guān)鍵詞:人口流失縣城 推拉理論 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

【中圖分類號】F29 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見》，首次提出“人口流失縣城”的概念，并指出應(yīng)當(dāng)從城鎮(zhèn)建設(shè)、公共服務(wù)、民生保障、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等多方面著手引導(dǎo)人口流失縣城轉(zhuǎn)型發(fā)展，由此引發(fā)了社會各界對于這一話題的熱烈討論。

雖然“人口流失縣城”是一個頗新的概念，但縣城人口流失絕非新近出現(xiàn)的問題。第七次全國人口普查（以下簡稱“七普”）結(jié)果顯示，自2010年至2020年，我國已公布數(shù)據(jù)的2700余個縣區(qū)中有約1480個縣區(qū)人口出現(xiàn)流失狀況，其中近1200個為縣（縣級市）。那么，人口流失現(xiàn)象緣何在這些城市出現(xiàn)？人口流失趨勢對于這些縣城的城鎮(zhèn)化建設(shè)意味著什么？面對如此窘境，人口流失縣城的發(fā)展轉(zhuǎn)型之路何在？這些都是我國城鎮(zhèn)化道路上無法回避的問題。

“推—拉”理論視角下縣城人口流失的多維成因分析

要對縣城人口流失的成因作出科學(xué)全面的分析，需立足于我國人口發(fā)展趨勢變化的社會背景進(jìn)行思考。從“七普”數(shù)據(jù)來看，我國人口增速明顯放緩，且隨著城鎮(zhèn)化水平由快速發(fā)展后期轉(zhuǎn)入平臺發(fā)展期，人口流動方向逐漸從“鄉(xiāng)—城”流動偏向“城—城”流動，這意味著人口會繼續(xù)向省會及以上的大城市、都市圈聚集，相當(dāng)一部分縣城將迎來人口慢增長甚至逆增長階段。作為研究人口流動現(xiàn)象的基礎(chǔ)理論，推—拉理論試圖以運(yùn)動學(xué)的立場與觀點(diǎn)，來解釋人口遷移現(xiàn)象是兩種不同方向力量作用的結(jié)果——促使遷移的“拉力”為流入地的有利生活條件；引發(fā)遷移的“推力”則是流出地的不利生活條件[1]。因此，研究人口流失縣城問題，需要在解釋人口流動與遷移動因的基礎(chǔ)上，輔以其他多重要素進(jìn)行分析。

相對低下的就業(yè)收入與公共服務(wù)質(zhì)量：縣城人口流失的推力

我國的人口流失縣城類型眾、數(shù)量多且分布廣，其中以資源枯竭類縣城為主，但也不乏一些位于農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)和生態(tài)功能區(qū)的縣城。在全國上下加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時代，這些縣城通常由于固有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一而面臨產(chǎn)業(yè)調(diào)整困難的窘境——在舊產(chǎn)業(yè)受到擠壓和淘汰的基礎(chǔ)上，新產(chǎn)業(yè)尚未發(fā)展成熟，產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨尷尬期，能夠提供的就業(yè)崗位極為有限，且發(fā)展前景并不明朗，難以具備吸引人才落戶的條件。類似現(xiàn)象在東北三省的老工業(yè)基地縣城有著最為明顯的表現(xiàn)，如黑龍江省轄縣級市訥河市、吉林省轄縣級市磐石市、和龍市以及遼寧鐵嶺的鐵嶺縣等，都是典型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化升級的人口流失縣城。

由于資源枯竭、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沒落等固有劣勢，一些縣城往往將發(fā)展重心放在產(chǎn)業(yè)調(diào)整轉(zhuǎn)型、生態(tài)環(huán)境整治等方面，為此只能削減在城市基礎(chǔ)設(shè)施與文娛設(shè)施建設(shè)、教育醫(yī)療等公共服務(wù)提供以及精神文化活動開展方面的財(cái)政投入。本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不但無法提供充足的就業(yè)崗位、保證樂觀的就業(yè)前景，且無力在時代發(fā)展背景下提高居民的生活質(zhì)量，無法滿足人民群眾日益增長的美好生活需要。這些因素不僅導(dǎo)致縣城吸納人口能力不足，而且作為縣城人口遷出的“推力”而存在。這種狀況在中西部地區(qū)許多省區(qū)普遍存在，例如，湖北省孝感市自2000年至2020年的20年間，全市人口流失超過72萬，流失率達(dá)到15％，情況最嚴(yán)重的應(yīng)城市（縣級市）人口流失率高達(dá)27％，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)需要從縣城硬件、軟件設(shè)施建設(shè)方面尋找原因。

多層次需求的充分滿足：大城市與都市圈的人口流入拉力

與這些資源枯竭、產(chǎn)業(yè)亟待轉(zhuǎn)型的縣城相比，省會及以上的大城市、都市圈以其吸引人口遷移的“拉力”，成為縣城流失人口的主要流入地。近年來我國跨縣人口流動中，以經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、宜居等為導(dǎo)向的發(fā)展型流動顯著增加，而以婚姻嫁娶等為主要原因的社會型流動減少。大城市與都市圈憑借更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、更多的就業(yè)機(jī)會與更好的就業(yè)前景，成為外來人口務(wù)工經(jīng)商的不二之選。大城市與都市圈還具有更高質(zhì)量的醫(yī)療衛(wèi)生與文化教育資源，能夠在為人們的生活提供更加完善的保障同時，開展豐富多樣的精神文化活動，從而更好地滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)與精神需求。

由于人口流動的范圍化與就近化特點(diǎn)，受“拉力”作用影響的人口流失現(xiàn)象在大城市周邊以及城市群內(nèi)部的縣城中表現(xiàn)得更為明顯。例如，成渝經(jīng)濟(jì)圈中的重慶、成都兩市對于四川、重慶、貴州等地縣市人口的顯著虹吸效應(yīng)，以及在京津冀一體化發(fā)展過程中北京、天津等大城市對于河北邯鄲、承德、邢臺、張家口等市內(nèi)部區(qū)縣的人口吸納，使得原本意在推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的城市群、都市圈建設(shè)成為縣城人口流失的“拉力”誘因。

近年來，我國不斷完善的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)使得人們在不同地區(qū)間遷移的便利性進(jìn)一步增強(qiáng)，流動的時間、費(fèi)用與情感成本降低，人口向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)集聚的趨勢也會不斷加快。因此，這種人口“城—城”流動趨勢的出現(xiàn)以及縣城人口流失現(xiàn)象既是流入地與流出地之間推拉作用的結(jié)果，更是全新歷史背景下時代發(fā)展的必然。

人口流失背景下縣城城鎮(zhèn)化道路的現(xiàn)實(shí)困境

人口既是勞動力資源，也是消費(fèi)主力，作為開展生產(chǎn)消費(fèi)活動的基本單元，是衡量一個城市經(jīng)濟(jì)體量的核心標(biāo)準(zhǔn)。對于此類縣城而言，人口流失與人力資源減少、消費(fèi)水平下降相伴而生，經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)下行與疲軟無法避免，成為這些縣城邁向新型城鎮(zhèn)化道路上一道難以逾越的門檻。

過度開發(fā)與債務(wù)增加：財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)的嚴(yán)重失衡

隨著縣城人口不斷流失，地方政府財(cái)政收入中的稅收與社保基金來源將會出現(xiàn)持續(xù)性減少，最終影響財(cái)政收支平衡與正常運(yùn)轉(zhuǎn)。政府為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行的壓力則會舉債搞開發(fā)，然而不斷減少的人口無力支撐房地產(chǎn)市場的進(jìn)一步發(fā)展，導(dǎo)致樓市開發(fā)、房價(jià)上漲與房地產(chǎn)積壓問題并存，不僅對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無益，反而導(dǎo)致地方政府債務(wù)持續(xù)攀升，形成“人口流失—過度開發(fā)—債務(wù)增加—經(jīng)濟(jì)收縮”的惡性循環(huán)。因此，許多人口流失縣城在發(fā)展轉(zhuǎn)型道路上面臨開發(fā)兩難、財(cái)政吃緊的矛盾境地。受此影響，投入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共服務(wù)提供的財(cái)政資金將被進(jìn)一步壓縮，甚至出現(xiàn)社會保障支出數(shù)額欠缺、收不抵支的狀況。在這樣的情況下，居民的生活質(zhì)量得不到提升，無法共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，將會助推其流出意愿。例如，河南省信陽市固始縣由于基礎(chǔ)設(shè)施及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面存在的問題，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力且人口流出問題嚴(yán)重。據(jù)“七普”人口數(shù)據(jù)顯示，該縣人口流出率為41.91％，在河南省人口流出率中排第二。

資金、技術(shù)與人才限制：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路受挫

當(dāng)前我國人口流動結(jié)構(gòu)已經(jīng)走上轉(zhuǎn)型之路，高素質(zhì)、高技術(shù)勞動力在流動人口比例中明顯增加，其就業(yè)市場也逐漸向高端化發(fā)展。為了吸引人才流入，緩和人口流失帶來的困境，走產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路是人口流失縣城的不二之選。然而，這些縣城的原有支柱產(chǎn)業(yè)大多以農(nóng)業(yè)和高資源消耗的傳統(tǒng)工業(yè)為主，缺乏要素稟賦優(yōu)勢且就業(yè)吸納有限。在長期的發(fā)展中，此類縣城經(jīng)濟(jì)增長對其具有高度的依賴性，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型又將面臨巨大的人才、資金、市場等難題。伴隨著縣城人口流失狀況的是勞動力短缺、人口老齡化與空心化等問題，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型所需高素質(zhì)、高技術(shù)人力資本嚴(yán)重不足。東北、西北地區(qū)部分資源枯竭型人口流失縣城在早期發(fā)展傳統(tǒng)高資源消耗產(chǎn)業(yè)的過程中對本地生態(tài)環(huán)境帶來了嚴(yán)重破壞，不得不以大量財(cái)政資金投入生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作，造成人口流失縣城產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型財(cái)政支出的進(jìn)一步壓縮。因此，對于人口流失縣城而言，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新型城鎮(zhèn)化還有很長一段艱難的路要走。

盲目無序的擴(kuò)張建設(shè)：本土文化岌岌可危

本土文化在城市發(fā)展過程中以其多維特性凝聚而成，具有獨(dú)特的地方性特征，并深刻影響著當(dāng)?shù)氐膬r(jià)值觀念與行為方式[2]。每個縣城在其漫長發(fā)展脈絡(luò)中都形成了相對獨(dú)特的地域文化與歷史人文精神，作為展現(xiàn)地方特色、喚醒情感歸屬與激發(fā)發(fā)展活力的內(nèi)生動力而存在。然而，縣城為了應(yīng)對人口流失趨勢而不斷進(jìn)行的項(xiàng)目開發(fā)與“造城運(yùn)動”，不僅進(jìn)一步擠壓著本土文化保護(hù)的財(cái)政投入，而且對于承載縣城歷史文化底蘊(yùn)的老城區(qū)的破壞也在所難免。本土文化資源對于喚起市民歸屬感，滿足其精神需求具有重大意義，而為應(yīng)對人口流失不惜破壞城市歷史文化底蘊(yùn)的行為，最終將以喪失城市本土化特征、文化活力與情感歸屬為代價(jià)，無法扭轉(zhuǎn)人口流失局面，更無益于城鎮(zhèn)化水平的可持續(xù)推進(jìn)。

人口是城市發(fā)展的基本要素，人口流失為縣城帶來的不僅是財(cái)政收入來源縮減造成的財(cái)政失衡，也有隨著消費(fèi)水平降低而不斷萎靡的城市發(fā)展活力，以及作為派生后果的產(chǎn)業(yè)發(fā)展僵化格局和本土文化危機(jī)境地，這些都將成為人口流動的“推力”，進(jìn)一步造成縣城人口流失狀況的惡化。為了破解這一惡性循環(huán)，人口流失縣城的轉(zhuǎn)型之舉勢在必行。

人口流失縣城轉(zhuǎn)型發(fā)展的必由之路

對于人口流失縣城而言，其短板自表面看是人口，而通過進(jìn)一步深挖細(xì)究，不難發(fā)現(xiàn)這些縣城在人口流失背后的一系列發(fā)展問題——囿于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局、不合理的財(cái)政資源分配、盲目的建設(shè)開發(fā)計(jì)劃、落后的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共服務(wù)提供、受擠壓的本土文化資源……如何從這些問題入手，有針對性地推進(jìn)人口流失縣城轉(zhuǎn)型發(fā)展，成為擺在我國以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)面前的一道難關(guān)。

精準(zhǔn)定位分類規(guī)劃，拒絕盲目、照搬建設(shè)

雖然人口流失縣城存在一些共性問題，但其人口流出的主要原因?qū)嶋H上各有差異。一些依托老工業(yè)基地的資源枯竭型縣城主要由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遭致淘汰、新型產(chǎn)業(yè)起步困難而導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會短缺，成為人口流動的推力；而人口流失縣城中也不乏一些自身仍具較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿Γ蛭挥诔鞘腥簝?nèi)部或大城市附近，受其“虹吸效應(yīng)”影響而出現(xiàn)人口流出狀況，影響自身發(fā)展的案例。針對這些人口流失縣城的不同發(fā)展情況，需要在對其精準(zhǔn)定位的基礎(chǔ)上，分類謀劃與具體分析各自轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路。對于面臨資源枯竭、支柱產(chǎn)業(yè)淘汰的縣城，應(yīng)當(dāng)適度集中城市資源，杜絕盲目的開發(fā)擴(kuò)張建設(shè)，嚴(yán)格控制建設(shè)用地增量，建立高效集約的建設(shè)用地利用機(jī)制，同時做好對于有限發(fā)展資源的整合規(guī)劃工作，平衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與民生問題解決的財(cái)政資金投入，在順應(yīng)人口流失常態(tài)化的基礎(chǔ)上緩和人口流失趨勢，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平穩(wěn)過渡。對于那些位于城市群內(nèi)或與大城市接近的人口流失縣城而言，其轉(zhuǎn)型發(fā)展的著眼點(diǎn)在于與臨近中心城市間的協(xié)調(diào)共進(jìn)——從產(chǎn)業(yè)配套承接、資源功能互補(bǔ)、交通設(shè)施優(yōu)化等方面著手，以成為大城市的衛(wèi)星城為發(fā)展方向，杜絕就中心城市發(fā)展模式全盤照抄照搬。因此，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，人口流失縣城應(yīng)當(dāng)找準(zhǔn)自己的功能定位，而非盲目開發(fā)建設(shè)和照搬他地模式，如此才能形成協(xié)調(diào)同進(jìn)、互促共生的發(fā)展格局。

立足自身資源稟賦，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展

產(chǎn)業(yè)是縣城基本發(fā)展的基石，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅能夠帶動縣城經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康運(yùn)轉(zhuǎn)，而且能通過提供更多就業(yè)崗位帶來人口的流入與聚集。人口流失縣城要走轉(zhuǎn)型發(fā)展之路，其核心任務(wù)在于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。因此，縣城需要立足于自身地理位置、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與資源稟賦，通過對優(yōu)勢資源、業(yè)態(tài)與機(jī)會的挖掘，統(tǒng)籌本地在帶動就業(yè)量較大產(chǎn)業(yè)的同時積極承接外部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)。具體而言，對于那些位于大城市周邊或城市群內(nèi)部的人口流失縣城，應(yīng)當(dāng)合理利用地理位置優(yōu)勢，在自我功能精準(zhǔn)定位的基礎(chǔ)上，將重點(diǎn)放在發(fā)展與大城市聯(lián)系密切的配套產(chǎn)業(yè)之上，并積極承接大城市因土地資源有限而無法進(jìn)一步容納的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以此作為吸納人口就業(yè)與人才落戶的契機(jī)。對于無法享受大城市輻射利好的人口流失縣城，其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路的重點(diǎn)在于發(fā)掘自身資源優(yōu)勢，延伸產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新新業(yè)態(tài)，培育具有特色優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)活力和競爭力的接替產(chǎn)業(yè)。

創(chuàng)新土地利用機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)“精明收縮”

中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見》強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持以人為核心推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，應(yīng)當(dāng)以順應(yīng)縣城人口流動變化趨勢為基本原則。這說明面對人口流失問題，縣城應(yīng)當(dāng)承認(rèn)并接受既有利益格局，立足于現(xiàn)實(shí)狀況，在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中進(jìn)行科學(xué)的減量規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)“精明收縮”。因此，深化體制機(jī)制創(chuàng)新是縣城建設(shè)的政策保障，建立高效集約的建設(shè)用地利用機(jī)制是其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要出發(fā)點(diǎn)。人口流失縣城在“精明收縮”式轉(zhuǎn)型道路上，應(yīng)當(dāng)將體制機(jī)制創(chuàng)新的著重點(diǎn)放在土地的合理利用規(guī)劃之上。一方面，縣城在面對人口流失現(xiàn)象時應(yīng)當(dāng)順應(yīng)規(guī)律、理智應(yīng)對，避免出現(xiàn)縣城人口流失和用地空間擴(kuò)張并存的“資源錯配”現(xiàn)象，為此必須合理規(guī)劃土地利用機(jī)制，在對城市建設(shè)用地增量進(jìn)行嚴(yán)格控制的同時實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有存量土地盤活，以土地資源的適度集中和集約使用實(shí)現(xiàn)城市用地的“精準(zhǔn)收縮”[3]；另一方面，在收縮式的發(fā)展模式下，人口流失縣城可以嘗試在城鄉(xiāng)建設(shè)用地等方面通過相應(yīng)的機(jī)制改革來協(xié)調(diào)用地指標(biāo)，發(fā)揮其隱藏的市場價(jià)值，獲得更多地方財(cái)政發(fā)展資金[4]。

完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升公共服務(wù)質(zhì)量

在應(yīng)對人口流失這一問題中，以更好的就業(yè)條件補(bǔ)給人口、吸引人才僅僅是一個方面。從長遠(yuǎn)來看，采取怎樣的措施來避免人口流失狀況的進(jìn)一步惡化，同樣是人口流失縣城轉(zhuǎn)型發(fā)展的重中之重。對此，此類縣城應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定以人為本的核心原則，本著滿足群眾發(fā)展與享受需求的工作理念，通過加大財(cái)政投入落實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善化、公共服務(wù)提供精準(zhǔn)化與文化活動開展豐富化，通過提升市民生活質(zhì)量與幸福感以“留住人口”。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，縣城應(yīng)當(dāng)更加注重文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生方面的資源配置優(yōu)化，提高居民在優(yōu)質(zhì)教育、醫(yī)療資源方面的可獲得性，最大化滿足人們的生存發(fā)展需要。在公共服務(wù)產(chǎn)品供給方面，提升社會保障制度完善度、覆蓋率與統(tǒng)一性的同時，可以借助新經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢與大數(shù)據(jù)技術(shù)，以智慧賦能基本公共服務(wù)，建設(shè)縣域智慧服務(wù)綜合平臺，實(shí)現(xiàn)居民公共服務(wù)獲取便利性的最大化。人口流失縣城需要特別重視勞動力大量流出這一狀況所派生的人口老齡化問題，著眼于留守老人、高齡老人等相關(guān)群體的特殊需要，有針對性地強(qiáng)化養(yǎng)老保障與適老化服務(wù)支撐體系建設(shè)。隨著人們生活質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與精神文化需求的提升，縣城的文化活動與生活服務(wù)也應(yīng)當(dāng)加以適度升級，積極培育豐富化、高品質(zhì)的文化生活新業(yè)態(tài)。然而，人口流失縣城仍需遵守適度原則，保證基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)提供與經(jīng)濟(jì)水平和財(cái)政能力相匹配，在把持工作重心的基礎(chǔ)上做好各項(xiàng)資源分配的科學(xué)規(guī)劃工作。

面對人口流失這一既存現(xiàn)實(shí)，部分縣城應(yīng)當(dāng)在遵循人口流動趨勢與規(guī)律的前提下進(jìn)行體制機(jī)制的科學(xué)規(guī)劃創(chuàng)新，在實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)收縮”的基礎(chǔ)上，按照“吸引人口落戶”、“保留人口存量”的雙重邏輯，有針對性地進(jìn)行規(guī)劃。一方面，因地制宜進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，以一批數(shù)量多、質(zhì)量高的就業(yè)崗位吸引人才流入。另一方面，完善相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)與社會保障體系，做到“吸引人”同時也要“留住人”，改善人口流失現(xiàn)狀。

【本文作者為南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院教授；本文系國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“鄉(xiāng)村振興背景下少數(shù)民族務(wù)工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的社會支持體系構(gòu)建研究” （批準(zhǔn)號：21AMZ016）階段性成果；南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院社會學(xué)專業(yè)碩士研究生張亦弛對本文亦有貢獻(xiàn)】

注釋

[1]劉風(fēng)、葛啟隆：《人口流動過程中推拉理論的演變與重塑》，《社會科學(xué)動態(tài)》，2019年第10期。

[2]葉原源、劉玉亭、黃幸：《“在地文化”導(dǎo)向下的社區(qū)多元與自主微更新》，《規(guī)劃師》，2018年第2期。

[3]劉再起、肖悅：《中國收縮型城市的地理分布、形成原因及轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑》，《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》，2021年第3期。

[4]郭珍、曾悅：《不同類型縣城推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的難點(diǎn)與路徑》，《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》，2021年第4期。

責(zé)編：蔡圣楠 周素麗／美編：石 玉