【摘要】社會(huì)的老年友好型轉(zhuǎn)向不是一個(gè)新產(chǎn)生的時(shí)代議題，而是一個(gè)蘊(yùn)含在百余年現(xiàn)代化進(jìn)程與未來現(xiàn)代化發(fā)展期待中的，在當(dāng)代形成適合其發(fā)展的基礎(chǔ)與條件后而顯現(xiàn)出來的深遠(yuǎn)議題。老年友好型社會(huì)建設(shè)是將現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中積淀下來的消弭老年人與社會(huì)秩序鴻溝的社會(huì)文明付諸實(shí)踐的過程，是以國(guó)家社會(huì)整體發(fā)展與老年人個(gè)體發(fā)展的雙向增促為目標(biāo)，不斷精準(zhǔn)匹配制度供給與老年人需求滿足的社會(huì)調(diào)適過程，其建設(shè)水平是衡量社會(huì)現(xiàn)代化水平的基本標(biāo)尺。隨著中國(guó)式現(xiàn)代化的深入發(fā)展，老年友好型社會(huì)建設(shè)的水平必然不斷提高，從而豐富中國(guó)式現(xiàn)代化創(chuàng)造的人類文明新形態(tài)的內(nèi)涵。
【關(guān)鍵詞】老年友好型社會(huì) 社會(huì)共享 社會(huì)賦能
【中圖分類號(hào)】C91 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.02.005
【作者簡(jiǎn)介】賈玉嬌，吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院教授、博導(dǎo)，吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“文明新形態(tài)視域下社會(huì)現(xiàn)代化的理論與實(shí)踐”首席專家。研究方向?yàn)樯鐣?huì)保障與社會(huì)政策。主要著作有《社會(huì)保障與國(guó)家治理》、《反貧困的中國(guó)道路：1978-2018》（論文）等。
黨的二十大報(bào)告擘畫了全面推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的宏偉藍(lán)圖，揭開了新一輪國(guó)家與社會(huì)建設(shè)的大幕。在這個(gè)全局性、系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性的國(guó)家與社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程中，持續(xù)開展老年友好型社會(huì)建設(shè)成為一個(gè)基本維度。在人口年齡結(jié)構(gòu)逐漸趨向老齡化高峰的進(jìn)程中，老年友好型社會(huì)建設(shè)水平的提高與最終建成對(duì)于實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕具有重要意義。因此，闡釋老年友好型社會(huì)建設(shè)的理念、目標(biāo)與行動(dòng)方案成為一個(gè)值得關(guān)注的學(xué)術(shù)議題。
作為現(xiàn)代化內(nèi)生性議題的老年友好型社會(huì)建設(shè)
老年友好型社會(huì)建設(shè)蘊(yùn)含的內(nèi)在張力。社會(huì)的老年友好型轉(zhuǎn)向不是一個(gè)新產(chǎn)生的時(shí)代議題，而是一個(gè)蘊(yùn)含在百余年現(xiàn)代化進(jìn)程與未來現(xiàn)代化發(fā)展期待中的，在當(dāng)代形成適合其發(fā)展的基礎(chǔ)與條件后而顯現(xiàn)出來的深遠(yuǎn)議題。人類社會(huì)的老年友好型改造議題發(fā)軔于現(xiàn)代化伊始，并伴隨現(xiàn)代化進(jìn)程的深入推進(jìn)與人口老齡化程度的不斷加深逐漸演變?yōu)橐粓?chǎng)全面的、系統(tǒng)的社會(huì)制度變革。這場(chǎng)社會(huì)的老年友好型改造肇始于西方現(xiàn)代化，經(jīng)歷了從理念到目標(biāo)再到行動(dòng)方案的演進(jìn)歷程。其隱含的一個(gè)基本命題是，生命歷程是社會(huì)（文化、政策和治理）加以組織并制度化的過程，[1]亦即老年人的社會(huì)化表達(dá)與制度性建構(gòu)的過程，其包含“歧視”與“包容”、“他者（客體）”與“自我（主體）”、“個(gè)體（異質(zhì)性）”與“群體（同質(zhì)性）”之間的張力與平衡，并在社會(huì)變遷客觀作用下，上述矛盾統(tǒng)一體的主要方面不斷運(yùn)動(dòng)變化為“包容”、“主體”與“異質(zhì)性”，老年友好型社會(huì)建設(shè)進(jìn)程由此全面展開。
這場(chǎng)由社會(huì)變遷與人口結(jié)構(gòu)變化雙向觸發(fā)的老年人問題與老年友好型社會(huì)發(fā)展，是由社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系變遷而產(chǎn)生的老年人社會(huì)功能式微及其引發(fā)的老年歧視，以及由新的人口結(jié)構(gòu)變遷而產(chǎn)生的社會(huì)秩序不確定性及其引發(fā)的老年人恐慌而出場(chǎng)的，且上述社會(huì)心態(tài)伴隨老齡化與社會(huì)變遷之間張力而持續(xù)存在。就前者而言，伴隨現(xiàn)代化進(jìn)程開啟，建立在傳統(tǒng)土地制度和生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)之上的家庭保障制度瓦解，同時(shí)城市化與工業(yè)化進(jìn)程快速發(fā)展，急劇拉大了老年人與社會(huì)秩序之間的鴻溝。此外，在現(xiàn)代科技與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)浪潮襲來的背景下，新一輪的老年人社會(huì)斷裂進(jìn)程開啟。就后者而言，老年人口在總?cè)丝谥斜壤牟粩嗵岣咧饾u動(dòng)搖了建立在以中青年人口為主體的人口結(jié)構(gòu)之上的社會(huì)制度，從而引起社會(huì)對(duì)人口老齡化的恐慌。與此同時(shí)，作為社會(huì)問題的老年人進(jìn)入學(xué)術(shù)與政策視域，并逐漸推動(dòng)社會(huì)制度與社會(huì)秩序向老年友好型方向改革。
西方現(xiàn)代化進(jìn)程中的老年友好化轉(zhuǎn)型探索。對(duì)老年人進(jìn)行的學(xué)術(shù)闡釋及形成的社會(huì)思想為老年友好型社會(huì)建設(shè)理念的形成奠定基礎(chǔ)。縱觀近百年來的老年人研究歷程，研究者們確立起生理型老年人、心理型老年人與社會(huì)型老年人等認(rèn)知體系與分析框架，逐漸構(gòu)建起多向度的老年人意象。在19世紀(jì)，法國(guó)對(duì)老年人身體老化的病理學(xué)特征進(jìn)行調(diào)查和了解，開啟了生理型老年人研究進(jìn)程，即從生理學(xué)、生物化學(xué)與醫(yī)學(xué)的視角探討人的衰老及其影響因素。19世紀(jì)晚期到20世紀(jì)早期，關(guān)于老年人的認(rèn)識(shí)逐漸突破生理維度，心理、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等維度被引入，心理型老年人和社會(huì)型老年人等被提出。[2]相較于生理型和心理型老年人，社會(huì)型老人的分析框架對(duì)老年友好型社會(huì)建設(shè)具有重要意義。這是因?yàn)樯鐣?huì)型老年人的提出，將老年人與社會(huì)系統(tǒng)勾連起來，即從社會(huì)關(guān)系的視角，將老年人視為一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)，并據(jù)此解釋老年人生理和心理層面的問題。
上述思想積極推動(dòng)了老年友好型社會(huì)建設(shè)目標(biāo)與方案的不斷完善。總體來看，西方老年友好型社會(huì)建設(shè)目標(biāo)與方案經(jīng)歷了從單一維度向多元維度、從局部到系統(tǒng)的演變歷程。初期社會(huì)老年友好化的制度調(diào)適著眼于老年人最低生活保障制度與基本養(yǎng)老金制度的建立，其標(biāo)志為布斯在1894年與1899年出版的《英格蘭和威爾士的老年貧民》和《養(yǎng)老金與老年貧困提案》；前期社會(huì)老年友好化的制度范圍拓展到老年人醫(yī)療與住房保障領(lǐng)域。到了20世紀(jì)中葉，社會(huì)化調(diào)適開始納入政策制定與社會(huì)建設(shè)議程。成功老齡化、健康老齡化、積極老齡化與老年友好型社會(huì)等系統(tǒng)性的適老化社會(huì)建設(shè)方案相繼提出，且內(nèi)涵不斷發(fā)展。其中，成功老齡化由三部分組成，包括避免疾病和疾病的風(fēng)險(xiǎn)因素，維持身體和認(rèn)知功能以及積極參與生活（維持自治和社會(huì)支持）[3]，強(qiáng)調(diào)一種能使老年人獲得最大滿足感和幸福感的社會(huì)生活條件，以及不同年齡群體之間保持滿意度適當(dāng)平衡的社會(huì)狀態(tài)[4]；健康老齡化強(qiáng)調(diào)老年人內(nèi)在能力（個(gè)體在任何時(shí)候都能動(dòng)用的全部身體機(jī)能和腦力的組合）與相關(guān)外部環(huán)境（家庭、社區(qū)和社會(huì)，包括建筑環(huán)境、人際關(guān)系、社會(huì)政策、社會(huì)支持系統(tǒng)與社會(huì)態(tài)度、價(jià)值觀）之間的相互作用及其對(duì)老年人健康的影響，并據(jù)此提出“復(fù)原力”（intrinsic capacity）概念[5]；與前兩者隱含的“抵抗衰老”式的社會(huì)建構(gòu)假設(shè)不同，積極老齡化進(jìn)行“正面衰老”式的社會(huì)建設(shè)探索，以關(guān)系資源、身體健康、積極的精神狀態(tài)和參與活動(dòng)等四個(gè)方面為研究切入點(diǎn)[6]；老齡化程度的不斷提高，對(duì)社會(huì)環(huán)境的老年友好化調(diào)適提出越來越緊迫的要求。2005年世界衛(wèi)生組織首次提出“老年友好型城市”，并提出“老年友好社會(huì)”。如果說上述老齡化社會(huì)建設(shè)方案更具倡導(dǎo)性，那么老年友好社會(huì)則更具有實(shí)踐性，從而掀起社會(huì)老年友好化改造浪潮。
中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中的老年友好型社會(huì)建設(shè)。中國(guó)自1999年進(jìn)入老齡化社會(huì)以來，老年人口數(shù)量增長(zhǎng)迅速，截至2021年底，中國(guó)60歲以上老年人口已達(dá)到2.67億人，占總?cè)丝诘谋壤秊?8.9%。[7]預(yù)計(jì)到2033年，老年人口將突破4億人，占總?cè)丝诘?／4。到本世紀(jì)中葉，中國(guó)老年人口將達(dá)到4.87億人，預(yù)計(jì)將超過發(fā)達(dá)國(guó)家老年人口總量。[8]如此快速的老齡化進(jìn)程對(duì)中國(guó)既有的社會(huì)制度體系提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，迫切要求中國(guó)社會(huì)的老年友好化轉(zhuǎn)向。雖然中國(guó)的老年友好型社會(huì)建設(shè)始終在路上，但是與以往不同的是，自黨的十八大以來，黨中央重視老年人需求滿足，且不斷發(fā)展老年友好型社會(huì)建設(shè)所需要的各方面條件。黨的十九屆五中全會(huì)正式將積極應(yīng)對(duì)人口老齡化上升為國(guó)家戰(zhàn)略。黨中央出臺(tái)了一系列政策，從物質(zhì)、精神、社會(huì)、環(huán)境、文化等方面推動(dòng)老年友好型社會(huì)建設(shè)。在此背景下，老年友好型社會(huì)建設(shè)維度越來越多元、越來越系統(tǒng)，老年友好型社會(huì)建設(shè)的基本框架大體形成。然而，中國(guó)老年友好型社會(huì)建設(shè)仍舊存在充分性、均衡性與可及性有待提高的政策技術(shù)性問題，以及如何平衡不同年齡群體、不同地域和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的政策理念性問題。
中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中的老年友好型社會(huì)建設(shè)理念
老年友好型社會(huì)建設(shè)是將現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中積淀下來的消弭老年人與社會(huì)秩序鴻溝的社會(huì)文明付諸實(shí)踐的過程，是以國(guó)家社會(huì)整體發(fā)展與老年人個(gè)體發(fā)展的雙向增促為目標(biāo)，不斷精準(zhǔn)匹配制度供給與老年人需求滿足的社會(huì)調(diào)適過程，是社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨向，其建設(shè)水平是衡量社會(huì)現(xiàn)代化水平的基本標(biāo)尺。隨著中國(guó)式現(xiàn)代化的深入發(fā)展，老年友好型社會(huì)建設(shè)水平必然不斷提高，從而豐富中國(guó)式現(xiàn)代化創(chuàng)造的人類文明新形態(tài)的內(nèi)涵。老年友好型社會(huì)建設(shè)是中西方現(xiàn)代化發(fā)展的題中之義。與西方的老年友好型社會(huì)理論相比，以馬克思主義為指導(dǎo)思想的中國(guó)式現(xiàn)代化蘊(yùn)含著更為徹底的老年人與外部世界的交互理論。為更好地推動(dòng)中國(guó)老年友好型社會(huì)建設(shè)，需要進(jìn)一步深刻闡釋其內(nèi)凝結(jié)著的價(jià)值理念。
老年友好型社會(huì)建設(shè)的根本理念。老年友好型社會(huì)建設(shè)是通過重塑老年人個(gè)體與社會(huì)之間的關(guān)系，幫助老年人積極面對(duì)衰老和坦然迎接死亡，對(duì)老年人生理缺陷與社會(huì)障礙進(jìn)行技術(shù)與制度補(bǔ)償，進(jìn)而提高老年人的生命和生活質(zhì)量，并積極推動(dòng)老年人共建共治共享。其內(nèi)在的根本價(jià)值理念為尊重與滿足老年人的社會(huì)性，將老年人與社會(huì)勾連起來。對(duì)此，馬克思從社會(huì)關(guān)系的視角作出深刻闡釋。馬克思指出，“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會(huì)關(guān)系的總和”。[9]“人的本質(zhì)是人的真正的社會(huì)聯(lián)系，所以人在積極實(shí)現(xiàn)自己本質(zhì)的過程中創(chuàng)造、生產(chǎn)人的社會(huì)聯(lián)系、社會(huì)本質(zhì)。”[10]此外，應(yīng)當(dāng)避免把“社會(huì)”當(dāng)作抽象的東西同個(gè)體對(duì)立起來，[11]“社會(huì)是表示這些個(gè)人彼此發(fā)生的那些聯(lián)系和關(guān)系的總和”，[12]“是人們交互活動(dòng)的產(chǎn)物”。[13]
由此可以挖掘出以下老年人與社會(huì)關(guān)系的意涵：其一，打破老年人的被建構(gòu)性。將老年人從一種觀念的存在，即被部分社會(huì)精英的思想建構(gòu)起來的人，拉回現(xiàn)實(shí)的社會(huì)關(guān)系中。這是一種去思辨化，將老年人視為一種現(xiàn)實(shí)的、具體的關(guān)系存在的觀點(diǎn)，即老年人不是他們自己或別人想象中的那種個(gè)人，[14]而是現(xiàn)實(shí)中的個(gè)人，跳出既定的將老年人視為客體的表達(dá)，亦即跳出所有對(duì)于老年人的偏見或偏好，將老年人的主體性存在納入社會(huì)觀念中。其二，打破老年人的同質(zhì)化想象。如果說人有一個(gè)永恒不變的本質(zhì)，那就是以基于物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)而結(jié)成的社會(huì)關(guān)系為存在方式。由于老年人的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)是具體的活動(dòng)，他們的生產(chǎn)方式以及基于物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)而形成的社會(huì)關(guān)系也是具體的，因而，在不同的時(shí)代、不同的地區(qū)，老年人的特征與需求結(jié)構(gòu)也是不盡相同的。其三，打破老年友好型社會(huì)的“偏老化”想象。不管老年人在主觀上怎樣超越各種關(guān)系，其在社會(huì)意義上總是這些關(guān)系的產(chǎn)物。也就是說，老年人存在于與其他主體所結(jié)成的相互規(guī)定體系中。任何將老年人抽離出這個(gè)系統(tǒng)，亦即將其凌駕于該系統(tǒng)之上，抑或?qū)⑵渲糜谠撓到y(tǒng)之下的做法都是錯(cuò)誤的。
老年友好型社會(huì)建設(shè)的政策理念。由老年人的社會(huì)關(guān)系分析框架，可以進(jìn)一步引申出以下老年友好型社會(huì)建設(shè)的政策理念。
第一，老年友好型社會(huì)的交互性，強(qiáng)調(diào)老年人社會(huì)適應(yīng)與外部環(huán)境改變的雙向推動(dòng)。從微觀上看，交互性是老年人在一定現(xiàn)實(shí)條件的限定下所能作出的“生活選擇”，是老年人與其生活方式之間的交流過程。這一對(duì)老年人生活選擇具有約束作用的現(xiàn)實(shí)條件具有主客觀的雙重面向，客觀的現(xiàn)實(shí)約束條件是特定社會(huì)中基于一定的社會(huì)生產(chǎn)力而形成的，諸如效率、個(gè)性、獨(dú)立、財(cái)富、健康、社交能力和對(duì)世界的“看法”等社會(huì)事實(shí)[15]；主觀的現(xiàn)實(shí)約束條件是在上述社會(huì)事實(shí)的規(guī)制下老年人所形成的阻撓其自身發(fā)展的社會(huì)認(rèn)同。因此，對(duì)于老年人而言，這種交互性一方面是老年人在其生活中所作的個(gè)人選擇的表達(dá)；另一方面是處于特定結(jié)構(gòu)中的老年人對(duì)形成可用性選擇的感知[16]。
第二，老年友好型社會(huì)的積極性，超越老年人脫離與融入的二元對(duì)立認(rèn)知框架。這是因?yàn)椋瑹o論是將老年人作為一個(gè)特殊群體，使其獨(dú)立于主流的社會(huì)秩序之外，還是將老年人視為和其他年齡群體一樣的群體，并對(duì)其進(jìn)行形塑，從而使其適應(yīng)社會(huì)秩序，都在一定程度上扭曲了老年人的社會(huì)結(jié)構(gòu)特征，其本質(zhì)是對(duì)老年人的“他者”形塑，都是以中青年群體為參照系建構(gòu)出來的老年人意象。為此，應(yīng)該將“不可逆轉(zhuǎn)的衰老”納入老年人與社會(huì)的關(guān)系框架中，形成具有中間融合性的第三種認(rèn)知框架。
第三，老年友好型社會(huì)的差異性，強(qiáng)調(diào)老年人生活形態(tài)的差異與差距的區(qū)別，老年友好型社會(huì)要縮小的或取消的是具有客觀性的差距。所謂客觀性的差距是參照現(xiàn)代文明對(duì)社會(huì)與個(gè)體發(fā)展形態(tài)和水平所賦予的內(nèi)在要求，不同老年個(gè)體所顯現(xiàn)出來的差距。然而，縮小或取消差距不意味著取消差異，亦即老年友好型社會(huì)不是取消老年人生活形態(tài)的差異，讓所有老年人過上同樣老年生活的社會(huì)，而是將老年人視為一個(gè)具有縱向社會(huì)系統(tǒng)性累積的體系，關(guān)注老年人身體內(nèi)沉淀累積的慣習(xí)，設(shè)計(jì)具有“在地性”的服務(wù)體系，提供具有差異性的制度供給。
第四，老年友好型社會(huì)的包容性。老年友好型社會(huì)不是僅對(duì)老年人友好的社會(huì)，而是對(duì)所有群體都友好的社會(huì)。換言之，這個(gè)社會(huì)不僅使老年人具有主體性與能動(dòng)性，還能夠釋放其他成員的主體性與能動(dòng)性。只有如此，這個(gè)社會(huì)才是穩(wěn)定與可持續(xù)的。因此，從社會(huì)整體發(fā)展角度上看，老年友好型社會(huì)是一個(gè)不同年齡群體彼此和諧，且能夠使其他群體變得更好，社會(huì)凝聚勢(shì)能不斷正向累積的社會(huì)。
第五，老年友好型社會(huì)的連續(xù)性，強(qiáng)調(diào)老年友好型社會(huì)建設(shè)依據(jù)社會(huì)生命歷程的不同特征而顯現(xiàn)出來的動(dòng)態(tài)性。老年友好型社會(huì)的實(shí)踐性不僅體現(xiàn)在打破一定時(shí)期中存在的不利于老年群體與社會(huì)整體發(fā)展的社會(huì)觀念與制度，還體現(xiàn)在依據(jù)不同世代人群進(jìn)入老年后所呈現(xiàn)出來的不同的老年主體性特征與發(fā)展訴求，而階段性破解不同發(fā)展時(shí)期中的老年友好型社會(huì)建設(shè)議題。
中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中的老年友好型社會(huì)建設(shè)目標(biāo)
由黨的二十大報(bào)告可知，在人口需求與政策供給的雙向驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)老年友好型社會(huì)建設(shè)時(shí)代全面開啟，這必將豐富人類現(xiàn)代文明。從實(shí)現(xiàn)人的美好生活角度上看，現(xiàn)代化是人類無止境地、有目的地并且有理性地為增進(jìn)人們對(duì)生活中的美好事物的享用而斗爭(zhēng)的歷程。[17]在此過程中，人們不斷創(chuàng)造新的手段，形成新的能力來實(shí)現(xiàn)社會(huì)制度改革。老年友好型社會(huì)建設(shè)就是這場(chǎng)以實(shí)現(xiàn)人的美好生活為內(nèi)驅(qū)力的宏偉的現(xiàn)代社會(huì)改革的維度之一。從既已開展的老年友好型社會(huì)的探索上看，大體存在適老化產(chǎn)品、適老化設(shè)計(jì)、適老化居住、適老化社區(qū)與老年友好型社會(huì)等建設(shè)目標(biāo)，經(jīng)歷了從建筑與居住環(huán)境等基礎(chǔ)設(shè)施的適老化，到觀念、策略與制度的老年友好化，再到整體性的老齡社會(huì)治理的演進(jìn)過程。由此可知，老年友好型社會(huì)建設(shè)逐步從局部性、碎片化向整體性、系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變。
在中國(guó)式現(xiàn)代化深入推進(jìn)的背景下，老年友好型社會(huì)建設(shè)在新的發(fā)展階段中被賦予新的主題與內(nèi)涵。為此，在綜合理解黨的二十大報(bào)告中關(guān)于共同富裕相關(guān)表述的基礎(chǔ)上，明確新發(fā)展階段中的老年友好型社會(huì)建設(shè)目標(biāo)。由“中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”“中國(guó)式現(xiàn)代化是物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化”的根本規(guī)定可知，共同富裕既包括經(jīng)濟(jì)方面的社會(huì)共享，要“全方位改善”人民生活、“提高人民生活品質(zhì)”，破解“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”；還包括社會(huì)方面的社會(huì)凝聚和社會(huì)賦能，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“人的全面發(fā)展”，“建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會(huì)治理共同體”，充分釋放推動(dòng)共同富裕的社會(huì)力量。由此，提出中國(guó)老年友好型社會(huì)建設(shè)的四大目標(biāo)。
構(gòu)建容括型的老年友好型社會(huì)。容括型的老年友好型社會(huì)是在批判工業(yè)社會(huì)發(fā)展以來所形成的老年人社會(huì)偏見的基礎(chǔ)上而提出的，是要將長(zhǎng)期被忽視、被邊緣化的老年人拉回社會(huì)的中心，重新審視老年人，以及個(gè)體與社會(huì)對(duì)待或回應(yīng)老年群體的方式。容括型的老年友好型社會(huì)是一個(gè)能將不同的年齡群體吸納其中，且能夠使各個(gè)群體和諧共生的彈性的社會(huì)系統(tǒng)。在建構(gòu)這一社會(huì)系統(tǒng)的過程中，一個(gè)基礎(chǔ)工程是達(dá)成關(guān)于衰老的社會(huì)共識(shí)：將衰老視為生理功能退化到影響正常生活的程度與心理上對(duì)自身衰老的主觀認(rèn)同，進(jìn)而限制其社會(huì)功能的發(fā)揮，亦即淡化作為過程的廣義的衰老，而強(qiáng)調(diào)作為結(jié)果的狹義的衰老。這是因?yàn)椋殡S醫(yī)療與科技的普及化發(fā)展，對(duì)生理功能退化的外部干預(yù)與補(bǔ)償機(jī)制不斷強(qiáng)化，使得作為過程的衰老所具有的人口政策意涵不斷弱化。這將突破對(duì)衰老的年齡刻板化認(rèn)定，將衰老與年齡解綁，也就是說達(dá)到法定老年年齡的人，如果擁有維持正常生活且具有一定儲(chǔ)備的功能性活動(dòng)力，同時(shí)具有積極的心態(tài)，那么這個(gè)人也不是“衰老者”。反之，如果一個(gè)人尚未達(dá)到法定老年年齡，但是具有不可逆轉(zhuǎn)的功能性活動(dòng)障礙，那么這個(gè)人也可以被視為“衰老者”。在“去年齡化”的衰老觀的基礎(chǔ)上，建立彈性化的社會(huì)制度體系，打破既有制度體系以年齡為無形壁壘而形成的社會(huì)區(qū)隔。
構(gòu)建共享型的老年友好型社會(huì)。共享型的老年友好型社會(huì)是以既有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源在不同地域與人群之間的不均衡分布為批判對(duì)象，在辨析經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源供給差距與供給差異，以及找到老年人經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源共享短板的前提下，精準(zhǔn)識(shí)別不同老年人群的需求結(jié)構(gòu)，為他們提供經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源總量大體持平的差異化的資源供給，進(jìn)而形成“榫卯型”的供需關(guān)系。構(gòu)建共享型的老年友好型社會(huì)，需要深入闡述經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源供給總量與供給結(jié)構(gòu)的關(guān)系。在既有的關(guān)于養(yǎng)老保障與服務(wù)資源均衡供給的研究中，存在將資源供給總量與資源供給結(jié)構(gòu)關(guān)系簡(jiǎn)單化處理的不足，即往往在建構(gòu)起老年人的某類需求后，形成供給總量大體持平的一致的資源供給結(jié)構(gòu)。例如，在明確老年人的日間照料需求后，全國(guó)各個(gè)社區(qū)均建立起了老年人日間照料中心。然而，由于不同地區(qū)的資源稟賦、老年人的照料需求結(jié)構(gòu)并不相同，導(dǎo)致此種“齊整型”的供需關(guān)系并不能有效、切實(shí)地提高老年人的經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源共享的質(zhì)量。因此，應(yīng)當(dāng)打破將經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源供給總量與資源供給結(jié)構(gòu)合二為一的認(rèn)知固化，將資源供給總量與資源供給結(jié)構(gòu)剝離開來，亦即按照不同老年人群的需求結(jié)構(gòu)，形成可以折合為總量?jī)r(jià)值一致的不同的資源供給結(jié)構(gòu)。
構(gòu)建賦能型的老年友好型社會(huì)。賦能型的老年友好型社會(huì)是將既有的以割裂老年人的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為代價(jià)，或者以將老年人視為社會(huì)退出者為前提的制度作為批判對(duì)象，以滿足老年人多層次需求為前提，以提高老年人生命生活質(zhì)量為著眼點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)老年人的自我解放與發(fā)展為目標(biāo)，以增強(qiáng)老年人生活選擇可行能力為歸旨的制度體系。賦能型的老年友好型社會(huì)具有以下基本內(nèi)涵：一是讓老年人實(shí)現(xiàn)“養(yǎng)老自由”。這里的“自由”不是個(gè)體本位的“自由放任”，而是具有社會(huì)性的“值得珍視的自由”。自由的實(shí)現(xiàn)條件為外部制度支持的有效性與可及性。二是將老年人視為可開發(fā)的對(duì)象，根據(jù)老年人的身心情況與發(fā)展訴求，創(chuàng)造適合老年人的社會(huì)活動(dòng)空間。三是在老年人與其他群體的相互規(guī)定中，以老年人為考察的中心，運(yùn)用現(xiàn)代制度和技術(shù)彌合老年人的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，營(yíng)造促進(jìn)老年人與其他年齡人群互動(dòng)的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)，促使老年人在獲得他人支持的同時(shí)，也能夠發(fā)揮其助人功能，滿足社會(huì)交往與自我實(shí)現(xiàn)的需求。
構(gòu)建凝聚型的老年友好型社會(huì)。凝聚型的老年友好型社會(huì)是以少兒群體、中青年群體對(duì)老年人群的排斥、認(rèn)同式微，以及老年人群社會(huì)功能的離散化為批判對(duì)象。其核心議題為，形成不同年齡群體與老年群體，以及不同的老年群體之間的制度粘合力，并逐漸形成以不同年齡群體彼此需要、功能互補(bǔ)為基礎(chǔ)的社會(huì)有機(jī)體，從而生成社會(huì)凝聚的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。凝聚型的老年友好型社會(huì)既是社會(huì)建設(shè)的條件，也是目標(biāo)。這是因?yàn)樯鐣?huì)凝聚既是社會(huì)良性發(fā)展的前提，也是社會(huì)政策有效推行的重要條件，同時(shí)社會(huì)凝聚也是社會(huì)發(fā)展努力追求與維系的目標(biāo)，是社會(huì)政策的根本價(jià)值立場(chǎng)。要建設(shè)凝聚型的老年友好型社會(huì)需要注意兩點(diǎn)。一是在既不“偏老”，也不“弱老”的前提下，通過構(gòu)建機(jī)會(huì)供給系統(tǒng)，塑造“有能力”“有魅力”的老年人，從而將老年人的社會(huì)價(jià)值與意義引入年輕世代人群的認(rèn)知系統(tǒng)中，重塑老年人的社會(huì)意象，同時(shí)將老年人帶入年輕世代的生活功能系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)老年人與年輕世代之間的功能-需求的契合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)老年人社會(huì)系統(tǒng)與年輕世代社會(huì)系統(tǒng)之間的嵌合。二是開發(fā)與釋放老年人群內(nèi)部以及近老人群與老年人群之間的互助共濟(jì)潛能。
中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中的老年友好型社會(huì)建設(shè)方案
中國(guó)式現(xiàn)代化深入推進(jìn)中的老年友好型社會(huì)建設(shè)，既是一場(chǎng)審視老年人與社會(huì)秩序關(guān)系的理念改革，也是一幅重構(gòu)社會(huì)關(guān)系與秩序的理想圖景，更是一場(chǎng)將新社會(huì)秩序建構(gòu)理念與目標(biāo)作用于現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐過程。為此，可以從以下方面著眼開展老年友好型社會(huì)建設(shè)。
構(gòu)建社會(huì)容括制度體系。容括型的老年友好型社會(huì)建設(shè)作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，由以下四大子工程組成。一是基礎(chǔ)性工程，將無障礙理念全面應(yīng)用到基礎(chǔ)設(shè)施、公共環(huán)境、建筑環(huán)境與居家環(huán)境建設(shè)中，并將無障礙設(shè)施的適用性與可及性作為現(xiàn)代建筑與環(huán)境建設(shè)的基本標(biāo)準(zhǔn)，大力發(fā)展無障礙建筑、產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的設(shè)計(jì)與開發(fā)，實(shí)現(xiàn)個(gè)體生活環(huán)境系統(tǒng)性的無障礙化。打破無障礙是面向殘障人群的認(rèn)知偏見。無障礙本質(zhì)上是用來補(bǔ)償個(gè)體長(zhǎng)期或短期，抑或暫時(shí)的功能性缺陷，從而幫助實(shí)現(xiàn)個(gè)體主觀活動(dòng)意愿，實(shí)現(xiàn)個(gè)體可及能力提升的制度載體。二是引領(lǐng)性工程，一方面，塑造老年文化與老年人意象，開展老年美學(xué)研究。打破對(duì)老年人的“年輕化”或“衰老化”的二元對(duì)立認(rèn)知，立足于老年人自身特征與發(fā)展訴求，進(jìn)行“正面衰老”的積極老年文化建構(gòu)；另一方面，運(yùn)用媒體、學(xué)校、科研院所與領(lǐng)導(dǎo)人講話等宣傳教育渠道，對(duì)全社會(huì)進(jìn)行容括型的老年友好型社會(huì)建設(shè)的價(jià)值引領(lǐng)，讓大家了解老年人，接納老年人，接納老年階段，實(shí)現(xiàn)每一個(gè)體和自身生命歷程衰老階段的和解。三是實(shí)體性工程，一方面，構(gòu)建老年人社會(huì)生活中的機(jī)會(huì)系統(tǒng)，建設(shè)滿足老年人成長(zhǎng)、向上發(fā)展與享受美好生活的公共空間與制度體系；另一方面，形成促進(jìn)老年群體與年輕群體之間合作與相互增益的機(jī)制，弱化老年群體與年輕群體之間的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗性機(jī)制。四是形塑性工程，加強(qiáng)對(duì)老年人以及其他年齡群體的道德引導(dǎo)與法治教育，引導(dǎo)老年人積極向上，形成新時(shí)代的新老年人道德權(quán)威。
構(gòu)建社會(huì)共享制度體系。構(gòu)建社會(huì)共享制度體系是進(jìn)行老年友好型社會(huì)建設(shè)的核心議題，是實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕背景下，老年友好型社會(huì)建設(shè)的內(nèi)在要義。換言之，新發(fā)展階段中的老年友好型社會(huì)建設(shè)不是個(gè)別地域的老年友好化實(shí)踐，也不是涉及部分人群的老年友好化，而是全體老年人都能享受到的友好化。因此，社會(huì)共享制度要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是，補(bǔ)齊適老化資源地域與人群配置的短板，形成與老年人差異性需求相適配的資源供給制度。從我國(guó)目前的老年友好型社會(huì)建設(shè)的情況上看，還存在較為明顯的資源分配失衡、資源供給不足與資源供給效能不高等問題。從老年友好型資源分配上看，城市與農(nóng)村、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)達(dá)省份與經(jīng)濟(jì)社會(huì)欠發(fā)達(dá)省份，高收入老年人群與低收入老年人群，受過高等教育的老年人群與教育水平低的老年人群，身體機(jī)能健全的老年人與身體機(jī)能缺陷的老年人之間存在明顯差距。從老年友好型資源供給水平上看，還不能有效滿足老年人的生活與發(fā)展需求。同時(shí)，既已供給的老年友好型資源之間缺少有機(jī)連接，資源供給合力尚未形成。從老年友好型資源供給結(jié)構(gòu)上看，還未能形成差異化的供給方案。為此，應(yīng)當(dāng)建立老年友好型資源的全國(guó)統(tǒng)籌機(jī)制與精準(zhǔn)供給機(jī)制，并不斷提高老年友好型資源供給水平，加強(qiáng)老年友好型資源供給有機(jī)體營(yíng)造。
構(gòu)建社會(huì)賦能制度體系。社會(huì)賦能制度是進(jìn)行老年友好型社會(huì)建設(shè)的根本著眼點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)“老有所為”“老有所樂”，提高老年人主觀獲得感、滿足感與幸福感的基本制度保障，主要包括以下四個(gè)制度板塊。其一，進(jìn)一步完善醫(yī)療服務(wù)制度體系，構(gòu)建大健康服務(wù)體系，加強(qiáng)疾病預(yù)防，進(jìn)一步提高健康服務(wù)的可及性，逐步提高老年人身體機(jī)能的健康儲(chǔ)備。身體機(jī)能的健康儲(chǔ)備程度決定著老年人成為前文中所定義的“衰老者”時(shí)間的長(zhǎng)短。其二，進(jìn)一步建設(shè)老年大學(xué)，滿足個(gè)體的終身教育權(quán)利。一方面，老年大學(xué)為老年人的興趣發(fā)展提供機(jī)會(huì)與支持，從而滿足老年人的精神需求；另一方面，老年大學(xué)傳授老年人新的社會(huì)技能，從而保持老年人與新的社會(huì)發(fā)展之間的連接力。目前我國(guó)老年大學(xué)的建設(shè)難以滿足老年人的學(xué)習(xí)需求。其三，大力發(fā)展老年人輔助器具與技術(shù)，提高老年人功能缺陷的社會(huì)補(bǔ)償力，從而為提高“衰老者”的社會(huì)可行能力提供物質(zhì)基礎(chǔ)。其四，為老年人社會(huì)參與創(chuàng)造機(jī)會(huì)，如開發(fā)老年型公益性崗位，在一些適合老年人從事的工作崗位中，建立老年人與青年人的合作工作機(jī)制。以高校教師為例，針對(duì)年輕教師科研與教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足的問題，可以通過返聘退休教師，建立退休教師指導(dǎo)委員會(huì)，為青年教師成長(zhǎng)助力。
構(gòu)建社會(huì)凝聚制度體系。實(shí)現(xiàn)社會(huì)凝聚是開展老年友好型社會(huì)建設(shè)的基本價(jià)值立場(chǎng)，也是老年友好型社會(huì)建設(shè)的基本目標(biāo)之一，還是衡量老年友好型社會(huì)建設(shè)質(zhì)量的基本維度。這是因?yàn)椋鐣?huì)凝聚是社會(huì)建設(shè)的基本目標(biāo)，也是社會(huì)得以可持續(xù)發(fā)展的必要前提。具體說來，社會(huì)凝聚制度包括三方面。其一，建立健全老年人群體內(nèi)部、以及近老人群與老年人群之間的互助養(yǎng)老機(jī)制。從十余年前的“時(shí)間銀行”，到近些年出現(xiàn)的抱團(tuán)養(yǎng)老，都體現(xiàn)出老年人群及近老人群互助養(yǎng)老的社會(huì)需求，是老年人群在既有的現(xiàn)實(shí)條件下作出的生活選擇。為此，應(yīng)當(dāng)建立健全老年互助養(yǎng)老制度與機(jī)制。其二，進(jìn)一步完善家庭養(yǎng)老維系機(jī)制。近十余年來，中國(guó)家庭的離散化結(jié)構(gòu)特征越發(fā)明顯，家庭空間結(jié)構(gòu)上的斷裂極大地削弱了家庭的互助功能。為此，應(yīng)當(dāng)建立鼓勵(lì)子女與老人就近居住的住房政策。建立子女代繳與補(bǔ)繳父母養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的機(jī)制。通過形成家庭代際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系而強(qiáng)化其情感連接，增強(qiáng)家庭代際凝聚力。建立子女代繳與補(bǔ)繳父母養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的激勵(lì)機(jī)制，以此做實(shí)年輕世代收入所得稅中的贍養(yǎng)扣減。現(xiàn)行的個(gè)人所得稅贍養(yǎng)扣減是基于子代法定贍養(yǎng)人的基本情況，只需要填報(bào)父母的身份信息，并沒有體現(xiàn)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)情況。為此，應(yīng)當(dāng)用子代為父母代繳或補(bǔ)繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)以及支付的其他社會(huì)保障費(fèi)用來做實(shí)贍養(yǎng)費(fèi)，并據(jù)此給予個(gè)稅減免。其三，進(jìn)一步發(fā)揮慈善的力量。吸納慈善基金，建立子女繳納父母養(yǎng)老金的獎(jiǎng)勵(lì)基金。在對(duì)為父母繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和其他商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的子代給予個(gè)人收入所得稅減免的同時(shí)，按照一定比例給予子代繳納其本人的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的補(bǔ)充獎(jiǎng)勵(lì)。建立部分慈善基金進(jìn)入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌中央調(diào)劑金的機(jī)制。進(jìn)一步發(fā)展慈善基金，吸納社會(huì)閑散的經(jīng)濟(jì)資源，對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平低的人群和地域給予一定比例的補(bǔ)充，進(jìn)而增強(qiáng)橫向維度的社會(huì)凝聚。
（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“從發(fā)展型社會(huì)政策到共同富裕型社會(huì)政策研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：22&ZD182）
注釋
[1]M. Riley, "On the Significance of Age in Sociology," In M. W. Riley(eds.), Social Structures and Human Lives, Newbury Park, 1988a, CA: Sage, pp. 24–45.
[2]B. D. MacPherson, Aging as a Social Process: An Introduction to Individual and Population Aging, Toronto: Butterworths, 1983, pp. 4–5.
[3]J. W., Rowe; R. L. Kahn, "Human Aging: Usual and Successful," Science, 1987, p. 237.
[4]R. J. Havighurst, "Successful Aging," The Gerontologist, 1961, 1(1).
[5]"World Report on Ageing and Health", http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/186463/1/9789240694811_eng.pdf.
[6]M. M. Gergen, K. J. Gergen, "Positive Aging: New Images for a New Age," Ageing International, 2002, 27(1).
[7]《中華人民共和國(guó)2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2022年3月1日，http://www.zgxxb.com.cn/pc/attachment/202203/01/cce8e4b2-304d-4231-9b58-da8cd229bcec.pdf。
[8]《中國(guó)老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)·人口老齡化國(guó)情教育大講堂》，北京：華齡出版社，2019年，第5頁。
[9][11]《馬克思恩格斯文集》第一卷，北京：人民出版社，2009年，第545、188頁。
[10]《馬克思恩格斯全集》第42卷，北京：人民出版社，1979年，第24頁。
[12]《馬克思恩格斯全集》第46卷，北京：人民出版社，1979年，第220頁。
[13]《馬克思恩格斯文集》第十卷，北京：人民出版社，2009年，第42頁。
[14]M. Hepworth, "Images of Old Age," In J. F. Nussbaum; C. Justine, Handbook of Communication and Aging Research, London: Routledge, 2008, p. 4.
[15]L. Tornstam, Gerotranscendence: A Developmental Theory of Positive, New York: Springer Publishing Company, 2005, pp. 43–44.
[16]J. Hendricks; L. R. Hatch, "Theorizing Lifestyle: Exploring Structure and Agency in the Life Course," in V. Bengtson; M. Silverstein; N. Putney and D. Gans (eds.), Handbook of Theories of Aging, New York: Springer, 2008, pp. 435–454.
[17]邁克爾·曼：《社會(huì)權(quán)力的來源》第一卷，劉北成、李少軍譯，上海人民出版社，2007年，第5～6頁。
Building an Age-Friendly Society: Concepts, Goals and Action Plans
Jia Yujiao
Abstract: The age-friendly turn of society is not a new issue of the times, but a far-reaching issue that is embedded in the modernization process of more than 100 years and the expectation of future modernization development, and has emerged after the foundation and conditions for its development have been formed in the present time. Building a friendly society for the olderly is the process of putting into practice the social civilization that has been accumulated in the process of modernization to bridge the gap between the elderly and the social order, and it is the process of social adjustment that constantly and precisely matches the institutional supply and the satisfaction of the needs of the elderly with the goal of promoting the development of the society as a whole and the individual development of the elderly in both directions, and the level of its development is the basic yardstick for measuring the level of social modernization. With the further development of Chinese modernization, the level of building an age-friendly society is bound to improve, thus enriching the content of the new form of human civilization created by Chinese modernization.
Keywords: age-friendly society, social sharing, social empowerment
責(zé) 編／肖晗題
