【觀者有心】  

前段時間，“微博上線‘炸毀評論’功能”引發熱議。據介紹，用戶可以在瀏覽評論內容的過程中，對不喜愛的評論使用“炸毀”。“炸毀”后，該條評論及其回復將對當前操作用戶隱藏，其他用戶不受影響。對于被“炸毀”次數較多的評論，后續將作為評論排序的影響因素。此功能被網友調侃為“僅自己不可見”功能、“掩耳盜鈴”功能。

針對網友質疑，微博官方回應稱：我們發現博主以外的用戶在瀏覽評論內容中，對于一些語氣偏激但又不涉及內容安全的評論，現有的投訴和拉黑功能并不能滿足用戶的個性化消費需求，所以近期上線了“炸毀評論”功能，旨在通過此功能改善博主以外用戶對于評論內容消費的體驗，營造更愉悅的討論空間。就此次上線新功能的做法而言，平臺升級評論區，改善用戶體驗的出發點是好的，但是正如網友所擔心的，這項功能不僅是自欺欺人，而且還可能會給粉絲控評等提供便利，“對偶像不利的評論，可以通過粉絲的力量將其炸沉”。

網友的擔心不無道理，平臺上線“炸毀評論”功能似乎并沒有正視評論區的真正問題所在。正如廣大網友所看到的，包括微博、B站、知乎以及一些短視頻平臺等在內的評論區、彈幕區都存在著不少消極、低俗甚至違法違規的垃圾評論，廣告、占卜、詐騙、色情等信息泛濫成災，霸占熱評。尤其是微博熱搜評論，鮮有“幸存區”。與垃圾信息相對應的是，一些網友的感慨引發廣泛共鳴，“這評論區怎么到處是算命的，騙錢的，發廣告的”“垃圾信息都在前排，都看不到正常人評論了”“都不像活人了，天天看一堆機器人搶熱評”“我投訴了，投訴選項又少，結果每次都是不成立”“平臺一點都不管啊，舉報都能被駁回”……也有媒體在微博下提醒網友“擦亮眼睛，仔細甄別，切勿輕信，以免上當受騙”。

網絡空間是億萬民眾共同的精神家園。網絡空間天朗氣清、生態良好，符合人民利益。網絡空間烏煙瘴氣、生態惡化，不符合人民利益。國家一直非常重視網絡空間的管理。今年暑期以來，隨著“清朗”系列專項行動的持續開展，對網絡違法違規問題、各種亂象開展“大掃除”，重拳整治網絡水軍、流量造假、黑公關現象，網上文娛及熱點排行亂象，“飯圈”互撕行為，算法濫用行為，歷史虛無主義等，網絡生態發生了比較顯著的變化。尤其是對一批典型案例依法依規堅決查處并全網曝光，起到了“查處一起，震懾一批”的效果。

然而，在相關部門積極回應社會關切，針對重點問題開展重點治理的同時，平臺自我監管仍然存在失位的情況，“就事論事”者多，“舉一反三”者少。比如，在整治“飯圈”亂象時，各個平臺都能積極響應，清理相關賬號、關閉相關超話，為營造清朗網絡空間作出了貢獻。但是，同樣讓網友和用戶深惡痛絕的廣告、占卜、詐騙、色情信息泛濫等評論區亂象，平臺方似乎并未做出有效改進。究其原因，令人反感的營銷號、為了火不惜引戰的博主等能為平臺帶來較大的流量，平臺不愿真正地刀刃向內，自我革命。

多年前，微博曾推出過博主拉黑和用戶投訴功能。這似乎賦予了博主和用戶一定的監督審核權限，可以通過兩項功能凈化評論區。但是，實際效果不盡如人意。根據網友的反饋，投訴選項少，常常被駁回；審視評論區現狀，廣告、占卜、詐騙、色情等信息仍然時不時地卷土重來。因此，平臺升級需要正視的是這些實實在在的問題。通過完善功能或推出行之有效的新功能，改善用戶體驗，少些掩耳盜鈴，多些自我革命。比如，“點贊的天天發財，不點贊的窮一輩子”“用了某某儀器，瘦了三十斤”“某某生辰八字如何如何”諸如此類的評論處處可見，而且往往占據熱評位置，這種非正常現象的邏輯何在？如何避免？如何從根本上治理？平臺為用戶著想，切忌面子工程，標本兼治才是根本之法。

“倡導社會主義核心價值觀，宣揚正確的價值導向、道德觀念和積極向上的時代精神。傳播正能量和家國情懷，反對消極、低俗內容。提倡廣大用戶遵守公序良俗、弘揚傳統美德，共同維護健康和諧的社區網絡環境。”這不是一句簡單口號，而是平臺進行社區管理必須落到實處的基本準則。

（作者：趙偉，系北京交通大學馬克思主義學院副教授）