【摘要】共同的興趣愛好、價值觀念、消費習慣等成為網絡圈層的集合因素,而青年“入圈”不可避免地面臨“信息繭房”“回聲室效應”、脫離現實等問題。對此,應當引導青年清醒“入圈”、理性“在圈”,走出舒適圈、進入優質圈,形成優勢互補、多元共生的“圈層共同體”。
【關鍵詞】網絡圈層 青年社交 圈層共同體 【中圖分類號】C913.5 【文獻標識碼】A
在網絡社交情景下,不同青年因興趣愛好、消費習慣、價值觀念、話語模式的相同而聚集形成不同的“圈群”,網絡圈層化現象日益凸顯。由于圈層存在封閉性、排他性、小眾性、同質化等特點,青年“入圈”不可避免地會面臨一系列問題,而“出圈”或“進不了圈”又可能產生隔閡感、孤立感和疏離感。作為青年當下普遍的聚集方式和信息傳播載體,網絡圈層如何發揮正向作用,賦能青年社交、密切青年網絡生活與社會現實的聯系,是一個值得探究的話題。
網絡圈層為青年提供情感歸屬的場域,使青年在交流中不斷豐富自我
“圈層”這一概念來自地質學,原指地球地殼、地幔、地核等內部結構和水圈、生物圈等外部結構,后應用于人類社會領域。早期人們以血緣、親緣為紐帶組成圈群,農業社會則以地緣為基礎構建圈群,隨著社會的發展進步,又出現以業緣、趣緣等為共同因素組建的圈群,我們熟知的親戚圈、同學圈、老鄉圈都是不同的圈層在現實生活中的反映。時至今日,社交媒體為網絡圈群的蓬勃發展提供了基礎,共同的興趣愛好、價值觀念、消費習慣等成為網絡圈群的集合因素。
圈層為青年提供情感歸屬的場域,現實生活中缺失的被重視、被傾聽、被信任等情感在圈層中得以實現。網絡圈層作為不同興趣愛好者組成的特點各異的“族群”,其獨特魅力在于參與式再創造的圈群文化。在這種參與式再創造的過程中,青年在網絡世界中能找到志同道合、趣味相投的伙伴,并發揮主觀能動性和創造力,在興趣集合點發表看法、交流情感、貢獻力量,參與新內容的創造、更迭過程。同時,圈層滿足了青年群體渴望身份認同和尊重的心理需求,特定的圈層文化為青年提供了身份認同、情感交流的場域,增加了他們的歸屬感。
圈層使青年群體在交流中不斷豐富自我、完善自身,在合作與討論中深化認知。常見的圈層如電競圈、美妝圈、漢服圈、二次元圈等,吸引和聚集的都是某一領域的亞文化愛好者、跟隨者,他們在圈群中進行信息分享、思想碰撞、交流探討。圈層交流的話語模式別具個性,參與者只有具備一定基礎知識才能融入。成員利用個人優勢實現資源互補、信息共享,圈群中的資深玩家及意見領袖通過自己的專業知識、豐富經驗引領成員進入更高階段。由此而言,青年“入群”可以在某些領域豐富自我,深化認知,體驗從“小白”到“大神”的自我更新之路。
在網絡圈層興起的今天,青年不可避免地面臨一些現實問題
圈層文化的單一性、同質性可能導致青年陷入“信息繭房”。圈層有明確的文化邊界,由于圈層的封閉性、排他性,處于某一圈群的人群易沉浸在個人選擇和喜好的信息中,循環接觸較為單一同質的信息和文化。長期的文化單調、信息匱乏、眼界窄化使個別青年逐步陷入“信息繭房”的牢籠,失去二次選擇的主動性和接觸新事物的機會,喪失了解新鮮事物的好奇心和個人思考能力,難以形成開放包容的思維方式、認知態度。
“回聲室效應”也由于圈層的封閉性而不斷被強化。在一個封閉系統內,一種信息、觀念經由反復傳播而得到加強或放大,導致與之相異或具有競爭性的信息、觀念往往被否定或無法得到充分表達。最終,在封閉的圈層小天地中,一些符合用戶選擇性心理的、看法和見解相似的聲音重復傳播,甚至被歪曲、夸大,造成圈群成員“一葉障目不見泰山”的后果。
孤立、割裂的負面情緒。沉迷圈層的青年可能產生孤立的負面情緒,造成與現實社會的疏離、割裂。由于多種圈層的不同文化及各自封閉的特點,分屬不同圈層的青年長期受各自圈層文化的包裹和浸染,更熟悉適應本圈內的交流,而不同圈層成員彼此較難相互接受和認同,淡漠、孤立、疏離多種情感并存。“圈內”和“圈外”的情感差異會進一步加大彼此的生疏和隔閡,也會將青年拉入自以為是、固步自封的深淵。部分青年由于沉迷網絡圈層內部交流而與現實世界漸行漸遠,溝通欲望、交際能力、表達意愿逐漸弱化,出現人際疏離、群體性孤獨現象,與現實世界割裂甚至排斥現實社會生活。
不過,隨著社交媒體的發展,圈層化傳播正在改變和重塑著當下的傳播格局,成為重要的傳播形式。之前被網友稱贊的B站跨年晚會以及央視推出的“央視boys”系列活動,無不是在原有基礎上借圈層化傳播之勢打破原有的傳播格局,取得了良好效果。
網絡圈層賦能青年成長的具體路徑
接受、批判:清醒“入圈”,理性“在圈”。引領青年正確看待圈層,不能因其負面作用就因噎廢食,保持接受、批判的態度,清醒“入圈”,理性“在圈”。首先,青年進入某個圈層,要清醒地認識自己涉及哪些興趣、愛好、價值觀、消費觀。采取“存精華、去糟粕”的態度接受新的信息、理念,提升認知水平,結交志同道合的伙伴,形成自己的“能量圈”。其次,為避免陷入“信息繭房”和“回聲室效應”的怪圈,圈層青年需要保持開放包容的態度,打破自我封閉的圈際隔閡,主動接觸主流信息。同時,還應謹慎審視自己的言語、行為,避免受群體壓力、從眾心理的影響、裹挾,要堅持獨立人格、理性思考。最后,設置“在圈”時間表,避免深陷其中。理性分析、批判解讀他人言語及信息,不沉迷、不依附、不自我表演,以達到理性交往狀態。
探索、選擇:走出舒適圈,進入優質圈。青年要勇于探索、選擇,大膽走出舒適圈,進入優質圈。身處某一圈層,長期接觸個人關注、喜好的信息,再加上大量同質化信息的包圍,易使人產生幸福、美好的小圈層舒適感,如不能保持警惕及自省心理,很可能就此沉淪。青年人要勇于探索、選擇,大膽走出舒適圈,進入優質圈。首先,多數的圈層成員具有跨圈層的特點,隨著圈層精細化程度的提升,不同圈層的特點、標簽也會愈加鮮明,圈層成員身上會顯現多圈層涵化的思維特點、表達范式、話語模式。青年要善于對比和思考,在被不同圈層文化“規訓”的同時,接受、適應、批判、吸納不同圈層的觀點,保持開闊的視野和思維習慣,大膽探索新領域,走出熟悉的舒適圈。其次,線上、線下活動雙管齊下,在與未知的碰撞中發掘內心需求。線上活動拓展交際圈、頭腦風暴,在網絡世界中開疆拓土;線下活動體驗身體真實在場,增強社交儀式感,具體感受現實世界帶來的沖擊和變化。在網絡與現實世界的交替互動中發現內心需求,探索、選擇優質的圈層。最后,保持新鮮感和進取心。對事物的新鮮感和好奇心是人們探尋未知領域的源動力,而蓬勃向上的進取心是人們勇于挑戰和探索的能量源。
破壁、融合:打造“圈層共同體”。網絡圈層要賦能青年社交,除了圈層本身的利好條件外,也要實現圈層的破壁、融合,打造“圈層共同體”,才能促進多元文化共同繁榮,為青年社交提供充滿活力、健康有序的“能量場”。圈層雖具有封閉性的特點,但圈層之間并非真空,信息在不同的圈層間具有流動性。在實現圈層間破壁、融合的過程中,不僅有賴于“跨圈層”成員發揮橋梁作用,更需要政策引領、資本合作、平臺支持、媒體造勢、文化滲透、技術助力等多方合力,才能打破原有圈層的孤立、分散狀態,形成相互依存、優勢互補、多元共生、包容并蓄的“圈層共同體”。
(作者為中國傳媒大學播音主持藝術學院講師)
【注:本文系中國傳媒大學中央高校基本科研業務費專項資金資助項目“新時代大學生口語傳播能力研究——以首都高校為例”(項目編號:CUC200C002)的階段性成果】
【參考文獻】
①鄧大才:《“圈層理論”與社會化小農——小農社會化的路徑與動力研究》,《華中師范大學學報(人文社會科學版)》,2009年第1期。
②胡泳:《新詞探討:回聲室效應》,《新聞與傳播研究》,2015年第6期。
責編/趙橙涔 美編/陳琳
聲明:本文為人民論壇雜志社原創內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。