大白兔的滿口奶香是許多人心中的童年記憶。2020年4月，長沙市天心區人民法院受理了上海冠生園食品有限公司（以下簡稱“冠生園公司”）訴長沙雨花區甜甜柜零食店（以下簡稱“甜甜柜零食店”）、河南博涵食品有限公司（以下簡稱“博涵食品公司”）商標權侵權糾紛一案。上海冠生園食品有限公司提出，該公司于2012年5月27日受讓上海益民食品五廠的大白兔商標，第30類202241號大白兔商標商品系圖文商標，由圖形及中文“大白兔”和英文“WHITERABBIT”組成。大白兔商標于1983年12月15日注冊，1993年被國家工商局認定為馳名商標，2011年被商務部授予“中華老字號”稱號。冠生園公司訴稱甜甜柜零食店有大量銷售、被告博涵食品公司有大量生產和銷售，尤其是在淘寶和拼多多等APP上大量網絡銷售的行為。

5月21日，因被告博涵食品公司在淘寶店鋪上開始不斷下架案涉商品，為了防止證據滅失，原告向天心區人民法院提交了證據保全申請。法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條和2020年5月1日正式施行的新《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條之規定，就博涵食品公司在網店上的銷售行為使用“北京市方正公證處區塊鏈公證取證平臺”進行了電子證據保全取證，就所形成的證據上鏈校驗。現就該案的相應情況淺析如下：

一、  區塊鏈存取證的技術基礎

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術的集成應用，被認為是繼大型機、個人電腦、互聯網之后計算模式的顛覆式創新。廣義來說，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算范式。在司法區塊鏈運用過程中，利用去中心化的塊鏈式數據儲存結構存儲電子證據等相應訴訟材料，通過“哈希值”計算轉換的方式和密碼學確認的方式來確保證據傳輸過程安全、所存取證據不可逆且不可篡改；同時，該去中心化的塊鏈式數據儲存結構，以獨一無二的區塊鏈ID、證書編號等為其秘鑰，通過準確秘鑰，即可隨時進入該數據儲存結構查驗存儲證據等數據內容。

二、  法院在證據保全中就區塊鏈存取證保全的法律依據與操作流程

《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條規定：在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定：根據當事人的申請和具體情況，人民法院可以采取查封、扣押、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗等方法進行證據保全，并制作筆錄。在符合證據保全目的的情況下，人民法院應當選擇對證據持有人利益影響最小的保全措施。

可見，根據法律規定，證據保全是一種法院介入的先期采證行為，其目的是防止證據滅失或以后難以取得。而電子數據在證據體系中，非常容易被修改或刪除。在本案中，鑒于當事人所申請保全的證據為被告在網店APP中發布的上架商品信息，在市場行為中，很容易因原告起訴而導致被告刪除或修改上架商品，傳統的電子數據提取往往是以頁面截圖的方式來證明侵權事實的存在，而無法再直觀的回溯與觀看到原電子數據。這時，法院根據被侵權人申請，為了防止直觀電子數據滅失，提前介入與取證，進行證據保全就很有必要。而且，法院根據當事人的申請啟動證據保全是符合法律規定的。在符合證據保全目的的情況下，本院委托北京市方正公證處通過司法聯盟鏈legalXchain方正公證處區塊鏈節點分布式應用，就案件所涉電子數據進行保全取證，并通過“北京市方正公證處區塊鏈取證平臺”進行了上鏈存證。其中，司法聯盟鏈legalXchain是由真相科技維護運行的由法院、公證處、司法鑒定機構、第三方存證平臺如IP360法治云平臺等組成的去中心化司法區塊鏈系統，實時同步數據至區塊鏈網絡各節點并可通過區塊鏈網絡進行校驗。這種證據保全措施也是對證據持有人利益影響最小、當前技術環境下效率最高又能確保公平的措施。

三、區塊鏈存取證在司法實踐中的現實意義

隨著現代科技的發展，電子數據在證據體系中的占比越來越大，兆億量級的電子數據提取、保存與核驗是未來司法實務界的重點。在傳統的庭審方式中，以頁面截圖等方式形成的紙質等顯像方式來證明以電子數據形式表現的侵權事實的存在，庭審中既有侵權人在侵權原電子數據滅失情況下否認情況的發生，且無法直接觀看與溯源以紙質版本呈現的電子數據讓法官無法直觀的感受到侵權的事實，還存在因打印不清晰無法清晰觀看的客觀限制。而且，頁面截圖、操作錄像等方式提取并保存的電子證據可以被指出為DNS劫持導向的假網站，而且頁面也可以被前臺篡改。而區塊鏈技術通過技術的精巧組合，資源的對等與平均分配，程序的嚴密與完整性，規范了介入區塊鏈的成員行為，確保了區塊鏈方式提取與存儲的電子數據的真實性，給了司法實務界一種全新的證據存取證的方式。去中心化的信任機制、不可篡改和可溯源的特點，能夠有效的保障電子數據的提取、存儲、溯源的真實有效，更好的實現司法公正與公平。

總之，隨著技術的不斷發展，與書證、物證等類型的證據相比，具有易篡改、不易判斷真實性特點的電子數據證據，在不可逆、難篡改、透明的區塊鏈技術保障下，中立的、開放的法院在符合法定證據規則的情況下，是可以委托第三方平臺來進行電子數據證據保全與存證的。這也是在新的證據規定下的一種全新的司法創新與探索，是司法公平公正前行路上的一大助力。

    （湖南省長沙市天心區人民法院立案庭副庭長 彭星）