【摘要】通過多維度的分析發現，所謂桑德斯主義，其實是美國特色的民主社會主義，是“平民革命”的理想主義，是美國左翼的社會改良主義，因此，桑德斯主義與中國特色社會主義之間有本質的區別。從現實來看，桑德斯主義不是資本主義的終結者，而是美國政治周期性運行的阻尼器。從長遠來看，桑德斯主義將與美國同在，并周期性的盛衰榮枯。

【關鍵詞】桑德斯主義 民主社會主義 美國 資本主義 【 中圖分類號】D771.2 【 文獻標識碼】A

2020年4月8日，伯尼·桑德斯宣布退出2020年美國總統大選，從而，再次止步于美國民主黨黨內預選，并且現年79歲的伯尼·桑德斯或許不會再參加下次總統競選了。作為美國民主黨參選人的伯尼·桑德斯在兩屆總統選舉中，都自稱是“社會主義者”。那么，桑德斯主義真的是美國的社會主義嗎？伯尼·桑德斯的“政治革命”是否會因此而停止呢？桑德斯主義是否會隨之而在美國終結呢？答案是否定的。

桑德斯主義的底色是民主社會主義

2016年，伯尼·桑德斯宣布參選總統時就在美國打出了“民主社會主義”的旗幟，并一直以“民主社會主義者”自居，其民主社會主義的競選策略、政治綱領以及對于美國主要社會問題的觀點等政治理念和競選政綱，集中體現在其所著的《我們的革命》一書中，并從以下多方面表現出了民主社會主義的美國特色。

第一，推崇北歐實踐，以瑞典的民主社會主義為典范。在參加2020年美國總統大選的初選時，伯尼·桑德斯就鮮明指出，當我說“民主社會主義”時，“我說的是北歐，是丹麥，是瑞典，他們是民主社會主義的典范。也是我想追求的政治典范。”可見，桑德斯主義，即桑德斯民主社會主義。第二，進行一場“改變美國的政治革命”。在2020年的競選演講中，伯尼·桑德斯把自己的競選主張概括為進行一場“改變美國的政治革命”，創造一個代表所有人而不只是百分之一的富人，并遵循經濟、社會、種族和環境公平正義原則的政府，以實現“真正的變革”。第三，建立向全民負責而非只是為少數富人服務的“人民共和國”。這實際上就是主張平等，追求社會公平正義，致力于從道德上、經濟上和政治上解決美國貧富差距越來越大的社會問題。第四，讓美國人看得起病、住得起房和實現免費上學。伯尼·桑德斯這方面的選舉政綱，就是要將美國的自由市場經濟體制變成民主社會主義，實施斯堪的納維亞式的全民醫保計劃，大學教育免費，最低工資保障，帶薪休假等福利制度。第五，“劫富濟貧”，給富人加稅。伯尼·桑德斯提出，其參選的初衷就是要改變美國財富嚴重不均的現狀，打破財富影響政治的潛規則，其答案就是“民主社會主義”，即是對富有者和企業增稅。第六，反對金錢政治，強化金融管理。伯尼·桑德斯認為，“寡頭政治毀掉了美國民主”，因此，他尖銳地批評美國的競選籌資制度，要求“建立一個不被金錢利益控制的政府”，拆分華爾街大銀行，管控金融業，限制權貴們的金融控制權和政治影響力。第七，追求多數人的大眾民主。伯尼·桑德斯指出，“民主社會主義意味著民主”，就是要吸引眾多青年人和普通勞工階層參與投票，以挽救民主黨選民投票的流失。其實，從伯靈頓市的市政管理到全美國的政治參與實踐，所體現出的桑德斯主義的精髓，就是追求多數人的大眾民主，以對抗精英民主和寡頭政治，應對金錢在政治體系中過度影響力的嚴重問題，等等。

從“政治革命”的實踐來看，伯尼·桑德斯所從事的是“平民革命”，桑德斯主義是美國特色的平民主義，是追求平等的理想主義

伯尼·桑德斯通過“平民革命”以謀求社會平等的民主社會主義理想。其實，伯尼·桑德斯的平民革命和平等訴求在一定程度上源于他的平民身世。伯尼·桑德斯出生在美國紐約的布魯克林，家庭屬于工薪階層，父母是來自波蘭的猶太移民。伯尼·桑德斯從小家里很窮，雖不至于餓肚子，但生活很拮據。“母親的夢想是擁有自己的房子，但她一輩子都沒有實現。”這既是對伯尼·桑德斯自己身處貧窮和不平等的寫照，也是美國人民心聲的反映，這種感同身受讓“平等”成為了伯尼·桑德斯一生的價值追求和奮斗目標。

為了實現平等主義的理想，伯尼·桑德斯一生致力于“平民革命”。大學畢業之后，伯尼·桑德斯去了美國東北部的佛蒙特州，在破舊陰暗的房子里，寫下了自己對不平等的看法，即“少數人擁有一切，而大多數人一無所有。少數人作出決定，而大多數人無法掌控自己的生活。”在伯靈頓市“人民共和國”的實踐中，伯尼·桑德斯基于“經濟平等”的政治理念，鼓勵基層組織，保護弱勢群體和藐視商業掮客。在競選活動中，伯尼·桑德斯拒絕與華爾街做政治交易，堅持替最廣大人民說話，主張財富的再分配，希望民眾更多地參與國家民主政治生活。即便在第一次總統選舉中失敗，伯尼·桑德斯仍然堅持他自下而上的政治變革和“平民革命”。

根據民主社會主義全面追求經濟平等、社會平等和政治平等以及權利平等、機會平等和地位平等的價值觀，伯尼·桑德斯致力在美國推行民主社會主義的平等。針對美國中產階級和白人藍領階層的衰落，經濟不平等加劇，貧富差距進一步拉大，不平等正在撕裂美國社會的殘酷現實，伯尼·桑德斯提出了“劫富濟貧”的經濟平等措施，試圖通過“財富稅”來減少美國社會中“收入不公平”現象。

桑德斯主義是美國左翼的社會改良主義，與馬克思主義的科學社會主義和中國特色社會主義，走的不是同一條道路

伯尼·桑德斯在競選中多次高呼，“我們將發起一場前所未有的草根運動，去改變美國的政治和經濟基礎”，要在美國推行政治革命以重振美國。但通過理性分析發現，伯尼·桑德斯的“真正的變革”，并不是要“革”資本主義制度之“命”。伯尼·桑德斯的“政治革命”，只是美國草根民眾對精英集團的平等革命，是通過合法的競爭選舉等政治介入，推動一場體制內的“革命”，是試圖在美國資本主義經濟社會和政治制度范圍內進行局部的改良。這表現為：第一，只修補資本主義的缺陷。桑德斯主義并不完全排斥資本主義，只是主張建立北歐式“福利社會”，實施財富的再分配，在現有的資本主義市場經濟的基礎上給工人階級以某種待遇上的改善，促進有限的社會公正。第二，只是反對金錢民主，并不反對資本主義民主本身。伯尼·桑德斯政治革命的目的，就是“讓更多的美國人出來投票，讓選票來改變政治人物的立場，從而將美國的政治權重從富人階層轉向中產階級”。第三，政治革命并不觸及資本主義的本質以及政權的根本問題。伯尼·桑德斯并不贊同建立一個以工人控制生產資料為核心的社會主義社會，他并不反對資本主義經濟政治制度本身。由此可見，伯尼·桑德斯的“政治革命”與科學社會主義語境中的“政治革命”相差巨大，甚至可以推斷，即使伯尼·桑德斯當選美國總統，美國也不會變成真正的社會主義國家。

如果以北歐民主社會主義作為分析藍本，可以更清楚地看出桑德斯主義的本質特征。作為北歐民主社會主義代表的瑞典，雖然理直氣壯地宣稱自己是“社會主義”國家，但瑞典的“社會主義”，既不是馬克思主義的科學社會主義，也不是蘇聯式的社會主義，更不是中國特色的社會主義，只是具有瑞典特色的“民主社會主義”。這正如曾任瑞典社會民主黨主席、瑞典首相的英瓦爾·卡爾松所說，瑞典人創造了自己的公式即“私有、市場、平等、福利”，這就是民主社會主義的旗幟。在實踐上，這就是現代西方走第三條道路的社會改良主義。由此所決定，“民主社會主義者”伯尼·桑德斯，在指導思想上也不再像其前輩德布斯那樣從階級本質看待資產階級和無產階級的利益對立關系，早在1990年就宣稱社會主義完全不意味著國有化，在2016年總統大選中極力強調“民主社會主義”不同于蘇聯等。這都表明，伯尼·桑德斯雖公開表明自己是民主社會主義者，但卻又力圖將其與科學社會主義區分開來。對此，美國政治評論家與社會活動家諾姆·喬姆斯基作出了較恰當的評價，即伯尼·桑德斯不能被看成是“社會主義者”，他只是一個“新政民主黨人”。

從“政治革命”的作用來看，桑德斯主義是美國政治周期性運行的阻尼器

從宏觀維度看美國的社會政治運行和發展可以發現，美國的政治體系天生就伴有“平等—不平等”互動循環的“政治病”。一方面，美國不平等的政治造就了不平等的經濟和社會的貧富分化；另一方面，日益加劇的貧富分化又催生了美國多元政治的財閥化、政黨政治的兩極化以及民主政治的平民化或民粹化，從而導致美國持續的政治衰敗。美國學者克魯格曼提出，在美國現代政治經濟發展過程中，存在著不平等政治與平等政治相互轉換并決定著經濟不平等與經濟平等相互轉換的“美國現代史之弧”，這即是美國“平等—不平等”的政治周期率。在美國現代史上，這表現為20世紀30年代“相對平等”的“新政”雖然結束了之前“嚴重不平等”的“長鍍金年代”，但20世紀70年代以來直至當今，美國又進入了長期的“新的不平等”或者“高度不平等”的“新不平等周期”。“占領華爾街”運動因此而爆發，現今的特朗普民粹主義更是加劇了美國的貧富分化和社會撕裂。

正是“新不平等周期”使桑德斯主義應運而生，促使美國的民主社會主義再次復興，并且也使桑德斯主義履行著美國政治周期性運行阻尼器（或避震器，或平衡器）的功能作用。所謂阻尼器，是指利用阻尼特性來消耗動能以減緩機械或物體振動的一種裝置。阻尼器安裝在汽車的懸吊系統，發揮著避震器的作用，安裝在摩天大樓則發揮著防風防震的平衡器作用。根據阻尼器的工作原理，當臺風或地震將高層建筑物推到一邊時，阻尼器就像一個反向錘，會發生反向擺動，以減輕或抵消建筑物的晃動，從而使高聳入云的摩天大樓，面對狂風也能使結構保持穩定而屹立不倒。從這個意義上講，桑德斯主義就是美國政治大廈的阻尼器，當美國政治在左右之間周期性擺動時它就發揮著阻尼作用，當共和黨人越右傾它就越左轉，而共和黨人開始左傾時它則會緩和極左傾向。從另一個視角看，桑德斯主義就是美國政治體系的反向錘，當美國社會經濟政治在“平等—不平等”之間周期性擺動運行時，桑德斯主義可以保障美國政治體系不致極端右傾而倒覆，從而使美國政治如同時鐘的鐘擺一樣，在左右極限之內不停地周期性地左右擺動。

從長遠來看，桑德斯主義將與美國同在

從“政治革命”的前景來看，桑德斯主義并不會在美國終結。雖然桑德斯主義也可能因美國政治的周期性運行而不再成為“網紅主義”。但正因為桑德斯主義是美國極化社會的伴生物，因此，從長遠來看，桑德斯主義不會隨著伯尼·桑德斯的退選而在美國終結，而是將與美國同在，并周期性的盛衰榮枯。

因為伯尼·桑德斯雖然退選，但“桑德斯革命”不會終止。伯尼·桑德斯在退選演說中表示：“我們一起改變了人們對國家的認識，在追求正義的斗爭中往前邁了一大步。”所以，盡管他的競選結束了，但他的“正義之戰仍在繼續”，他會一直為自己的“政治理想戰斗”。實際上，桑德斯主義已經“贏得了年輕人和勞動人民的支持”，燃起了美國的“社會主義”夢想，推動著美國左翼的社會運動。

當前，新冠肺炎疫情正在美國蔓延，雖然新冠肺炎疫情終將被控制住，但在一段時間內會對美國經濟帶來巨大的沖擊，引發美國的經濟衰敗，還會進一步激化美國的社會矛盾并導致社會動蕩，影響美國的政治格局及其總統選舉前景，由此可能促使美國民眾深刻反省質疑并力圖革除現有資本主義制度體制的固有弊端，從而，使“桑德斯革命”被繼續下去。

實際上，伯尼·桑德斯已經改變了美國民主黨的政治文化，民主黨在未來也可能繼續走桑德斯主義之路。在2020年選舉中，不少民主黨候選人或多或少地借鑒了伯尼·桑德斯的民主社會主義理念。民主黨的唯一總統候選人喬·拜登，也稱伯尼·桑德斯“為實現更加公平、正義的美國發出了強有力的聲音”，其影響力將一直持續下去，因此，希望聯手擊敗特朗普。對此，伯尼·桑德斯表示，他雖然暫停競選，但希望參與民主黨政策綱領的制定，與喬·拜登合作打敗特朗普，從而，通過其他民主黨人以實現自己的“政治理想”。

總之，只要美國社會制度所決定的政治周期率不變，就會有下一個伯尼·桑德斯，還會有桑德斯主義周期性的盛衰榮枯。當然，這種持續傳承的桑德斯主義，在未來也有可能突破美國的政治周期率，并引導美國走上民主社會主義的發展道路。

（作者為武漢大學政治與公共管理學院教授）

責編/謝帥    美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。