【摘要】監(jiān)察委員會作為中國特色監(jiān)察體系的創(chuàng)制之舉，其代表黨和國家行使監(jiān)督權(quán)，如何對其進(jìn)行監(jiān)督制約必須引起足夠重視。要堅持內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結(jié)合，采取相應(yīng)配套措施，確保監(jiān)察委員會的監(jiān)察權(quán)在良性軌道上運行。

【關(guān)鍵詞】監(jiān)察權(quán) 內(nèi)部監(jiān)督 外部監(jiān)督 【中圖分類號】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

國家監(jiān)察體制改革是事關(guān)全局的重大政治改革。黨的十九大報告指出，“深化國家監(jiān)察體制改革，將試點工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段，用留置取代‘兩規(guī)’措施”。監(jiān)察委員會作為中國特色監(jiān)察體系的創(chuàng)制之舉，實質(zhì)上是反腐敗工作機(jī)構(gòu)，代表黨和國家行使監(jiān)督權(quán)，對它自身的監(jiān)督制約必須予以足夠重視。這既是為監(jiān)察體制改革本身護(hù)航，也是全面從嚴(yán)治黨的必然要求。

強(qiáng)化對監(jiān)察委員會監(jiān)督制約極為重要

強(qiáng)化對監(jiān)察委員會監(jiān)督制約是黨中央極為重視的問題。中央紀(jì)委、監(jiān)察部為強(qiáng)化對紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)自身的監(jiān)督，率先增設(shè)了紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，防止隊伍內(nèi)部出現(xiàn)“蛀蟲”。全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)也紛紛成立相應(yīng)機(jī)構(gòu)，開展相關(guān)工作。根據(jù)中央的決策部署，新成立的監(jiān)察委員會吸收了原來隸屬檢察系統(tǒng)的反貪反瀆等部門，各級紀(jì)委和監(jiān)察委合署辦公。國家監(jiān)察體制改革既是黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系的重要組成部分，也要受到這一體系的監(jiān)督制約。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出：“監(jiān)督別人的人首先要監(jiān)管好自己，執(zhí)紀(jì)者要做遵守紀(jì)律的標(biāo)桿。”中央紀(jì)委書記趙樂際在全國推開國家監(jiān)察體制改革試點工作動員部署時也指出，“要切實強(qiáng)化對監(jiān)察委員會的監(jiān)督制約”。可見，強(qiáng)化對監(jiān)察委員會的監(jiān)督制約，必將是整個監(jiān)察體制改革過程中黨中央極為重視的問題之一。

強(qiáng)化對監(jiān)察委員會監(jiān)督制約是改革題中應(yīng)有之義。監(jiān)察體制改革是一項系統(tǒng)性工程，通過整合行政監(jiān)察、預(yù)防腐敗和檢察機(jī)關(guān)查處貪污賄賂、失職瀆職以及預(yù)防職務(wù)犯罪等，成立監(jiān)察委員會，作為監(jiān)督執(zhí)法機(jī)關(guān)與紀(jì)委合署辦公，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。中央紀(jì)委把對監(jiān)察委員會的監(jiān)督制約列為改革應(yīng)重點把握的問題之一。可見，在推進(jìn)改革的過程中，解決對新成立反腐敗專職機(jī)構(gòu)權(quán)力的有效監(jiān)督和制約問題，是改革的重要組成部分。

強(qiáng)化對監(jiān)察委員會監(jiān)督制約是回應(yīng)人民群眾關(guān)切的需要。改革后，新組建的監(jiān)察委員會整合了我國目前常見的多種監(jiān)督權(quán)力和手段。監(jiān)察委員會權(quán)力的良性增大是毋庸置疑的，這是服務(wù)和服從于我國反腐敗實際的需要，也是實現(xiàn)監(jiān)察對象全覆蓋的必然要求。我們在推進(jìn)改革試點過程中要同步研究強(qiáng)化對監(jiān)察委員會監(jiān)督制約的問題，妥善回應(yīng)社會關(guān)切，在全社會形成支持改革、擁護(hù)改革的良好氛圍。

一直以來，我國紀(jì)檢監(jiān)察部門的反腐敗權(quán)力都處在嚴(yán)密的監(jiān)督制約之中。從我國反腐敗的實踐可見，這種監(jiān)督制約是有序有效的。現(xiàn)有的各種監(jiān)督制約將繼續(xù)在監(jiān)督制約監(jiān)察委方面發(fā)揮作用，其中不少舉措已吸收到改革中。2017年11月7日發(fā)布的《中華人民共和國監(jiān)察法（草案）》在第八章用10個條文對監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督作出專門規(guī)定，其中包括接受人大、司法機(jī)關(guān)監(jiān)督，也包括信息公開、請托備案、回避、保密、申訴和重大失誤責(zé)任追究等，體現(xiàn)了內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結(jié)合的指導(dǎo)思想。因此，可以說，不論是理論上還是實踐中，都有多把“連環(huán)鎖”鎖住監(jiān)察委的監(jiān)察權(quán)，確保其在良性軌道上運行。

內(nèi)部監(jiān)督制約：強(qiáng)化關(guān)鍵環(huán)節(jié)監(jiān)督制約、加強(qiáng)干部監(jiān)督室建設(shè)、強(qiáng)化上級監(jiān)委監(jiān)督、健全相關(guān)制度

內(nèi)部監(jiān)督是指將全國監(jiān)察委員會視為一個系統(tǒng)，通過在系統(tǒng)內(nèi)建立監(jiān)督機(jī)構(gòu)和健全監(jiān)督制度，從而達(dá)到對監(jiān)察委員會的監(jiān)督。加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督有利于從源頭預(yù)防執(zhí)紀(jì)權(quán)的濫用，應(yīng)當(dāng)成為監(jiān)督的主要方式。

強(qiáng)化對關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督制約。 “信訪、檢查、審理”是監(jiān)察委員會權(quán)力分布的三個重點環(huán)節(jié)，從權(quán)力制衡的角度看還存在一些改善的空間。比如，在信訪舉報中，可以全面實行“漏斗”管理，由上級監(jiān)察委員會對舉報線索進(jìn)行同步備案，實現(xiàn)統(tǒng)一管理，減少自由選擇性空間；在案件檢查上，可以進(jìn)行全程監(jiān)督，分管領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門對辦案人員的辦案行為進(jìn)行全程監(jiān)督，負(fù)相應(yīng)責(zé)任；在案件審理定性量紀(jì)環(huán)節(jié)，也應(yīng)當(dāng)銳意改革、大膽創(chuàng)新，以符合新時代的新要求。

進(jìn)一步加強(qiáng)干部監(jiān)督室的建設(shè)。2014年3月，中央紀(jì)委成立干部監(jiān)督室，職責(zé)就是專門監(jiān)督自己人，實踐中已取得較好效果。筆者認(rèn)為，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)干部監(jiān)督室專業(yè)化建設(shè)；切實加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)并探索“異點辦公”；賦權(quán)增能，賦予必要的足以震懾內(nèi)部監(jiān)察工作人員的監(jiān)督手段；限權(quán)上鎖，完善有關(guān)的過錯追究措施。

強(qiáng)化上級監(jiān)委（紀(jì)委）的監(jiān)督。新成立的監(jiān)察委員會應(yīng)當(dāng)繼續(xù)抓好 “兩個為主”，自覺接受監(jiān)督。一是執(zhí)紀(jì)審查以上級為主。在相關(guān)線索處置、查辦中，監(jiān)察委員會在向同級黨委主要負(fù)責(zé)人報告的同時，必須向上級監(jiān)察委員會報告，有利于發(fā)揮上級監(jiān)察委員會對下級的監(jiān)督作用。二是干部提名考察以上級監(jiān)察委員會會同組織部門為主，通過加大上級監(jiān)察委員會選人用人的權(quán)重，強(qiáng)化上級監(jiān)察委員會對下級監(jiān)察委員會的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。“兩個為主”是現(xiàn)行雙重領(lǐng)導(dǎo)體制內(nèi)從工作機(jī)制上解決監(jiān)察委員會監(jiān)督制約的有效做法，既堅持了黨對反腐敗工作的領(lǐng)導(dǎo)，堅持了黨管干部的原則，又保證了上級監(jiān)察委員會對下級監(jiān)察委員會的有效監(jiān)督和制約。

建立健全相關(guān)制度。制定監(jiān)察人員執(zhí)法過錯責(zé)任追究制度，對違規(guī)操作、審查履責(zé)不嚴(yán)等行為和后果進(jìn)行規(guī)定，深化科學(xué)公正的執(zhí)紀(jì)責(zé)任追究制度。建立領(lǐng)導(dǎo)干部插手具體案件辦理的記錄、通報和責(zé)任追究制度。建立特邀監(jiān)督員隊伍制度，加強(qiáng)社會各界對監(jiān)察委工作的監(jiān)督。

外部監(jiān)督制約：各級黨組織監(jiān)督、人大監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督

外部監(jiān)督是指監(jiān)察委員會系統(tǒng)以外各級黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體以及個人對監(jiān)察委員會的監(jiān)督，具體又可分為涵蓋了黨委、人大、政府、輿論、群眾等多種形式的監(jiān)督。

發(fā)揮好各級黨組織的監(jiān)督。試點實行黨的紀(jì)檢監(jiān)察部門與監(jiān)察委員會合署辦公模式，并不影響各級黨組織對監(jiān)察委員會的監(jiān)督。有關(guān)工作涉及的重大工作部署、重大問題，要及時向黨委請示報告，同時，要建立好監(jiān)察委員會向同級黨代會報告的工作機(jī)制。黨委的各個工作部門的相關(guān)職能也涵括了對監(jiān)察委的相應(yīng)監(jiān)督制約，比如組織部門、干部監(jiān)督職能部門的個人相關(guān)事項報告和干部任免監(jiān)督等。在時機(jī)成熟時，可以將對下一級監(jiān)察委的監(jiān)督納入上級巡視（巡察）監(jiān)督的范圍。

發(fā)揮人大監(jiān)督的作用。根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)察法（草案）》第五十一條，監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)接受本級人民代表大會及其常務(wù)委員會的監(jiān)督。各級人民代表大會常務(wù)委員會可以聽取和審議本級監(jiān)察機(jī)關(guān)的專項工作報告，并組織執(zhí)法檢查。縣級以上各級人民代表大會及其常務(wù)委員會舉行會議時，人民代表大會代表或者常務(wù)委員會組成人員，可以依照法律規(guī)定的程序就監(jiān)察工作中的有關(guān)問題提出詢問或者質(zhì)詢。此外，人民政協(xié)可通過建議和批評，發(fā)揮監(jiān)督作用。

發(fā)揮司法監(jiān)督的效能。這里所說的司法監(jiān)督主要指的是檢察院、法院對監(jiān)察委員會業(yè)務(wù)流程的監(jiān)督。檢察院的偵查權(quán)雖然隨著內(nèi)部反貪、反瀆等部門的轉(zhuǎn)隸而轉(zhuǎn)移到監(jiān)察委員會，但是還保留著原有的起訴權(quán)。法院在審理檢察院起訴的案件時，應(yīng)當(dāng)對案件的性質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的認(rèn)定、對案件證據(jù)進(jìn)行審查判斷、對檢察院的量刑建議進(jìn)行慎重考慮，從而實現(xiàn)對監(jiān)察委員會在偵辦案件過程中權(quán)力的監(jiān)督。

加強(qiáng)群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督。建立重大案件通報制度，在不違反保密規(guī)定的情況下，適時公開相關(guān)信息。監(jiān)察法草案征求意見稿規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法公開監(jiān)察工作信息，接受民主監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督。這體現(xiàn)了人民群眾對監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督。

此外，還應(yīng)采取相應(yīng)配套措施，如加強(qiáng)黨性教育、建立 “適薪養(yǎng)廉”制度、設(shè)立監(jiān)察委干部監(jiān)督大數(shù)據(jù)庫等。要把加強(qiáng)監(jiān)察委干部的職業(yè)道德和紀(jì)律教育，作為強(qiáng)化監(jiān)督制約的基礎(chǔ)性工作來抓。要逐步建立“適薪養(yǎng)廉”的制度，從穩(wěn)定隊伍、吸收優(yōu)秀人才角度出發(fā)，切實提高監(jiān)察委員會干部的工資待遇。要運用大數(shù)據(jù)手段，對各級的監(jiān)察委員會干部接受監(jiān)督情況進(jìn)行收集匯總和分析，提升監(jiān)督的精確度。

（作者為深圳大學(xué)碩士生導(dǎo)師）

責(zé)編/溫祖俊 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。