【摘要】當前，世界經濟結構正處于深度調整的關鍵期，全球產業競爭格局正發生新的調整，國家的競爭優勢也不斷發生新的變革。面對這一國際形勢，我國應以國際眼光看問題，把握世界經濟結構深度調整的主要方向，主動適應世界經濟發展潮流，通過調結構、促轉型、提動力，不斷提升產業的綜合國際競爭水平，培育新的競爭優勢。

【關鍵詞】世界經濟結構 產業發展 國際競爭 【中圖分類號】F201 【文獻標識碼】A

面對當前世界經濟結構深度調整的宏觀形勢，我國應充分順應這一趨勢，在發揮比較優勢的基礎上，加快推進經濟結構調整，培育新型競爭優勢，從而在國際競爭中立于不敗之地。

世界經濟結構深度調整勢在必行

當今，傳統產業、高新技術產業與現代服務業三大產業仍是全球的關鍵支柱產業，但隨著歷史變遷，三大產業發展也正面臨著嚴峻的挑戰。其中，傳統產業受到資源環境的約束日益加大；高新技術產業的商業化之路也崎嶇不平；現代服務業的不斷發展容易引起虛擬經濟壯大而實體經濟發展受阻，這些都深刻影響著世界經濟發展。

第一，發達國家產業發展“急于求成”。發達國家在產業發展中處于領先地位，總試圖通過深度調整經濟結構和開辟新的產業空間來獲取更多的經濟效益。這種對經濟利益的過度追求導致發達國家產業發展出現了急于求成的特征，尤其是著重提升第三產業占比，導致大量資本陷入金融產業與投資利潤回報高的產業，在一定程度上忽略了實體經濟的要素支撐，容易引發經濟發展的虛擬化，催生經濟泡沫。發達國家的技術創新不足與虛擬經濟過度的矛盾，導致了世界經濟發展出現不穩定的現象，與此同時，大量的產業轉移與海外投資導致發達國家產業對外轉移過度，發達國家國內產業發展出現空洞化現象。

第二，發展中國家與不發達國家產業發展“舉棋不定”。與發達國家產業發展特征不同，發展中國家與不發達國家產業發展習慣于引入外資與技術，推動本土產業發展，不斷復制發達國家的產業發展道路。當然，部分發展中國家或不發達國家產業發展也受發達國家的牽制，這主要是由于這些國家的創新能力不足造成的。受到資源、要素、環境壓力的影響，傳統工業化發展模式恐難以為繼，發展中國家與不發達國家不能再走粗放式發展道路，不能再走“先污染、后治理”的道路，必須通過技術創新探索出一條適合本國產業發展的道路。

第三，發達國家與不發達國家的產業利益分配不均衡。在舊產業與新產業不斷更迭的過程中，全球產業經濟發展遵循了從勞動密集型向資本、要素密集型產業的調整，再通過技術創新突破產業束縛而進一步轉型升級的規律。發達國家在技術革新與創新方面往往擔當了先行的角色，引領著全球的產業發展，享受著產業發展的高收益；而不發達國家的產業發展依賴發達國家技術的滲透，使其在利益分配中缺乏話語權。因此，國際分工的不合理加劇了利益分配的失衡，無論是生產環節，還是消費環節，發達國家與不發達國家利益分配都存在嚴重失衡。

世界經濟結構深度調整的主要方向

如果虛擬經濟泡沫是世界金融危機的導火線，那么世界產業發展矛盾激化則是世界金融危機爆發的本質原因。目前，世界經濟結構主要存在以下幾個調整方向。

技術創新成為世界經濟結構調整的主導方向。世界金融危機對全球產業發展具有破壞性作用，為了應對金融危機，必須醞釀新一輪的技術創新。從歷史發展過程來看，世界經濟正處于第四次技術革命階段，各個國家都在調整優化產業經濟發展模式，大力發展戰略性新興產業，把技術創新作為未來經濟發展的主導方向，通過激發技術創新能力來優化要素配置模式，提高產業發展的效率與可持續性。技術創新為世界經濟結構調整開辟了新的領域，提供了投資場所，創造了新的增長動力。

產業技術分工調整了世界經濟結構的格局。世界金融危機制約了發達國家的經濟增長，同時金磚國家等新興經濟體在金融危機中脫穎而出，逐步成為全球產業發展的重要支柱力量，并積極搶占全球產業經濟的制高點。目前，大部分發達國家通過企業并購重組等模式來優化產業布局，深度調整經濟結構。與此同時，新興經濟體在產業研發方面取得了一定的技術突破，提升了新興經濟體國家在世界經濟中的地位，調整了世界經濟格局。

實體產業成為世界經濟結構中最重要的產業。由于美國等發達國家過度依賴以金融業、房地產業為代表的虛擬經濟，從而引發了世界金融危機，導致了經濟發展的空心化與泡沫化。而以制造業為代表的實體產業成為擺脫金融危機最重要的產業。美國等發達國家采取經濟可持續增長模式，通過出口拉動與制造業推動來促進產業發展，說明實體產業正成為世界產業發展中最重要的組成部分。

多措并舉適應世界經濟結構深度調整趨勢

第一，支持新興產業發展，搶占產業發展制高點。未來，我國應充分順應全球科學技術蓬勃發展的重要路線，以搶占技術制高點為方向，積極發展壯大戰略性新興產業。按照全球及我國技術創新的動向，未來的大數據、云計算、地理信息等高科技智慧技術還將深度影響人類生產生活方式，新一代信息技術、節能環保、新能源汽車等一批新興產業存在著巨大的突破空間，我國應因地制宜，找準主攻點，推動核心技術的突破，爭取搶占產業制高點。

第二，發揮競爭優勢與比較優勢，推動經濟跨越式發展。目前，世界經濟在分工方面的總體格局基本保持穩定狀態，而我國在世界分工中也一直占據著重要的比較優勢。未來，我國應積極做好發揮比較優勢和培育新優勢的銜接工作，在世界經濟競合過程中謀求更多的利益。首先，應全面發揮比較優勢，爭取更多競爭資源。要持續依托比較優勢來引進世界先進的資源要素，利用好當前的人口紅利，繼續保持“中國制造”的傳統優勢，加快推進國內經濟穩定增長和充分實現就業，為產業轉型儲備能量。其次，應加快培育彰顯競爭優勢，積極引導產業走向產業鏈中高端。主要瞄準中游的精密制造、上游的研發設計、下游的品牌營銷等方面做足文章，不斷延伸產業鏈和提升價值鏈，推動“中國制造”向“中國創造”轉變。

第三，堅持創新驅動戰略，增強自主創新能力。要培育競爭新優勢，實現經濟轉型升級，就必須將科學技術置于至關重要的位置，全力實施創新驅動戰略，將技術創新和人才創新作為兩大基礎核心力量。首先，應積極探索擺脫國內高新技術產業在核心技術方面的外部依賴性，不斷推進本土控股、合作共造、技術轉讓，提高本土企業在技術創新方面的話語權。其次，要不斷改革科研體制，推進科研活動市場化，推進企業自主靈活開展創新活動。再次，要加快發展創新人才戰略和創新人才的引進、培育和激勵機制，培育創新人才競爭的新優勢。

第四，依托國內市場資源，支撐國際經濟競合發展。在世界經濟復蘇壓力增大的背景下，市場是最為稀缺的資源之一，也是培育競爭優勢的主要戰場。當前，我國新型工業化和新型城鎮化仍處于向前推進過程中，市場發展的潛力仍然較為可觀。所以，應充分用好國內市場寶貴資源，支撐國際經濟競爭與合作，不斷贏得國際競爭中的主動權。首先，應統籌和有效利用市場資源，降低高技術的出口門檻，吸引國外將研發設計等價值鏈中高端環節轉移到本土，依托本土市場來換取技術與地位。其次，應積極探索打破行政壁壘和市場分割的局面，推動產業的區域融合發展和市場一體化，提升我國參與全球經濟競爭的實力。

（作者分別為北京師范大學文學院研究生；暨南大學文學院副教授）

【參考文獻】

①姜巍：《適應新常態：中國制造業產業結構需要深度變革與調整》，《中國發展觀察》，2015年第1期。

責編/賈娜 劉芋藝 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。