【摘要】“互聯(lián)網(wǎng)+”下的社會治安防控體系,要求利用網(wǎng)絡(luò)為代表的現(xiàn)代化的信息工具,在傳統(tǒng)治安防控的基礎(chǔ)上,兼顧網(wǎng)絡(luò)虛擬社會這一新戰(zhàn)場所帶來的新問題、新挑戰(zhàn),注重提高社會治安防控的整體水平。各級公安機關(guān)必須抓住“互聯(lián)網(wǎng)+”時代社會治安防控的主動權(quán),找準(zhǔn)新時期治安防控工作的著力點,構(gòu)筑全方位、立體化的社會治安防控體系,進而更好地發(fā)揮維護社會穩(wěn)定、提升國家治理能力的作用。
【關(guān)鍵詞】“互聯(lián)網(wǎng)+” 治安防控 著力點 【中圖分類號】D63 【文獻標(biāo)識碼】A
健全的社會治安防控體系是國家發(fā)展與社會進步的前提和基礎(chǔ)。當(dāng)前,我國公安機關(guān)的信息化建設(shè)已經(jīng)進入了一個嶄新的時期,與科學(xué)技術(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息在公安工作中正發(fā)揮著越來越重要的作用。但是,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)本身及由此產(chǎn)生的虛擬社會影響著人們生活的方方面面,顛覆著實體社會各個領(lǐng)域間的連接方式,也不斷沖擊著現(xiàn)有的治安防控體系,產(chǎn)生了許多治安防控的空白點。公安機關(guān)必須認(rèn)清形勢,充分運用信息手段加強防范。所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+社會治安”,并不是互聯(lián)網(wǎng)與公安機關(guān)的簡單相加,而應(yīng)該是公安機關(guān)積極探索新的防范手段去適應(yīng)社會日益互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢,以真正實現(xiàn)整體功能大于部分的“互聯(lián)網(wǎng)+社會治安”模式。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代賦予社會治安防控新機遇
“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)思維與技術(shù)發(fā)展相結(jié)合的實踐成果,是一種先進的時代發(fā)展趨勢。“互聯(lián)網(wǎng)+”亦是公安工作改革與發(fā)展不可回避的選項。網(wǎng)絡(luò)社會最重要的因子就是數(shù)據(jù)和信息,而數(shù)據(jù)和信息也將成為一種重要的社會資源。數(shù)據(jù)和信息具有開放性、流通性以及消費大眾化的特征,這些都給公安機關(guān)改善執(zhí)法方式和提高執(zhí)法效率提供了難得機遇。
豐富著群眾參與社會治安防控的路徑。“朝陽群眾”“西城大媽”“海淀網(wǎng)友”這些被人們津津樂道的群體正逐漸走入人們的視野,并屢屢立功。另外,2014年北京警方開始征集的“網(wǎng)警志愿者”也增至3000多名,在協(xié)助警方鏟除網(wǎng)絡(luò)犯罪問題上起到了不可忽視的作用。這些都體現(xiàn)了群眾的社會公共安全維護參與心理在加強,并愿意付諸行動。同時,電子政務(wù)的發(fā)展也增加了群眾表達意愿的渠道,促進了官方與民眾的良性互動。這使得社會監(jiān)督能發(fā)揮更大的督促作用,客觀上促進了公安機關(guān)執(zhí)法效率的提高。
帶來了治安防控工作理念的革新。在公安工作的開展中,具有互聯(lián)網(wǎng)思維的人越多,創(chuàng)新工作機制的可能性就越大。“互聯(lián)網(wǎng)+”正深刻地影響著治安防控工作理念。首先是各地公安機關(guān)越來越能重視對數(shù)據(jù)的收集、分析和共享,并在此基礎(chǔ)上感知社會需求,提升社會安全。如當(dāng)前公安機關(guān)正推廣使用的各種信息通信和信息應(yīng)用平臺。其次是對決策制定模式的影響。以前更多的是憑借習(xí)慣思維和主觀經(jīng)驗,而現(xiàn)今更多的是轉(zhuǎn)向基于自動化、數(shù)字化和智能化的決策模式。同時,越來越多的群眾參與到了決策制定中來,呈現(xiàn)出了主體多元的開放化趨勢。
給予社會治安防控更多的技術(shù)支撐。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的新型犯罪手段呈現(xiàn)出智能化、高科技和專業(yè)化的趨勢,極大地增加了偵破與防范的難度。但與此同時,以互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)的發(fā)展,也為治安防控數(shù)據(jù)和信息的匯集提供了技術(shù)支撐。比如,各地正積極建設(shè)的綜合信息查詢平臺、各種公安業(yè)務(wù)搜索引擎和信息檢索平臺。而諸如云計算、大數(shù)據(jù)分析等分析技術(shù),又為數(shù)據(jù)和信息功能發(fā)揮的最大化提供了條件,為預(yù)警信息的發(fā)布、防控政策的制定提供著科技支撐。視頻監(jiān)控技術(shù)、報警信息傳輸技術(shù)、社區(qū)安防應(yīng)急報警技術(shù)等安全技術(shù)防范工作在維護社會治安工作中發(fā)揮了越來越重要的作用。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代給社會治安防控帶來的挑戰(zhàn)
首先是社會治安防控體系建設(shè)相對于“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的發(fā)展會具有一定的滯后性。即美國社會學(xué)家奧格本所述的“文化滯后”(Culture Lag)現(xiàn)象:“科學(xué)發(fā)現(xiàn)或技術(shù)發(fā)明在先,滯后的適應(yīng)文化往往是社會組織和意識形態(tài)”。具體到公安工作的治安防控來說,一方面是社會治安防控工作滯后于信息社會爆炸式增長的數(shù)據(jù)和信息,以及由此產(chǎn)生的新的社會治安問題。各部門、各警種之間也沒有形成適應(yīng)動態(tài)化社會發(fā)展的合作機制,這就必然會產(chǎn)生諸多漏洞。另一方面是互聯(lián)網(wǎng)所形成的虛擬社會的防控基礎(chǔ)還較為薄弱。目前虛擬社會的治安防控工作模式還處于摸索的初級階段,網(wǎng)上網(wǎng)下整合應(yīng)用、防控對接工作還不夠成熟,一些工作流程還比較粗放化。這些都是當(dāng)前治安防控需要解決的難題,構(gòu)建立體化、動態(tài)化的治安防控體系還有較長的路要走。
其次是“互聯(lián)網(wǎng)+”正在催生著越來越多的突發(fā)事件和新型犯罪。當(dāng)前我國正處于社會轉(zhuǎn)型期,社會矛盾復(fù)雜多變,而互聯(lián)網(wǎng)因自身的特征常成為輿情的來源地和傳播路徑,給社會治安帶來了較大的隱患。互聯(lián)網(wǎng)也在催生著類型多樣的新型犯罪,這些新型犯罪善于尋找“互聯(lián)網(wǎng)+”中的管控空白點,在其中獲取黑色利益。比如網(wǎng)絡(luò)有組織犯罪、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等,犯罪率居高不下,并且形式不斷翻新,增加了打擊難度。
再次是群眾維權(quán)意識和安全需求的增長所帶來的壓力。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,群眾具有著更多的信息來源和利益表達渠道,越來越多的群眾樂于化身為“草根記者”,用網(wǎng)絡(luò)來維權(quán),對各種社會事件進行或主觀或客觀的評論和傳播。與此同時,群眾也對公共事務(wù)的知情權(quán)和自身參與權(quán)有了更高的要求。這種現(xiàn)象雖然可以發(fā)揮對執(zhí)法工作的社會監(jiān)督作用,并充實治安防控的社會力量。但因為利益訴求主體以及訴求內(nèi)容是多元化的,群眾法治觀念也是參差不齊的,這就必然會產(chǎn)生許多社會矛盾,影響了群眾安全感。這種日益復(fù)雜的執(zhí)法環(huán)境,給防控工作帶來了不小的應(yīng)對壓力。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代社會治安防控體系建設(shè)的四個著力點
著力“實體+虛擬”,促進網(wǎng)上與網(wǎng)下防控一體化 。2016年1月22日,中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布了第37次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,報告顯示:截至2015年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達6.88億。互聯(lián)網(wǎng)普及率為50.3%,較2014年底提升了2.4個百分點。我國手機網(wǎng)民規(guī)模達6.20億,較2014年底增加6303萬人。可見,我國已經(jīng)成為了一個名副其實的網(wǎng)絡(luò)大國。互聯(lián)網(wǎng)也已經(jīng)日益滲透到經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面。網(wǎng)絡(luò)社會具有著互聯(lián)、互通、共享等特點,這些都為犯罪分子提供了空間和便利,給社會治安造成了很大的安全漏洞和威脅隱患。近年來,我國的網(wǎng)絡(luò)犯罪一直是處在持續(xù)高發(fā)的狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳銷、網(wǎng)上竊賣個人信息、網(wǎng)絡(luò)黃賭毒等違法犯罪行為更是屢禁不止,影響著人們的合法權(quán)益和國家安全。
相對于飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)社會,當(dāng)前我國對于網(wǎng)絡(luò)社會的監(jiān)管還存在著較多的不足和空白點,尚缺乏有針對性的頂層設(shè)計和法律法規(guī),而網(wǎng)絡(luò)空間是基于現(xiàn)實社會所產(chǎn)生的,對現(xiàn)實社會有著利弊兼有的影響,應(yīng)被視為立體化的社會防控體系一個重要的監(jiān)管對象,是立體化社會治安防控體系發(fā)揮整體合力不可缺少的一環(huán)。在具體開展社會治安防控工作時須將網(wǎng)上信息搜集研判與網(wǎng)下核查結(jié)合起來,將實體工作與虛擬社會防控結(jié)合起來,這樣才能提升整體防控能力。
著力“互聯(lián)網(wǎng)+民力”,提升群防群治戰(zhàn)斗力。社會治安問題來源于社會,也就必然需要社會合力去解決。沒有廣泛的社會參與,防控的收效也是事倍功半的。我國在長期探索社會化治安防控體系的過程中,雖然已經(jīng)取得了一定的成果,各地也出現(xiàn)了一些具有地方特色、各具形式的地方防控體系,但是總體來說依然局限在公安機關(guān)獨攬單干的狹隘格局之內(nèi)。當(dāng)前存在的一些諸如治安聯(lián)防隊、治保會、企事業(yè)單位的內(nèi)保等非政府力量都有著一個共同特征:缺乏主動參與的積極性,工作主要依靠官方行政力量去推動,這就必然影響到工作成效。
除了治安防控參與主體這一層面,還需要考慮當(dāng)前群眾工作的開展新路徑。即如何全面獲取群眾訴求,如何對群眾開展宣傳、教育、組織和動員等工作。在互聯(lián)網(wǎng)和自媒體飛速發(fā)展的時代,信息的產(chǎn)生、傳播的方式和以前相比已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,再使用傳統(tǒng)的信息收集和宣傳動員方式已經(jīng)起不到應(yīng)有的作用。因此,積極主動的構(gòu)建政務(wù)互動平臺,方能有效增進多元主體間的協(xié)商和對話、提升執(zhí)法機關(guān)的服務(wù)能力。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,打破公安機關(guān)獨家大包大攬的格局就顯得尤其重要和緊迫。要在全社會積極倡導(dǎo)、營造共防共治的氛圍,在防控范式上尋求突破、轉(zhuǎn)型。同時,群眾工作也要及時結(jié)合時代發(fā)展特色進行創(chuàng)新,實現(xiàn)與時俱進,探索新時期整合動員群眾的新路徑。
著力“互聯(lián)網(wǎng)+民生”,提升便民服務(wù)新高度。維護民生,是政府、社會共同追求的目標(biāo),也是黨和國家賦予公安機關(guān)的基本職責(zé)。社會治安狀況、安全感強弱是影響和諧民生的關(guān)鍵因素,對民生的影響也最為強烈。當(dāng)前隨著社會轉(zhuǎn)型的深入,各種社會矛盾也不斷出現(xiàn),尤其是呈多發(fā)趨勢的刑事犯罪、各種新型犯罪,嚴(yán)重影響著群眾的安全感。因此,公安機關(guān)要善于對新時期治安工作的規(guī)律和特點進行分析研判,把民眾關(guān)心在意的違法犯罪打防控作為工作的重中之重。
除了安全感,公平正義也是群眾關(guān)注的熱點問題。公安機關(guān)傳統(tǒng)的社會管理方式倚重于較為生硬和微觀的管控模式,在一定程度上擠壓了群眾的自由空間,對民生產(chǎn)生了一定負(fù)面影響,但加強對人的管理又是構(gòu)建立體化的社會治安防控體系的核心。在社會發(fā)展動態(tài)化、開放性日益增強的“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,不同主體之間需求也更加多元化,公安機關(guān)應(yīng)該兼顧不同利益主體的不同訴求,轉(zhuǎn)變管理理念、變生硬管控為真誠服務(wù),充分運用大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)提高為民服務(wù)的水平。比如引導(dǎo)群眾通過相關(guān)公安業(yè)務(wù)網(wǎng)、警民互動手機客戶端等新平臺辦理業(yè)務(wù)。從另一個方面來看,推廣各種便民服務(wù)也可以置換出大量的警力,進而形成行政效率提高、警力合理投入的良性循環(huán)。
著力“互聯(lián)網(wǎng)+共享”,實現(xiàn)打防控零障礙。當(dāng)前我國社會的信息化水平正不斷提高,情報信息作為一種重要的社會資源也發(fā)揮著越來越重要的作用。如果社會治安工作還局限于公安機關(guān)單打獨斗的局面,必然不能適應(yīng)時代的發(fā)展。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,掌握了數(shù)據(jù)和信息也就掌握了主動權(quán)。對公安機關(guān)而言,掌握了一手的不穩(wěn)定因素、違法犯罪動態(tài)等警務(wù)信息,將分散、孤立的數(shù)據(jù)和信息進行整合、管理,使之成為彼此相互關(guān)聯(lián)的體系、可以用以分析研判的數(shù)據(jù)信息庫,就能大大提高打防控工作的科學(xué)性和有效性,就能獲取工作的主動權(quán)。
打破壁壘,完善公安機關(guān)內(nèi)部、公安機關(guān)與外部的協(xié)作機制,是突破當(dāng)前治安防控工作瓶頸的重要手段。雖然說共享協(xié)作工作已經(jīng)在公安機關(guān)部門、地區(qū)間開展,但是因為傳統(tǒng)機制、體制的制約,當(dāng)前協(xié)作工作已經(jīng)遇到了提升的瓶頸。要解決新形勢下社會治安防控體系構(gòu)建中出現(xiàn)的新問題新情況,關(guān)鍵就是建立健全警務(wù)情報協(xié)作機制。
社會治安防控體系作為維護人民生命財產(chǎn)安全、社會穩(wěn)定的重要途徑,本身即是一項系統(tǒng)、復(fù)雜的戰(zhàn)略性工程,而“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下,人們的生活和社會的發(fā)展正經(jīng)歷著驟變,實體社會各個領(lǐng)域間的連接方式正在被顛覆,這些無疑對社會治安防控體系產(chǎn)生了新的機遇和挑戰(zhàn)。因此,公安機關(guān)應(yīng)該認(rèn)清新時期社會治安防控的新問題、新特點,充分運用大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)提高整體防控水平,將實體工作與虛擬社會防控結(jié)合起來,并在全社會營造共防共治的氛圍,建立健全警務(wù)情報協(xié)作機制,最終實現(xiàn)防控模式的突破、轉(zhuǎn)型,為社會構(gòu)建良好的治安環(huán)境。
(作者單位:中國人民公安大學(xué))
【參考文獻】
①宮志剛:《社會轉(zhuǎn)型與秩序重建》,北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2004年。
②袁振龍:《治安防控協(xié)同機制研究》,《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》,2013年第1期。
③周正:《社會治安防控體系建設(shè)初探——以社會管理創(chuàng)新為視角》,《公安研究》,2013年第5期。
責(zé)編/溫祖俊 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。