據日本媒體報道，日本防衛省將在近期成立以防衛副相若宮健嗣為首的討論委員會，討論引進THAAD（薩德）終端高空區域防御系統。中國外交部發言人表示，“由于歷史原因，日本在軍事安全領域有關動向受到亞洲鄰國和國際社會密切關注，中方希望日方慎重行事，為促進本地區和平穩定發揮建設性作用，而不是相反。”

但實際上，早在2009年“薩德”在美國本土部署后，日本防衛省就已對“薩德”顯示出濃厚興趣，擬向美國采購。今年8月，日本防衛省曾再次表示將加快引進“薩德”。那么，安倍政府為何又在此時高調宣布要加速引進“薩德”？

值得注意的是，在特朗普勝選后，安倍急忙訪美“覲見”，試圖說服特朗普繼續推進跨太平洋伙伴關系協定（TPP），但無功而返。這正是安倍等人試圖加速引進“薩德”的重要原因。因為，日美關系的平衡始終存在著兩個支點：經貿合作與軍事合作。安倍等人迎合奧巴馬政府重返亞太、實施亞太再平衡戰略，就是試圖在經貿、軍事兩方面遏制中國。日美重新修訂防衛合作指針、制定新安保法、解禁集體自衛權等等的主要目的，均是為了遏制中國。安倍熱衷于TPP也是為了達成這一目的。

安倍為何現在轉而對TPP如此熱衷？除了日本大企業積極要求政府加入TPP，且TPP有望讓幾乎停滯的日本結構改革重新燃起希望，最重要的原因是日本自民黨主流認為，是否加入TPP不能僅考慮經濟影響，還必須考慮對日美同盟的影響。奧巴馬曾明確向安倍表示，“亞太經濟，如果我們不制定規則，中國就會制定規則”。從目前趨勢來看，若美國退出TPP，日美經貿合作來遏制中國的紐帶必然松弛，若軍事合作也松弛，對日本意味什么，毋庸贅言。這是安倍等人急于引進“薩德”的關鍵原因。

從歷史和地緣政治兩方面來看，日美同盟是日本戰后始終不變的“外交軸心”。就歷史原因而言，包括安倍內閣在內的日本歷屆政府均認為，作為海洋國家，日本應和海上強國結盟。故不論是曾經的“英日同盟”，還是現如今的“日美同盟”，都始終如一的貫徹這一理念。就地緣政治而言，日本處于既有歷史積怨，又有領土爭端的中俄兩大國之間。因此，日本對中俄關系的走向始終密切關注。早在2005年8月中俄進行代號為“和平使命2005”的首次軍演時，日本媒體就連篇累牘報道。日本軍事評論家鍛冶俊樹更是撰寫長篇文章對此發出警告，標題就是《警惕中俄軍事同盟復蘇的威脅》。如今，中俄不僅建立了全面戰略伙伴關系，表示“在領土主權等國家核心利益問題上相互堅定支持”，而且今年6月上旬俄羅斯軍艦和中國軍艦幾乎同時出現在毗鄰釣魚島海域。如何強化日美同盟來對抗中俄，將美國綁上日本的“戰車”？就目前而言，部署“薩德”無疑是極佳選擇。

之所以稱“薩德”為“極佳選擇”，只因其作為高端反導系統，可以和日本現有的“宙斯盾”艦搭載的“標準3”導彈和地對空攔截導彈“愛國者3”一起，使當前攔截導彈防御系統從2層升為3層攔截，從而使美國在西太平洋地區的導彈防御體系得到進一步強化。同時，因美國已經在日本京都和沖繩已經部署了兩部探測半徑逾2000公里的X波段雷達,而“薩德”也是X波段雷達,這樣可以使探測能力進一步提升，也最有可能和美國達成“共識”。因此，抓緊部署“薩德”對強化美日同盟具有重要意義。

此舉對中國和東北亞局勢將產生什么影響？須知武器發展至今，其原理無非是“矛和盾”的較量。導彈是中國主要戰略威懾力，發揮這種威懾力在中國國家利益特別是核心利益遭受威脅時，是必須的，而“薩德”的部署將使中國的戰略威懾力弱化。同時，部署“薩德”也因針對俄羅斯和朝鮮，將使整個遠東地區進入“道高一尺，魔高一丈”的軍備競賽，惡化中國安全環境。這是我們不得不關注這一事態的根本原因。

至于中國應該怎么辦？“東方兵學圣典”《孫子兵法》早有記載：“兵無常勢，水無常形”，應以不變應萬變。而所謂“不變”，就是繼續堅持發展中國既定的國家發展戰略，來挫敗任何阻礙中國實現中華民族偉大復興的圖謀。

（馮瑋，復旦大學歷史學系教授，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任

責編：欒雨石、牛寧