【摘要】女性政治家的大量涌現已經成為一種新的政治現象，引起人們的關注。它在一定程度上反映了男女之間的平等，反映了政治文明的某種進步。當然，這一現象也會反過來對現代政治有所影響。

【關鍵詞】女性政治家 政治文明 女性解放 【中圖分類號】D55 【文獻標識碼】A

西方女性政治家大批涌現已經成為一種新的政治現象

盡管在歷史上女性政治家要明顯少于男性政治家，但是并不能因此而斷定女性的政治才能就不及男性。比如，中國唐代的武則天、清代的慈禧太后等，國外古代的埃及女王、近代俄羅斯的葉卡捷琳娜女皇等，在歷史上都曾經叱咤風云，形成一個時代。第二次世界大戰之后，女性政治家的出現就更多了。比如，斯里蘭卡前總理班達拉奈克夫人、巴基斯坦前總理貝·布托、英國前首相撒切爾夫人、聯合國難民事務署前高級專員緒方貞子、菲律賓前總統阿基諾夫人和阿羅約、阿根廷前總統克里斯蒂娜、巴西前總統羅塞夫等。

而且，隨著社會和政治文明的進步，目前在國際社會更是涌現出大批的女性政治家，甚至一些大國的領導人或重要國際組織的高級官員都由女性政治家擔任。比如，現任挪威首相埃爾娜·索爾貝格、德國總理默克爾、韓國總統樸槿惠、國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德、緬甸新領導人昂山素季、英國新首相特雷莎·梅等。在日本，最近也同樣出現了眾多女性政治家，如剛剛當選為日本東京都知事的小池百合子和剛剛被安倍任命為日本新防衛大臣的稻田朋美?？傊?，女性政治家的大批涌現似乎已經成為國際社會的一種風氣，至少已經成為一種新的政治現象，開始引起了人們的關注。

當然，這些女性政治家們因為其各自不同的政治觀點而難以給她們以統一的正面或負面的評價，而且作為政治家的個人性格也是因人而異。不論男性還是女性，都會有各種類型的人，我們很難簡單地僅僅用性別來劃分出政治家之間的區別。不過大批女性政治家的出現至少在政治上給人們一種新鮮之感，至少顛覆了長期以來基本上只能由男性統治政治的一般規則。

西方女性政治家大批涌現在一定程度上反映了男女之間的平等

長期以來，在大部分國家內部，男女的地位其實還是有差別的。暫且不說那些在法律上明確規定男女有別的國家，即使在法律上明確規定男女平等的國家，其實在習慣上或宗教等方面也難以做到男女的完全平等。從整個世界來看，男女已經在社會規范、受教育程度、社會角色的分配和社會責任的承擔等各個方面有了差距。女性一般來說很難進入政治領域。因此，目前大批女性進入政界甚至成為某個國家或某個組織的最高領導人，至少說明在一定范圍和在一些國家內，男女正在漸趨平等，即不僅僅在法律規定上男女獲得了平等，也包括男女的受教育水平、社會角色分配和社會責任以及人們對男女在觀念上的看法等全方位的平等。

女性的解放是顯示一個社會進步的重要標志之一，然而要真正做到女性的徹底解放卻并非易事，因為除去法律規定之外，更重要和難以改變的是長期以來人們所形成的一些社會固有習慣。在一些國家和地區以及一些人的觀念中，女性的社會角色與承擔的責任，甚至所使用的語言及其行為規范都不同于男性，而且會比對男性的要求更為嚴苛和細微，基本上將女性局限于家庭生活或者很小的社會范圍之內。

有些強調女性解放的國家，錯誤地理解女性解放，過度地強調女性的地位和尊嚴甚至特權，試圖反過來在各方面壓制男性，或者不顧男女性別所帶來的生理上的不同，一味簡單地強調所有和完全意義上的所謂“平等”。比如，要求甚至強求女性也去做本來更適合男性去做的事，反而實際上損害了女性的利益。真正的解放，應該是充分尊重女性所固有的特性，不但在法律上規定男女在任何合理的權利與義務方面都要平等，而且在社會生活的習慣與觀念方面也要做到男女的完全平等。

西方女性政治家大批涌現反映了政治文明的進步，也會對現代政治有所影響

更多女性進入政界并擔任重要的政治職務和承擔重大的政治責任，還意味著政治的某種進步或改善，即在獲得權力和實施權力的過程中減少了暴力的成分。當然，暴力并非男性獨有，女性也同樣有可能訴諸暴力，尤其是那種無形的政治暴力。但是相對于男性而言，女性通過暴力手段獲得權力的成本和代價會更大，其難度也更大，因此相對于男性而言，女性政治的非暴力色彩會更濃一點。尤其在現代的女性，基本上都是通過法律方式而非暴力方式獲得權力的，這樣自然在實施政治的過程中就會減少暴力的運用，因為一般來說通過暴力獲得的權力也需要使用暴力去維持。

越來越多女性政治家的出現，除去反映了政治文明的某種進步之外，也會反過來對現代政治有所影響。人類不同性別的自然屬性對人們包括政治行為在內的各種行為還是有所影響的，尤其從總體以及細微的角度來看，男性和女性的性格是有所不同的。一般來說，女性比男性更具有親和力，在性格上也更為細膩，這些特點可能會有助于政治的穩定和政策的精細化。因為在現代政治面前，過去那種需要利用領袖的作用，一呼百應帶領人們去實現某一個政治目標的做法已經逐漸過時，而通過具有親和力的人物凝聚起政治團隊，共同去實現某一個政治目標的做法正在逐漸成為權力運作的主要方式。此外，現代政治已經不僅僅是所謂奪取政權和維護政權那種粗放式和斗爭式的政治，權力也并非是對人的統治，而是更多的意味著服務而非占有，是需要涉及到人們日常生活的精細化社會管理。

西方女性政治家大批涌現的根本原因是相對發達的民主法治的政治體制與相對和平的政治文化

民主法治的制度保證了民選的權利，不論男女政治家，都需要通過選民來選出，而選民對政治家的選擇主要是看其政策的吸引力，而一般與性別無關，因此女性政治家同男性政治家相比并不處于天然劣勢。民主法治的成熟規則同樣也會誘導政治家們在展示智力和顯示政策方面下功夫，而在很大程度上排除了對更多擁有暴力傾向的男性政治家的選擇。和平的政治文化同樣并不贊賞那種強人政治和暴力政治，女性的溫柔平和反倒更易于被人們所接受。相反，如果是在一個相對專制和崇尚暴力的社會環境里，那么一般就需要有一個強有力的政治家的存在，甚至往往需要用暴力維護政權的存在與社會的安定。在這種情況下，人們可能更愿意選擇一個男性的強人政治家。當然，女性中也同樣有強人政治家的存在，不過在個人稟賦和暴力能力這方面，女性從總體而言要弱于男性，所以獨裁專制的政治體制下相對更難產生女性政治家，或者即使存在，也會是男性政治家需要的一些政治點綴而已。

當然，良好政治的實現并非僅僅依靠出現更多的女性政治家，但是同樣不能否認的是，更多女性政治家的出現，確實一定程度上改變了政治，或者說至少構成了一道靚麗的政治風景線，讓政治變得越來越遠離暴力以及不再枯燥和那么不近人情。

（作者為北京大學國際關系學院教授）

【參考文獻】

①《日媒：新東京都知事小池百合子或將成安倍改憲助力》，環球網，2016年8月16日。

責編/高驪 溫祖?。ㄒ娏暎?美編/王夢雅（見習）

聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。