前段時(shí)間,《百鳥朝鳳》出品人方勵(lì)“跪求排片”事件引發(fā)熱議。無論是“良心一跪”也好,是“道德綁架”也罷,“跪票房”已然成為一種拉動(dòng)票房的有效招數(shù)。
在我看來,像《百鳥朝鳳》這樣的好電影,如果遇到的都是我這樣的觀眾,根本不用跪求,早就滿世界找著去搶看了。但對(duì)于另一撥人來說,即便因“跪求”之故踏進(jìn)影院,卻并未產(chǎn)生“幸虧沒錯(cuò)過”的驚喜。我身邊的80、90后,甚至覺得影院少給排片,是“太能理解了”,因?yàn)檫@不是他們眼中的“暢銷影片”,他們不太為主人公的遭遇所感動(dòng),認(rèn)為像嗩吶這樣的樂器就該這種命運(yùn),有啥好嘆息好同情的,生活的洪流就是這樣滾滾向前……
遂說到熱播電視劇《歡樂頌》。劇中五個(gè)姑娘為前途、為金錢、為愛情的都市奮斗故事,據(jù)說極大地引發(fā)了青年人的共鳴,但對(duì)于知天命的我,卻有點(diǎn)隔膜,甚至覺得,在一地雞毛的“接地氣”之外,似乎缺少我想象中的那種“情懷”底蘊(yùn),“格局”不夠大。
不過,我轉(zhuǎn)而問自己:這樣作想,就一定是“正確”的嗎?換在從前,我會(huì)非常堅(jiān)持自己的立場(chǎng)和主見。但是現(xiàn)在,我有時(shí)會(huì)“檢視自我”,自問有關(guān)“理想”和“情懷”的最終答案。比如,什么是“三觀正確”?當(dāng)“三觀”落地的時(shí)候,它是什么模樣?想想路遙的《平凡的世界》吧。一部勵(lì)志的電視劇,主人公充滿理想,執(zhí)著奮斗。結(jié)局呢?“理想”實(shí)現(xiàn)了,而那也只是讓日子比較好過而已。假如撇開那些談?wù)?ldquo;理想”的文學(xué)泡沫,讓生活落地,人們所追求的,不就是“讓自己的生活好起來”嗎?
我們老一輩生活在《平凡的世界》和《百鳥朝鳳》的年代,他們年輕人生活在《小時(shí)代》和《歡樂頌》的年代。既然彼此都是想“追求美好的生活”,怎么就可以這樣蠻橫地認(rèn)定:咱們的理想是高尚的,他們的理想是世俗的呢?
而一部影視劇的成功,其顯著標(biāo)志應(yīng)該是:它能否最大范圍最大限度地打動(dòng)觀眾?當(dāng)我看到身邊的年輕朋友頻繁地談?wù)撝?ldquo;安迪”“曲筱綃”“樊勝美”等角色,甚至把劇中的所謂“十句最經(jīng)典臺(tái)詞”廣為傳誦時(shí),我清晰地看到,這部電視劇引發(fā)了他們的共鳴,他們情不自禁地進(jìn)入角色,把自己的現(xiàn)實(shí)生活投射其中。
我再進(jìn)一步深問自己:為什么我們習(xí)慣性地將青年人的“追求理想”和“追逐現(xiàn)實(shí)”弄成一對(duì)矛盾,甚至恨不得弄得你死我活?那個(gè)虛無縹緲的“理想”真的有那么重要嗎?我們一直喜歡做“觀眾的教師爺”,但是我們提供過什么完美的關(guān)乎“理想”的答案嗎?假如不能提供,又執(zhí)著于“三觀正確”,怎么能夠給年輕人以“說服力”?
或許,我們要對(duì)他們刮目相看:不論對(duì)事業(yè)還是愛情,他們都更為現(xiàn)實(shí)。對(duì)于“時(shí)代精神已然改變”的詰問和擔(dān)憂,我漸漸變得不再焦慮。我覺得對(duì)于“三觀問題”,不妨以寬泛的標(biāo)準(zhǔn)去衡量。主人公美麗堅(jiān)強(qiáng)、積極向上、百折不撓的精神風(fēng)貌,怎么就沒有“正能量”呢?不能因?yàn)?ldquo;過多地追求物質(zhì)”,就否定了她們“追求”的意義。世界名著里的女主人公,極大部分“追求物質(zhì)”“貪慕虛榮”“喜新厭舊”“紅杏出墻”,但是她們的形象對(duì)于時(shí)代的“縮影”意義,卻是無比珍貴的。巴爾扎克的小說之所以成為認(rèn)識(shí)法國社會(huì)的百科全書,不是因?yàn)樗鼈冇?ldquo;豐滿的理想”,而是因?yàn)樗鼈冇?ldquo;豐富的現(xiàn)實(shí)”。
由此推及,這五個(gè)美麗女子——海歸金領(lǐng)安迪、資深HR樊勝美、富家女曲筱綃、文秘邱瑩瑩、新晉實(shí)習(xí)生關(guān)雎爾,是當(dāng)下“白領(lǐng)時(shí)代”的典型代表,她們共同譜寫的這曲《歡樂頌》,具有濃郁的時(shí)代色彩,因之也具有一定的時(shí)代意義。當(dāng)青年人已然成為這個(gè)社會(huì)的主角,我們的評(píng)價(jià)體系,是否也該作出某種調(diào)整?
我們不必用《百鳥朝鳳》的視角去看《歡樂頌》,反之亦然。當(dāng)有些藝術(shù)片“跪求”都難以求到高票房時(shí),一部“不求人”的電視劇能夠橫空出世奪人眼球,其間的秘密和門道,需要我們深入探究。
(作者為中國文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)理事,光明網(wǎng)專欄作者)
責(zé)編/周素麗 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。