古希臘歷史學家修昔底德撰寫的《伯羅奔尼撒戰爭史》這本歷史名著，記述了當時正在崛起的雅典和守成大國斯巴達之間的戰爭。哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森在2012年撰文指出，如果中國和美國不能做得比古希臘人或20世紀初的歐洲人更好，那么，21世紀的歷史學家也將用“修昔底德陷阱”來描述中美之間的沖突與災難。中美兩國作為全球兩個最大的經濟體，會不會陷入“修昔底德陷阱”？這不僅關系中美兩國，而且關系21世紀人類的前途和命運。

許多根本性因素決定中美必須走合作共贏的道路

2013年6月，習近平主席赴美國加利福尼亞州安納伯格莊園會見奧巴馬總統，雙方達成了構建不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的新型大國關系的共識。不沖突不對抗，為的就是不陷入“修昔底德陷阱”，不重蹈昔日新興大國與守成大國發生戰爭的老路。習近平主席和奧巴馬總統后來在不同場合的講話中，也一再重申決不陷入“修昔底德陷阱”。中美兩國最高領導人所表達的上述立場，并不是一時心血來潮，而是基于當今時代的主題、兩國交往的歷史和中美關系大發展的實踐。

今年3月，基辛格博士在“中國發展論壇”上認為，中美兩國不會陷入“修昔底德陷阱”，因為當時的國際環境和今天很不一樣。這個觀點是站得住腳的。今天的時代不僅與2000多年前的時代很不一樣，就是與20世紀很長一個時期也不一樣。20世紀經歷了兩次世界大戰，經歷了十月革命、中國革命以及亞非拉爭取民族獨立和解放的斗爭。當時的時代主題是戰爭與革命。然而，時代主題不是一成不變的。從20世紀下半葉開始，在全人類的共同努力下，時代主題逐漸從戰爭與革命轉變為和平與發展。

時代主題的變化是國際關系中最大的變化。時代主題既集中反映了一個時期世界所面臨的主要矛盾，又指出了解決主要矛盾的路徑。在戰爭與革命的時代，戰爭能解決問題。上世紀上半葉，日本軍國主義大舉入侵中國，他們是勸不出去的，只能通過戰爭把他們打出去。但當世界進入以和平與發展為主題的時代時，戰爭就解決不了問題了，和平與發展才能解決問題。這是國際關系的一大進步，它意味著霸權主義、強權政治、叢林法則越來越行不通了，而和平與發展則是人類在21世紀走向光明未來的必由之路。進入新世紀以來，美國等西方國家主要主導了三場戰爭：阿富汗戰爭、伊拉克戰爭與利比亞戰爭。這三場戰爭不僅什么問題都沒解決，而且還給美國等西方國家帶來了無窮無盡的麻煩。歐洲所面臨的難民危機、恐怖襲擊，從本質上看都與這三場戰爭有關。美國在時代主題發生變化的情況下，堅持通過戰爭解決問題，撞了南墻、倒了大霉，也給中東和北非人民帶來了浩劫。與之形成鮮明對比的是中國。改革開放以來，中國堅持走和平發展道路，取得了歷史性大進步。和平與發展能解決問題，中國的成就就是最有說服力的例證。中國奉行的和平發展戰略是中國政府從中國人民和世界人民的根本利益出發所制定的戰略。30多年來的實踐證明這個戰略是成功的，中國決不會放棄這個戰略。

中美關系的歷史也證明中美必須走合作共贏的道路。第二次世界大戰期間，中美兩國是盟國，共同抗擊日本軍國主義的侵略并取得勝利。但是新中國成立后，美國對中國采取了敵對政策。雙方在朝鮮戰場上兵戎相見，都付出了沉重代價；在越南戰場上也進行了激烈較量，代價也是沉重的。但是1971年以來，中美關系取得了長足進步。1971年中美貿易額僅為500萬美元，2015年雙方貿易額上升到5600億美元，中國成為美國的最大貿易伙伴。過去45年中美關系大發展的歷史告訴我們，中美兩國合則兩利、斗則俱傷。

為什么世界上不斷有人聲稱中美必將走向對抗、兩國定會陷入“修昔底德陷阱”呢？這有兩個根本原因。一是零和博弈的思維在世界上統治了幾千年，形成了強大的慣性。有些人身體已進入21世紀，而腦袋還停留在過去。第二個原因是利益驅使。世界上總有那么一些人唯恐天下不亂，因為他們能從對抗、沖突、戰爭中發大財。

關鍵是發展共同利益和妥善處理分歧

當然，事情總有兩面。盡管中美雙方都一再強調雙方不會陷入“修昔底德陷阱”，但這個危險也是存在的。看到這個危險，會促使我們加倍努力處理好中美關系。處理好中美關系必須抓住兩個關鍵：發展共同利益和妥善處理分歧。

從現實看，中美在三大領域存在著廣泛的共同利益。第一，中美在應對人類面臨的共同挑戰方面存在共同利益。今天人類面臨的共同挑戰有很多，諸如氣候變化、恐怖主義、跨國犯罪、流行性疾病、自然災害、大規模殺傷性武器的擴散等，沒有一個國家能夠獨善其身，人類只有攜起手來才能生存下去。第二，中美之間的雙邊合作，諸如經貿、科技、教育、人文領域仍然存在巨大合作空間。第三，中美兩國在軍事安全領域也存在巨大合作空間。軍事安全領域十分敏感，但雙方也存在著眾多利益匯合點。發展中美之間的共同利益是推動中美關系的重要抓手。不開展合作，分歧就會把雙邊關系往后拉，這是中美雙方需要高度警惕的。

妥善處理中美之間的分歧和摩擦也變得越來越重要。如何才能妥善處理分歧和摩擦？首先雙方必須認識到中美之間有分歧、有摩擦是必然的。因為中美雙方有著不同的政治制度、不同的歷史文化，又處在不同的發展階段，分歧和摩擦是一定會有的。對于分歧要有一個客觀、清醒的估量，而且要認識到分歧只能通過對話才能解決，不能搞對抗。對分歧還要辯證地看，有時候分歧處理得好，會變成雙方合作的新亮點。為什么分歧能夠成為合作的新亮點？因為即便存在嚴重分歧的領域，也存在共同利益。既看到分歧，又看到共同利益，把注意力轉移到雙方的利益匯合點上，情況就不一樣了。

總之，有很多根本性的因素決定中美不會陷入“修昔底德陷阱”，但另一方面也必須看到危險的存在。我們要充分調動各種積極因素使中美關系不僅不會陷入“修昔底德陷阱”，而且能在各個領域迎來新的大發展。那樣的局面，不僅是中美兩國的幸事，而且是21世紀世界和平、發展、穩定、繁榮的福音。

（作者為外交部外交政策咨詢委員會委員、國務院參事室特約研究員）

《 人民日報 》（ 2016年05月08日 05 版）