過低的生育水平會(huì)導(dǎo)致人口老齡化和勞動(dòng)力的短缺,降低經(jīng)濟(jì)潛在增長率。未雨綢繆調(diào)整生育政策,事關(guān)中國人口和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的均衡發(fā)展
中國人口轉(zhuǎn)變已進(jìn)入一個(gè)新階段,表現(xiàn)為勞動(dòng)年齡人口絕對減少,老齡化進(jìn)程加速,并對經(jīng)濟(jì)潛在增長率產(chǎn)生負(fù)面影響。在堅(jiān)持計(jì)劃生育基本國策的同時(shí),適時(shí)適度調(diào)整生育政策,符合以人為本的時(shí)代要求,也是通過改革獲得制度紅利的一個(gè)領(lǐng)域。如果穩(wěn)妥實(shí)施放開“二胎”的生育政策調(diào)整,這一調(diào)整可能為2030年以后的經(jīng)濟(jì)增長帶來積極效應(yīng)。
當(dāng)前的生育政策現(xiàn)狀
以1980年中共中央發(fā)表《關(guān)于控制我國人口增長問題致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開信》為標(biāo)志,獨(dú)生子女政策已經(jīng)實(shí)行30余年。這一政策的實(shí)施,用一代人的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了人口再生產(chǎn)類型從高出生、低死亡、高增長向低出生、低死亡、低增長的歷史性轉(zhuǎn)變,緩解了人口與就業(yè)、資源、環(huán)境的矛盾,創(chuàng)造了長達(dá)30余年的“人口紅利”期。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局人口普查和人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),計(jì)算得出的總和生育率(即按照現(xiàn)有生育模式,一個(gè)婦女終生生育的孩子數(shù))多年已經(jīng)低于1.5,聯(lián)合國在2010年發(fā)表的《世界生育率模式2009》中,也相應(yīng)地把中國2006年的總和生育率修正為1.4,歸入低生育國家的行列。
隨著人口轉(zhuǎn)變進(jìn)入新的階段,人口結(jié)構(gòu)矛盾開始顯現(xiàn)。多年處于低生育水平的結(jié)果,就是人口老齡化和勞動(dòng)年齡人口增長減速直至負(fù)增長。根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)預(yù)測,大約在2022年,中國總?cè)丝趯⒃?3.8億的水平上達(dá)到峰值,隨后絕對減少。2011年開始,15-59歲勞動(dòng)年齡人口絕對減少,今后這個(gè)趨勢將繼續(xù)。60歲及以上老年人口比重將從2010年的13.3%提高到2022年的18.7%,屆時(shí)老年人口接近2.6億。
在此之前,中國人口結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是勞動(dòng)年齡人口數(shù)量大、比重高,保證了勞動(dòng)力供給的充足性,創(chuàng)造了高儲(chǔ)蓄率的條件,為20世紀(jì)80年代以來改革開放期間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了人口紅利。這種人口紅利具體體現(xiàn)在勞動(dòng)力供給、人力資本、物質(zhì)資本積累、全要素生產(chǎn)率等各個(gè)方面。而隨著以勞動(dòng)年齡人口減少為表征的人口紅利消失,中國GDP潛在增長率預(yù)計(jì)將從1995 2010年期間的平均10.3%,下降到“十二五”時(shí)期的7.6%。
隨著經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展,人口逐漸老齡化是一般性規(guī)律,中國的不一般之處在于,在較低人均收入水平上,進(jìn)入到了更為老齡化的人口轉(zhuǎn)變階段。因此,在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、完善養(yǎng)老保障制度、發(fā)展老年事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、積極應(yīng)對老齡化的努力之外,生育政策也需要與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行調(diào)整。
中國生育政策的現(xiàn)狀是:實(shí)行嚴(yán)格一孩政策的地區(qū)包括全國城鎮(zhèn)及6省市的農(nóng)村居民,大約覆蓋全國人口的35.9%;實(shí)行“一孩半”政策,即農(nóng)村生育第一個(gè)孩子為女孩的家庭可以再生育一個(gè)孩子,包括19個(gè)省區(qū)農(nóng)村居民,覆蓋全國人口的52.9%;實(shí)行二孩政策即農(nóng)村居民普遍可以生育兩個(gè)孩子的地區(qū),包括5省區(qū)的農(nóng)村,覆蓋全國人口的9.6%;實(shí)行三孩政策的是部分地區(qū)少數(shù)民族農(nóng)牧民,覆蓋全國人口約1.6%。
此外,全國普遍實(shí)行了“雙獨(dú)”政策,即夫妻雙方皆為獨(dú)生子女的家庭可以生育兩個(gè)孩子;有7個(gè)省市農(nóng)村實(shí)行了“單獨(dú)”,即夫妻有一方為獨(dú)生子女的家庭即可生育兩個(gè)孩子;有12個(gè)省市區(qū)取消或放寬了生育間隔規(guī)定;有5個(gè)省區(qū)放寬了再婚夫婦的生育政策。從現(xiàn)狀出發(fā),采用分步實(shí)行“單獨(dú)”政策向“二胎”過渡的調(diào)整方式,相對偏于保守。
生育政策調(diào)整路徑選擇
在討論生育政策調(diào)整時(shí),學(xué)者和政策制定者常常糾結(jié)于一個(gè)雙重目標(biāo):既希望人口增長具有持續(xù)性,長期內(nèi)促進(jìn)人口總量和結(jié)構(gòu)的平衡,又不愿意看到生育水平的明顯上升。那么,我們在政策上可以接受怎樣的生育水平,或者總和生育率的警戒線是多少呢?從人口學(xué)的角度,一個(gè)婦女終身生育的孩子數(shù)即總和生育率低于2.1這個(gè)更替水平,可以被界定為低生育水平。國際上認(rèn)為,根據(jù)可能產(chǎn)生的人口及經(jīng)濟(jì)社會(huì)后果,1.5 2.1為低生育水平,1.3 1.5為很低生育水平,而1.3以下則是極低生育率。
過低的生育水平會(huì)導(dǎo)致一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題,最直接的問題是人口老齡化和勞動(dòng)力的短缺,造成資本報(bào)酬遞減,大幅度降低經(jīng)濟(jì)潛在增長率。而且,在人口、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等多種因素的相互作用下,生育水平一旦落入到很低的區(qū)間,將長期持續(xù)下去,形成不良循環(huán)。經(jīng)驗(yàn)表明,1.5是一個(gè)臨界水平的生育率,一旦低于這個(gè)水平,哪怕將其提高到1.6都是難上加難。在中國生育率已經(jīng)只相當(dāng)于更替水平2/3的情況下,政策調(diào)整應(yīng)該提上議程。
超低生育率不應(yīng)成為中國人口發(fā)展的政策目標(biāo),保持“適度”的低生育水平,既不能低于1.5,也不應(yīng)超過2.1。事實(shí)上,由于人口轉(zhuǎn)變趨勢并不僅僅取決于某項(xiàng)政策的實(shí)施,而更多地是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果,因此,無論采取何種政策調(diào)整方案,我們都很難看到生育率提高到2.1的結(jié)果。長期以來,主管人口工作的部門從人口眾多的國情出發(fā),把1.8的生育水平作為判斷生育率高低的基準(zhǔn),主張長期生育水平應(yīng)該大致保持在1.8左右為宜。
在目前人口學(xué)家所做的各種預(yù)測和模擬中,除了個(gè)別結(jié)果認(rèn)為一步放開“二胎”會(huì)在短期內(nèi)(3 5年)導(dǎo)致總和生育率高企,超過2.1的替代水平之外,絕大多數(shù)都得出長期總和生育率在1.9以下,并隨著時(shí)間推移而趨于下降的預(yù)測結(jié)果。因此,生育政策調(diào)整的選擇最終落在:是維持現(xiàn)行1.4的極低生育水平,還是進(jìn)行較大幅度的調(diào)整(允許生育二胎),盡可能使未來生育率更接近1.8的均衡水平這個(gè)范圍內(nèi)。
政策調(diào)整的增長效應(yīng)
隨著勞動(dòng)年齡人口進(jìn)入負(fù)增長,人口紅利終究要消失,經(jīng)濟(jì)增長從過去的高速轉(zhuǎn)為相對較低增速的常態(tài)也是不可避免的。生育政策調(diào)整也不可能在短期內(nèi)逆轉(zhuǎn)人口紅利。不過,未雨綢繆調(diào)整生育政策,對于未來中國人口均衡發(fā)展乃至長期潛在增長率,仍然可以產(chǎn)生積極的效果。在對人口生育政策進(jìn)行調(diào)整之后,短期內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生對GDP潛在增長率的正面影響,負(fù)面影響程度也非常微弱,不足0.01個(gè)百分點(diǎn)。但是,在一代人進(jìn)入勞動(dòng)力市場之后,政策調(diào)整對潛在增長率的積極作用將會(huì)比較明顯。
根據(jù)我們的模擬,生育政策調(diào)整對經(jīng)濟(jì)潛在增長率的效果在2030年之后才會(huì)顯露。以維持現(xiàn)行政策和生育水平的情形為參照基準(zhǔn),通過政策調(diào)整,在把總和生育率迅速提高到1.77 1.94并保持下去的情況下,2031-2035年的潛在增長率可以提高7.1% 11.8%,2046 2050年的潛在增長率可以提高15.5% 22.0%。而把今后總和生育率提高到1.77 1.94的水平,恰好與立即放開“二胎”的改革方案相對應(yīng)。
有兩點(diǎn)值得指出。首先,只要引導(dǎo)得當(dāng),這個(gè)范圍內(nèi)的政策調(diào)整不會(huì)導(dǎo)致失控局面。具體來說,在實(shí)施生育政策的前期,以往行之有效的計(jì)生管控措施,可以應(yīng)用于二胎以上情形;在調(diào)整完成并穩(wěn)定之后,政策著眼于提倡節(jié)制生育,完善相關(guān)服務(wù)體系;隨后逐漸過渡到生育自主的政策取向上;在總?cè)丝谶_(dá)到峰值之后,政策目標(biāo)則應(yīng)轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)生育。其次,通過政策調(diào)整把生育率提高到更加接近于更替水平(如1.77 1.94),是一種最為樂觀的設(shè)想。根據(jù)許多其他亞洲經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn),很可能政策放開卻不能逆轉(zhuǎn)生育率下降趨勢。那樣的話,鼓勵(lì)生育的政策取向應(yīng)該來得更早。